Мотивированное решение
Дело № 02-7376/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-013195-08
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИ
адрес 18 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7376/2023 по иску ООО Региональная Служба Взыскания к Кудрейко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО Региональная Служба Взыскания (далее ООО РСВ) обратилось в суд с иском к Кудрейко Д.С. о взыскании задолженности по договору займа № 005 09 0 1610221600 от 22.10.2016, заключенному между Микрофинансовой организацией Саммит (ООО) и ответчиком в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату долга и уплате процентов, право требования взыскания которой уступлено кредитором истцу на основании договора уступки прав требований (цессии) №ДПК-001 от 04.03.2013 между первоначальным кредитором и ООО Центр Взыскания, а затем на основании договора № 4-РСВ уступки прав требования (цессии) от 23.03.2020 к истцу, что подтверждается реестром должников от 30.12.2016.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил.
По определению суда от 18.12.2023 по делу постановлено заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ГК РФ).
В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены, а правоотношения сторон регулируются Федеральным от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным .
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .
Из материалов дела следует, что 22.10.2016 между ООО Микрофинансовой организацией Саммит и Кудрейко Д.С. был заключен договор микрозайма № 005 09 0 1610221600, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме сумма на срок до 21.11.2016 под 730% годовых, факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером. По условиям договора кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата которого не превышает 1 года, за исключением неустойки, и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет 4-х кратного размера суммы займа.
Обязательства по возврату долга и процентов ответчик не исполнил, доказательств обратного не предоставил, задолженность за период с 22.10.2016 по 04.12.2020 составляет сумма, из которых сумма долг, сумма проценты.
04.03.2013 между ООО Микрофинансовой организацией Саммит и ООО Центр Взыскания заключен договора уступки прав требований (цессии) №ДПК-001, по условиям которого право требования взыскания задолженности перешло к ООО Центр Взыскания, что подтверждается реестром от 30.12.2016.
23.03.2020 между ООО Центр Взыскания и ООО РСВ был заключен договор № 4-РСВ уступки прав требования (цессии), по которому право требования взыскания долга с ответчика перешло к истцу, что подтверждается реестром.
14.12.2020 мировой судья судебного участка № 87 адрес вынес судебный приказ о взыскании с Кудрейко Д.С. задолженности по договору займа № 005 09 0 1610221600 от 22.10.2016, который 21.12.2020 был отменен тем же мировым судьей в связи с возражениями ответчика.
Поскольку право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда состоялось в его пользу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО Региональная Служба Взыскания к Кудрейко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кудрейко Дмитрия Сергеевича (паспортные данные) в пользу ООО Региональная Служба Взыскания (ИНН 7707782563) сумма в счет задолженности по договору займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Заочное решение в окончательной форме принято 29.01.2024
УИД 77RS0003-02-2023-013195-08
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИ
резолютивная часть
адрес 18 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7376/2023 по иску ООО Региональная Служба Взыскания к Кудрейко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст.ст. 193,199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО Региональная Служба Взыскания к Кудрейко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кудрейко Дмитрия Сергеевича (паспортные данные) в пользу ООО Региональная Служба Взыскания (ИНН 7707782563) сумма в счет задолженности по договору займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: