Заочное решение

Дело № 02-7673/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-013307-60

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

14 декабря 2023 года адрес

 

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7673/22 по иску Кредитного потребительского кооператива «РК Финанс» к Шиляевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец КПК «РК Финанс» обратился в суд с иском к ответчику Шиляевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2021 между сторонами заключен договор займа №135/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 06.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 167 от 08.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

11.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 136/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 09.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 168 от 11.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

12.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 137/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 10.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 169 от 12.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

13.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 138/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 11.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 172 от 13.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

14.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 139/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 12.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 173 от 14.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

15.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 140/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 13.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 174 от 15.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

18.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 141/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 16.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 175 от 18.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей договоров займа, по состоянию на 06.09.2023, образовалась задолженность в размере сумма В адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №135/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №136/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №137/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №138/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №139/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №140/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа № 141/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель КПК «РК Финанс» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 135/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 06.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 167 от 08.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

11.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 136/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 09.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 168 от 11.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

12.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 137/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 10.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 169 от 12.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

13.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 138/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 11.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 172 от 13.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

14.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 139/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 12.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 173 от 14.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

15.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 140/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 13.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 174 от 15.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

18.10.2021 между сторонами заключен договор займа № 141/39, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 90 дней до 16.01.2022, под 18 % годовых. Согласно п/п № 175 от 18.10.2021 указанная сумма предоставлена ответчику путем перечисления в безналичной форме.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 Договора, при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, при этом проценты на сумму займа начисляются самостоятельно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 06.09.2023, образовалась задолженность по договорам займа на общую сумму в размере сумма, из которых:

по договору займа № 135/39 от 08.10.2021 сумма основного долга в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма,

по договору займа № 136/39 от 11.10.2021 сумма основного долга в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма,

по договору займа № 137/39 от 12.10.2021 сумма основного долга в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма,

по договору займа № 138/39 от 13.10.2021 сумма основного долга в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма,

по договору займа № 139/39 от 14.10.2021 сумма основного долга в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма,

по договору займа № 140/39 от 15.10.2021 сумма основного долга в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма,

по договору займа № 141/39 от 18.10.2021 сумма основного долга в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

Судом данный расчет проверен, расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Требования истца о взыскании договорной неустойки (18%) и штрафа (20%) по договорам займа № 135/39 от 08.10.2021, № 136/39 от 11.10.2021, № 137/39 от 12.10.2021, № 138/39 от 13.10.2021, № 139/39 от 14.10.2021, № 140/39 от 15.10.2021, № 141/39 от 18.10.2021 за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда, является правомерным, не противоречащим положениям ст. 809 ГК РФ и условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, которая подлежит с нее взысканию в размере сумма Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РК Финанс» к Шиляевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шиляевой Татьяны Петровны (паспортные данные) в пользу КПК «РК Финанс» (ИНН 6234123785) задолженность по договору займа №135/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №136/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №137/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №138/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №139/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа №140/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда; задолженность по договору займа № 141/39 в размере сумма, договорную неустойку (18%) и штраф (20%) за период с 07.09.2023 по дату вынесения решения суда.

Взыскать с Шиляевой Татьяны Петровны (паспортные данные) в пользу КПК «РК Финанс» (ИНН 6234123785) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск