Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-446/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013159-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 26 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

начальника СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Назимкина И.В.,

представителя отдела защиты населения адрес - специалиста фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10474 от 20.11.2009 г., ордер № 304/23 от 26.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа – начальник СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Назимкина Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, до задержания зарегистрированного по адресу: адрес, до задержания трудоустроенного в Кремлёвском комбинате питания в должности посудомойщика, имеющего доход в виде пенсии в размере сумма и заработной платы в размере сумма, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450036000237 возбуждено 06 июня 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Назимкина И.В.

06 июня 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Назимкин И.В. задержан.

06 июня 2023 года Назимкину И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

07 июня 2023 года Бутырским районным судом адрес Назимкину И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался тем же судом, в последний раз, 05 сентября 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 ноября 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Назимкина И.В. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Руководитель следственного органа – начальник СО ОМВД России по адрес фио обратилась с ходатайством о продлении обвиняемому Назимкину И.В. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 06 ноября 2023 года, предварительное следствие по уголовному делу завершено и уголовное дело подлежит направлению прокурору в порядке ст. 439 УПК РФ, однако с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221 и частью третьей ст. 227 УПК РФ, для обеспечения принятий прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Назимкину И.В. в соответствии с п. 8.1 ст. 109 УПК РФ для обеспечения принятия по поступившему уголовному делу решения с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по адрес фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Назимкину И.В. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Назимкин И.В. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Представитель отдела защиты населения адрес - специалиста фио оставила разрешение ходатайств на усмотрение суда с уечтом позиции Назимкина И.В.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Назимкину И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Назимкина И.В. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователь законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Назимкина И.В., который до задержания зарегистрирован по адресу: адрес, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, в отношении последнего установлена инвалидность (с детства), до задержания был трудоустроен, ранее не судим, при этом учитывает, что Назимкин И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого и направленного против личности, а также согласно его же пояснениям, он наблюдался у врача психиатра.

Не делая выводов о виновности Назимкина И.В., суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Назимкина И.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

Предварительное следствие по уголовному делу окончено, в связи с этим, уголовное дело подлежит направлению прокурору для утверждения обвинительного заключения. Испрашиваемый следствием срок продления меры пресечения в виде заключению под стражу необходим для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Назимкина И.В. суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Назимкин И.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Назимкина И.В. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника – адвоката об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Назимкину Ивану Владимировичу, паспортные данные, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 29 ноября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ 3/2-365/2023

адрес 05 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

руководителя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Назимкина И.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19602 от 16.06.2022 г., ордер № 77022-137 от 06.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Назимкина Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, не женатого, лиц на иждивении не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 12 часа 36 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Участники процесса не возражают против рассмотрения ходатайства посредством ВКС.

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

-прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

-руководитель СО ОМВД России по адрес фио– явился,

-обвиняемый Назимкин И.В. – принимает участие посредством ВКС,

-защитник – адвокат фио – явился.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

Назимкин Иван Владимирович, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним техническим образованием, зарегистрирован по адресу: адрес, официально не трудоустроен, не женат, лиц на иждивении не имею.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является помощником судьи, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, помощнику судьи, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый Назимкин И.В.:

-Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио Иных защитников не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

Ходатайств от участников процесса не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайства руководителя СО ОМВД России по адрес фио

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Назимкина И.В.

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Назимкина И.В.

Том № 1

л.д. 1-57 - материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя,

Вопросов от участников процесса не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Руководитель СО ОМВД России по адрес фио:

Ваша честь! Уголовное дело №12301450036000237 возбуждено 06 июня 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Назимкина И.В.

06 июня 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Назимкин И.В. задержан.

06 июня 2023 года Назимкину И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

07 июня 2023 года Бутырским районным судом адрес Назимкину И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, которая 24 июля 2023 года продлена судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 22 августа 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 ноября 2023 года.

Срока содержания под стражей, истекает 07 сентября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий. С учетом тяжести инкриминируемого Назимкину И.В. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Назимкин И.В. оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Назимкину И.В. на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 ноября 2023 года.

Поддерживаю ходатайство, прошу его удовлетворить.

Прокурор - помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

-Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса, поддерживаю заявленное ходатайство, прошу продлить срок содержания под стражей, ходатайство следователя, прошу удовлетворить.

Обвиняемый Назимкин И.В.:

-Признаю вину полностью, сожалею о случившемся, у меня здоровье ухудшилось, инвалид, с детства плохо ходил, хочу, чтобы меня направили в больницу на лечение или прошу избрать мне домашний арест.

Защитник – адвокат фио:

-Поддерживаю позицию своего подзащитного, возражаю против ходатайства следствия, полагаю, что возможно применить более мягкую меру пресечения, в настоящее время уже собрана доказательственная база, остались процессуальные моменты, осталось проведение экспертиз, основания, которые учитывались при избрании меры пресечения отпали, обвиняемый скрываться не будет, у него ухудшилось состояние здоровья.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 47 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 05 сентября 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио