Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7341/2023 по исковому заявлению Беликова Михаила Витальевича к Беликовой Анне Николаевне и Беликовой Екатерине Андреевне об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Беликов М.В. обратился в Бутырский районный суд с иском к Беликовой А.Н. и Беликовой Е.А. об изменении размеров алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что с момента вынесения 27.04.2021 решением Ленинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1724/2021 (43RS0001-01-2021-001899-47) с истца фио в пользу ответчика (Беликовой А.Н.) взыскиваются алименты на содержание двух несовершеннолетних детей, а именно: - фио паспортные данные; - фио паспортные данные, в размере 0,9 от величины прожиточного минимума для детей на каждого ребёнка по месту жительства матери детей, материальное положение истца изменилось, и нет возможности выплачивать установленные решением суда алименты.

Истец Беликов М.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беликова А.Н. на судебные заседания явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Беликова Е.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, Беликов М.В. и Беликова А.Н. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 27.04.2021 года. От указанного брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: фио паспортные данные; - фио паспортные данные.

На основании решения Ленинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1724/2021 (43RS0001-01-2021-001899-47) с истца фио в пользу ответчика (Беликовой А.Н.) взыскиваются алименты на содержание двух несовершеннолетних детей, а именно: - фио паспортные данные; - фио паспортные данные, в размере 0,9 от величины прожиточного минимума для детей на каждого ребёнка по месту жительства матери детей.

Обращаясь в суд, Беликов М.В. указывает, что с момента вынесения мировым судьей решения от 27.04.2021 года об установлении размера алиментов материальное положение истца изменилось. Более того, указал, что имеется еще один ребенок, которого тоже нужно обеспечивать и жена Беликова Е.А., которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

Ответчик Беликова А.Н. возражала против удовлетворения требований, ввиду того, что изменение размера алиментов послужит нарушению прав детей. Более того, указала, что истец покупает дорогие вещи и подарки детям, следовательно деньги имеются для выплаты алиментов.

Согласно справке выданной на имя фио, истец трудоустроен в ООО «Спецхимагро» в должности Начальник отдела снабжения с заработной платой за 6 месяцев в сумме: сумма.

Анализируя приведенные обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд находит доводы истца в части невозможности исполнения последним алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей в порядке установленном решением суда – не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г., согласно которой изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Суд учитывает размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни и, в частности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий (пункт 3 раздела III этого Обзора).

Указанные обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении судом спора об изменении установленного судом размера алиментов и установлении размера алиментов.

Принимая во внимание приведенные требования действующего законодательства и разъяснения Верховного суда РФ, суд указывает, что рождение у истца других детей само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, взысканных на ребенка от первого брака. Тот факт, что у истца имеется еще несовершеннолетний ребенок, которого тоже нужно обеспечивать - не является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности предоставлять содержание несовершеннолетним детям от первого брака в определенном судом размере, более того, истец на протяжении значительного промежутка времени систематически не исполнял обязательства по уплате алиментов, имеет задолженность по исполнительному производству, при этом совокупный доход истца за предыдущие годы позволяет последнему оплатить образовавшуюся задолженность, без значительного ущерба для сохранения достойного уровня жизни.

Суд принимает во внимание, что истец трудоспособен, имеет стабильный доход позволяющий обеспечить достойное содержание несовершеннолетним детям истца и его жене, а также не ухудшить социальное положение самого истца, после исполнения ежемесячных обязательств. В свою очередь ответчик единолично воспитывает общих с истцом детей, истец какого-либо участия в жизни и воспитании детей не принимает, размер алиментов обозначенных истцом в просительной части искового заявления, вопреки мнению истца значительно отразится на прежнем уровне жизни несовершеннолетних детей, при этом поскольку обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в том числе с сохранением и последующем улучшением уровня жизни и социального обеспечения.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями Конвенции о правах ребенка 1989 года, Конституции Российской Федерации, ст. ст. 63, 80, 81, 83, 119 Семейного кодекса РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его материальное положение изменилось настолько, что он в настоящее время не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в ранее установленном размере, при этом следует отметить, что уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Беликова Михаила Витальевича к Беликовой Анне Николаевне и Беликовой Екатерине Андреевне об изменении размера взыскиваемых алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.