Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2023-002812-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/23 по заявлению Еремина Михаила Владимировича о взыскании судебных расходов,

установил:

Еремин М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Ереминой Н.Я. в сумме сумма по оплате услуг представителя и сумма почтовых расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Представитель заявителя по доверенности фио заявление подержала.

Еремина Н.Я. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению поставленного вопроса.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 88 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и , связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.06.2023 исковые требования фио к Ереминой Н.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворены. Решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 12.08.2023.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя по договору № 1-5 от 23.12.2022 с ООО Шахнович Арбитражный управляющий, аттестованные юристы и аудиторы, в связи с рассмотрением указанного дела, расходы по которому составили сумма (составление иска, участие в 3 судебных заседаниях), что обосновано договором, расходным касслвым ордером от 23.01.2023. Почтовые расходы обоснованы описями вложений, чеками об оплате почтовых расходов на сумме сумма,04+307,54+311,46+368,74=1341,сумма в с связи с направлением иска, претензии и возражений на отзыв.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, в отсутствие доказательств со стороны ответчика чрезмерности понесенных расходов по оплате услуг представителя, такие расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Надежды Яковлевны, паспортные данные, в пользу Еремина Михаила Владимировича, паспорт РФ 4508 0364453 от 17.01.2006, сумма в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, сумма в счет почтовых расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: