Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2023-013089-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 ноября 2023 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкове Ф.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-7272/2023 по заявлению ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» о восстановлении утраченного судебного производства,

установил:

ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производство, а именно решение суда от 15.12.2006 по гражданскому делу № 2-2580/06 по иску АК Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) к Буренину Николаю Викторовичу, ...паспортные данные, ... о взыскании суммы долга в размере 53 758,97 руб., указывая на то, что в 2020 году по названному делу была произведена процессуальная замена взыскателя АК Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) на правопреемника ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА», которому лишь 15.08.2023 стало известно об утрате судебного производства.

Заявитель ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Беренин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 318 ГПК РФ рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Как следует из материалов дела, решение суда от 15.12.2006 по гражданскому делу № 2-2580/06 вступило в законную силу 26.12.2006, при этом судебное производство по данному делу утрачено, что также следует из служебной записки сотрудника архива суда.

05.05.2008 на основании указанного решения 2006 года возбуждено исполнительное производство № 19/25896/200/15/2008, которое окончено 28.12.2016.

Определением суда от 29.12.2020 по названному делу произведена процессуальная замена взыскателя АК Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) на правопреемника ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА».

Между тем, учитывая дату вступления в законную силу судебного акта по утраченному производству, факт возбуждения и окончания исполнительного производства, верным следует полагать, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2580/06 истек, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии правовых оснований для прекращения производства по настоящему делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Таким образом, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу по заявлению ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» о восстановлении утраченного судебного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 318 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7272/2023 по заявлению ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» о восстановлении утраченного судебного производства - решения суда от 15.12.2006 по гражданскому делу № 2-2580/06 по иску АК Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) к Буренину Николаю Викторовичу, ...паспортные данные, о взыскании суммы долга в размере 53 758,97 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: