Мотивированное решение
Дело № 02-7388/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 14 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7388/2023 по заявлению адрес об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио,
установил:
адрес обратилось в суд с заявлением о признании незаконным ненормативного акта - решения Финансового уполномоченного № У-23-960/5010-от 12.09.2023, в обоснование требования указало, что 12.09.2023 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио по результатам рассмотрения обращения фио в отношении адрес принято решение об удовлетворении требований, а именно о взыскании части страховой премии в размере сумма при досрочном расторжении договора GAP (гарантии сохранения стоимости). Как указывает заявитель, обращение фио не подлежало удовлетворению финансовым уполномоченным в связи не предоставлением ею документов, подтверждающих прекращение возможности наступления страхового случая по КАСКО. Финансовым уполномоченным неверно истолковано, что договор страхования заключен в целях обеспечения кредитного договора, неверно принято решение о его расторжении, а, значит, и неверно принято решение о расторжении договора GAP.
Заявитель, заинтересованные лица уполномоченный по правам потребителей, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, заявитель просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В порядке ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 25.12.2022 между фио и адрес Банк» заключен кредитный договор.
25.12.2022 между фио и адрес заключен договор (полис) страхования GAP-K № GAP-76572271 на срок страхования с 25.12.2022 по 24.12.2023.
Договор страхования GAP заключен в соответствии с Правилами страхования на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства в редакции, действующей на дату заключения Договора страхования GAP.
По Договору страхования GAP застрахованы имущественные интересы фио, связанные с риском возникновения убытков при утрате транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, 2019 года выпуска наступивших в результате уменьшения его стоимости вследствие износа (либо в результате уменьшения в течении срока действия договора добровольного страхования транспортных средств (далее - КАСКО) страховой суммы Транспортного средства), не возмещенных по договору КАСКО / «Гарантия сохранения стоимости».
Страховая сумма по риску «Гарантия сохранения стоимости» составила сумма, размер страховой премии составляет сумма, страховая премия была оплачена фио в полном объеме, что не оспаривается финансовой организацией.
25.12.2022 между фио и финансовой организацией заключен договор добровольного страхования транспортного средства, выдан полис страхования № 60/50E-0076572071 со сроком страхования с 25.12.2022 по 24.12.2023.
Договор страхования GAP заключен в дополнение к договору КАСКО.
Согласно справке, выданной адрес Банк» по состоянию на 07.04.2023 задолженность по кредитному договору была полностью погашена.
08.04.2023 фио направила в адрес заявление о досрочном расторжении договора страхования GAP и договора КАСКО и возврате части уплаченной страховой премии.
Согласно почтовому идентификатору № 12734980002666 заявление получено финансовой организацией 11.04.2023.
По итогам рассмотрения заявления фио адрес отказало в удовлетворении требований заявителя, указав на необходимость представления доказательств, подтверждающих, что возможность страхового случая по договору страхования отпала.
26.04.2023 в адрес адрес от фио поступило заявление (претензия) о возврате неиспользованной части страховой премии по договору страхования GAP, выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
адрес письмом от 02.05.2023 уведомило фио об отсутствии правовых оснований для возврата части уплаченной страховой премии за оставшиеся месяцы страхования по Договору страхования GAP.
Рассмотрев предоставленные фио и адрес доказательства, финансовый уполномоченный вынес решение № У-23-960/5010-от 12.09.2023, которым требования фио к адрес о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования удовлетворены в сумме сумма пропорционально периоду действия договора.
Заявитель просит отменить данное решение, полагая, что финансовым уполномоченным неверно истолковано, что договор страхования заключен в целях обеспечения кредитного договора. Неверно принято решение о его расторжении. А значит и неверно принято решение о расторжении договора GAP.
Срок для обращения с настоящим заявлением не пропущен, поскольку заявление подано 24.10.2023, то есть в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) ( ГК РФ).
В соответствии с ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
В соответствии со ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения было установлено, что датой досрочного прекращения договора КАСКО является 11.04.2023, объектом страхования по договору страхования GAP являются имущественные интересы фио, связанные с риском возникновения у нее непредвиденных расходов вследствие утраты застрахованного по договору КАСКО транспортного средства в результате уменьшения его стоимости вследствие износа либо в результате уменьшения страховой суммы, не возмещенных договору КАСКО.
Таким образом, Финансовый уполномоченные правомерно пришел к выводу о том, что 11.04.2023 после расторжения договора КАСКО вероятность наступления страхового случая по договору GAP отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам, иным, чем страховой случай.
При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке ст. 26 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется, поскольку оно является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
заявление ООО «МАКС» (ИНН7709031643) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 05.02.2024
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 14декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7388/2023 по заявлению ООО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
решил:
заявление ООО «МАКС» (ИНН7709031643) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: