Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2023-013147-55

Категория № 116

Гр. дело № 2-7421/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 декабря 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7421/2023 по иску ООО «Май-Комфорт» к Савиновой Анне Алексеевне, Коренному Олегу Валентиновичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

установил:

в настоящем судебном заседании от представителя истца ООО «Май-Комфорт» – фио поступило через экспедицию суда ходатайство, в котором последний отказался от предъявленных исковых требований к ответчикам Савиновой А.А., Коренному О.В. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, в связи с чем, производство по делу просил прекратить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Май-Комфорт», ответчиков – Савиновой А.А., фио, по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив указанное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что отказ истца от исковых требований к Савиновой А.А., Коренному О.В. не противоречит закону, права и законные интересы ни ответчика, ни иных лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ истца от исковых требований.

При таком положении, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по настоящему делу прекращается.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Государственная пошлина в размере сумма, уплаченная по платежным поручениям № 818 от 02.10.2023 и № 68 от 23.01.2023 подлежит возвращению истцу в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в сумме сумма (3 066,14*70%).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ООО «Май-Комфорт» (ОГРН 1175027019661) от исковых требований к Савиновой Анне Алексеевне (паспортные данные), Коренному Олегу Валентиновичу (паспортные данные) о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

Производство по гражданскому делу № 2-7421/2023 по иску ООО «Май-Комфорт» к Савиновой Анне Алексеевне (паспортные данные), Коренному Олегу Валентиновичу (паспортные данные) о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - прекратить.

Возвратить ООО «Май-Комфорт» (ОГРН 1175027019661) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежным поручениям № 818 от 02.10.2023 и № 68 от 23.01.2023 в УФК по адрес о чем выдать справку.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова

Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 20.12.2023 по гражданскому делу № 2-7421/2023.

На указанное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Приложение:

- по тексту.

Судья Т.В. Перова

Справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для частичного (полного) возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Выдана ООО «Май-Комфорт» в том, что на основании Налогового Кодекса Российской Федерации*, государственная пошлина, уплаченная по платежным поручениям № 818 от 02.10.2023 и № 68 от 23.01.2023 в УФК по адрес подлежит частичному возвращению, в размере сумма

Судья Т.В. Перова

___________________

*В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

УИД: 77RS0003-02-2023-013147-55

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

20 декабря 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7421/2023 по иску ООО «Май-Комфорт» к Савиновой Анне Алексеевне, Коренному Олегу Валентиновичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Истец – ООО «Май-Комфорт», ответчики – Савинова А.А., Коренной О.В. О месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда, заявлением представителя истца ООО «Май-Комфорт» – фио поступило через экспедицию суда ходатайство, в котором последний отказался от предъявленных исковых требований к ответчикам Савиновой А.А., Коренному О.В. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

Возражений не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

Судебное заседание закрыто в 11 часов 40 минут.

Судья: Подписал протокол: 20.12.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 20.12.2023