Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0437/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

Дело № 3/2-437/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013028-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 24 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

руководителя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Одинашоева Ф.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №18064 от 27.11.2019 и ордер №070 от 29.05.2023 года,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 0196-23 от 01.01.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя СО ОМВД России по адрес фио согласованное с врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Одинашоева Фарруха Сафаровича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, до задержания фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего совершеннолетнего ребенка в возрасте 12 лет, до удержания трудоустроенного в должности курьера - Яндекс доставка с доходом в размере до сумма, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450036000212 возбужденно 27 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Одинашоева Ф.С.

27 мая 2023 года Одинашоев Ф.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

29 мая 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении Одинашоева Ф.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 июля 2023 года.

22 августа 2023 года Бутырским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого Одинашоева Ф.С. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть 27 октября 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 10 октября 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 ноября 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Одинашоева Ф.С. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Руководитель СО ОМВД России по адрес фио Обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Одинашоеву Ф.С. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 27 октября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Одинашоева Ф.С. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Одинашоев Ф.С. оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Одинашоеву Ф.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Одинашоеву Ф.С. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Одинашоев Ф.С. и его защитник фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности, которые является гражданином Российской Федерации, в Москве помимо семьи проживает его мать, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Одинашоеву Ф.С. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Одинашоева Ф.С. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователь законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Одинашоева Ф.С., его возраст, семейное положение, который женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, наличие регистрации другого региона России, и иные доводы стороны защиты, при этом суд учитывает, что Одинашоев Ф.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Также суд учитывает, что по делу имеются иные неустановленные соучастники.

Не делая выводов о виновности Одинашоева Ф.С. суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается представленными материалами дела.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Одинашоева Ф.С. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Одинашоеву Ф.С. срок содержания под стражей, является разумным.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Одинашоева Ф.С. в их совокупности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Одинашоев Ф.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Одинашоева Ф.С. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

Суд не усматривает достаточных оснований для избрания в настоящее время в отношении Одинашоева Ф.С. более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника фио об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Одинашоева Фарруха Сафаровича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 ноября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2-437/2023

адрес 24 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

руководителя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Одинашоева Ф.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №18064 от 27.11.2019 и ордер №070 от 29.05.2023 года,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 0196-23 от 01.01.2023 г.,

Одинашоева Фарруха Сафаровича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 13 часов 40 минуты и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

-помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

-руководителя СО ОМВД России по адрес фио – явилась,

-обвиняемый Одинашоев Ф.С. – доставлен конвоем,

-защитник – адвокат фио – явился, полномочия проверены.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность переводчика:

фио Муртазо Саидахмадович, паспортные данные, трудоустроенный в ИП фио, свободно владею переводом с таджикского на русский и обратно, стаж работы составляет более 3 лет, действую на основании доверенности.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным переводчика.

Вопросов по анкетным данным переводчика, об образовании и стаже переводческой деятельности у участников судебного разбирательства не имеется.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

Одинашоев фио, паспортные данные адрес, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживаю по адресу: адрес, имею среднее образование, холост, имею совершеннолетнего ребенка в возрасте 12 лет, трудоустроен в должности курьера - Яндекс доставка с доходом в размере до сумма, ранее не судим.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый Одинашоев Ф.С.:

- Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, иных защитников не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайства руководителя СО ОМВД России по адрес фио согласованное с врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Одинашоева Фарруха Сафаровича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается ходатайство руководителя СО ОМВД России по адрес фио согласованное с врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Одинашоева Фарруха Сафаровича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела:

л.д. 1-63 – представленные материалы.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.

Руководитель СО ОМВД России по адрес фио:

Сроке стражи истекает 27 октября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий. С учетом тяжести инкриминируемого Одинашоева Ф.С. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Одинашоев Ф.С. оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прошу удовлетворить заявленное ходатайство.

На вопросы председательствующего руководитель СО ОМВД России по адрес фио:

-Что свидетельствует об умысле обвиняемого на сбыт наркотических средств?

-Наркотические средства изъяты в ходе обыска по другому уголовному делу, по которому обвиняемый указал на места закладок.

-Неустановленные участники по уголовному делу есть?

-Да.

Иных вопросов к следователю от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

-Уважаемый Суд, поддерживаю ходатайство следствия в полном объеме, ходатайство является законным и обоснованным, прошу продлить меру пресечения в виде заключения под стражу. Основания, которые учитывались при избрании меры пресечения, не изменились и не отпали.

Обвиняемый Одинашоев Ф.С.:

-Прошу избрать другую меру пресечения, в том числе, в виде подписке о невыезде, домашний арест, залог, у меня ребенок 12 лет, отношение к наркотическим средствам не имею.

Защитник-адвокат фио:

- Ваша честь! Поддерживаю своего подзащитного, он является гражданином РФ, имеет регистрацию в адрес, кроме семьи с ним проживает его мать, прощу изменить меру пресечения на более мягкую, в отношении него нет нареканий со стороны сотрудников полиции, мой подзащитный к наркотическим средствам прямого отношения не имеет, он выполнял роль водителя.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 13 часов 58 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 24 октября 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск