ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-7313/23,

установил:

Ляхов К.А. обратился в суд с иском к фио, о взыскании процентов по договору займа от 02.05.2019, заключенные между сторонами, в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, уплате государственной пошлины в размере сумма, нотариальных услуг и услуг перевода условий договора с английского языка в размере сумма

Одновременно, истец подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, денежных средств ответчика фио в размере сумма

Согласно ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу приведенных выше правовых норм, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Рассматривая ходатайство о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать, насколько заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является истец, он в силу ГПК РФ обязан представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных названного Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявления фио, руководствуясь положениями ГПК РФ, исхожу из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер и их соответствия заявленным исковым требованиям.

В силу ч. 3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Истцом не приведено обоснованных доводов, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер и невозможности в будущем исполнить судебное решение, а также не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении заявления Ляхова Константина Андреевича о принятии мер по обеспечению иска – отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: