Решение

Дело № 02-7677/2023 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7677/2023 по иску ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры» к Дееву Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры» обратилось в суд с иском к Дееву Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 24.12.2021 г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Деевым А.И. заключен договор займа №0001622100000590 на сумму сумма, под 0,9 % в день по тарифу «ВоБлаго 0,9 + (инст)», сроком на 180 дней.

23 мая 2022 между ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры», в лице генерального директора фио и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» в лице генерального директора фио был заключен Агентский договор № 2/22 согласно которому ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры» поручило оказать услуги по приобретению у ООО МКК «Траст Альянс» права требования по договорам займа физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

23 мая 2022 между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен договор уступки прав требований № ДЦ-12-2022.

25 мая 2022 между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» и ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры» был заключен договор Цессии № ДЦ-12-2022, в соответствии с которым были уступлены права требования по договору займа №0001622100000590 от 24.12.2021 г. заключенному между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Деевым А.И.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков и сумм кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 28.09.2022 г. задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа №0001622100000590 от 24.12.2021 г. в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры» в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Деев А.И. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2021 г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Деевым А.И. заключен договор займа №0001622100000590 на сумму сумма, под ,9 % в день по тарифу «ВоБлаго 0,9 + (инст)», сроком на 180 дней.

Факт выдачи кредита подтвержден расходным кассовым ордером.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение займа в соответствии с Графиком платежей.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков и сумм займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, однако указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В настоящее время ответчик сумму задолженности по кредиту, включая проценты и неустойку, не погасил. Доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере сумма подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры» к Дееву Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Деева Андрея Ивановича, паспортные данные, в пользу ООО «Юридическое бюро фио и Партнеры» задолженность по договору займа №0001622100000590 от 24.12.2021 г. в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма

Взыскать с Деева Андрея Ивановича, паспортные данные, в пользу ООО «МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 88.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск