Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 30 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием представителя № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, действующей на основании служебного удостоверения,

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7116 от 23.03.2004 и ордер № 664 от 28 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Хуснутдинова Руслана Ильдаровича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 26.07.2023 года приговором Коптевского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов Р.И. осужден 26.07.2023 года приговором Коптевского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Начальник филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением в отношении осужденного фио, о замене обязательных работ лишением свободы. В обоснование представления указал, что Хуснутдинов Р.И., уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, тем самым, злостно уклоняется от исполнения приговора суда.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 – инспектор фио просила представление удовлетворить, пояснив, что осужденный с 15.09.2023 года по 27.09.2023 года и с 29.09.2023 года по 03.10.2023 года допустил не выход на работу, тем сам уклонился от отбытия наказания в виде обязательных работ.

Осужденный Хуснутдинова Р.И. в судебное заседание не явился, привод обеспечен не был.

Защитник-адвокат осужденного фио – фио с приведением соответствующего обоснования возражала против удовлетворения ходатайства.

Как следует из представленных материалов, Хуснутдинов Р.И., осужден 26.07.2023 года приговором Коптевского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

В филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 30.08.2023 года поступил приговор в отношении фио

11.09.2023 года осужденному Хуснутдинову Р.И. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, меры ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка и проведена беседа, выдано направление для трудоустройства в ГБУ адрес Отрадное» адрес.

12.09.2023 года осуществлен звонок в ГБУ адрес Отрадое» адрес, установлено, что осужденный Хуснутдинов Р.И. в вышеуказанную организацию по направлению инспекции обратился 12.09.2023 года. Начальником отдела кадров принято решение о приеме на работу на безвозмездной основе с 12.09.2023 года.

04.10.2023 года в адрес инспекции из отдела кадров ГБУ адрес Отрадное» адрес поступила справка, что осужденный Хуснутдинов Р.И. на отработку обязательных работ не выходил с 15.09.2023 года по 27.09.2023года и с 29.09.2023 года по 03.10.2023 года, больничного листа не предоставлял. В тот же день осужденный Хуснутдинов Р.И. вызван в инспекцию для дачи письменного объяснения.

05.10.2023 года осужденный Хуснутдинов Р.И. явился в инспекцию и подтвердил факт невыхода на обязательные работы с 15.09.2023 года по 27.09.2023 года и с 29.09.2023 года по 03.10.2023 года, пояснив, что в указанные дни был занят на основной работе. В медицинские учреждения адрес не обращался, подтверждающих документов не имеет. Осужденному Хуснутдинову Р.И. вынесено письменное предупреждение.

В соответствии с положениями УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные обязаны работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, а также являться по вызову.

Согласно УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Таким образом, из представленных материалов следует, что осужденный Хуснутдинов Р.И., злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ. При этом, суд учитывает, что каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у фио, реальной возможности отбывания наказания, суду не представлено, в имеющихся материалах не содержится.

Вместе с тем, судом установлено, что оперативным подразделением УФСИН России по адрес, в соответствии с требованиями УИК РФ Хуснутдинов Р.И. в розыск не объявлялся.

Рассмотрев представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осуждённого фио, исследовав письменные материалы, представленные суду, выслушав мнение защитника, заключение помощника прокурора, полностью поддержавшего представление ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2, и учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления поскольку Хуснутдинов Р.И. скрывается от филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, место его нахождения неизвестно, по вызовам в судебное заседание не является, при этом участие осужденного в судебном заседании обязательно, имеются основания для объявления осужденного в розыск.

Системное толкование положений УПК РФ, а также УПК РФ, позволяет высказаться о невозможности рассмотрения представления УИИ о замене исправительных (обязательных) работ лишением свободы в отсутствие осужденного, о необходимости его розыска, обращения в суд с ходатайством о задержании на срок до 30 суток и о рассмотрении представления инспекции только после фактического задержания осужденного. Исключение из этого правила допускается лишь в случае, если осужденный, своевременно уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствует о проведении последнего в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 72 УК РФ, ст. ст. 29, 190 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Хуснутдинова Руслана Ильдаровича, ...паспортные данные – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении своей жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: О.Б. Копылова