Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0160/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 4/17-160/2023

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Копыловой О.Б.,

ознакомившись с представлением начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио № 4/17-160/2023 в отношении:

Студникова Алексея Сергеевича, 11 марта 1985 года, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, имеющего малолетнюю дочь – фио, паспортные данные, трудоустроенного на стройке в должности разнорабочего – мастер отделки внутренних работ с доходом в размере до сумма ежемесячно, судимого:

- 09.11.2021 года Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Студникову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет,

-09.02.2023 года Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год,

-30.10.2023 года Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Студникову А.С. по приговорам Бутырского районным судом адрес от 09.11.2021 г. и Бутырского районным судом адрес от 09.02.2023 г., - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному Студникову А.С. наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Бутырского районным судом адрес от 09.11.2021 г. и Бутырского районным судом адрес от 09.02.2023 г., и окончательно Студникову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в соответствии с п.п. 11, 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, о зачете времени содержания под стражей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ознакомившись с материалами уголовного дела судья полагает необходимым назначить судебное заседание в соответствии с п.п. 11, 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, о зачете времени содержания под стражей,

На основании изложенного, руководствуя ст. 397 УПК РФ, суд

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора по материалу № 4/17-160/2023 назначить судебное заседание на 31 октября 2023 года на 09 часов 30 минут в зале судебного заседания Бутырского районного суда адрес.

Известить стороны о времени и месте судебного заседания.

 

 

Судья О.Б. Копылова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 октября 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Копылова О.Б., при помощнике судьи фио, ознакомившись с представлением начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного решения

в рамках материала № 4/17-160/2023 в отношении Студникова Алексея Сергеевича, 11 марта 1985 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Студников А.С. осужден 09.11.2021 года Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Студникову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

09.02.2023 года Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей. На основании ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного Студникова А.С. пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию при наличии к тому оснований.

30.10.2023 года Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Студникову А.С. по приговорам Бутырского районным судом адрес от 09.11.2021 года и Бутырского районным судом адрес от 09.02.2023 года - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному Студникову А.С. наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Бутырского районным судом адрес от 09.11.2021 года и Бутырского районным судом адрес от 09.02.2023 года, и окончательно Студникову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения заявления единолично в судебном заседании.

В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Приведён примерный перечень вопросов, которые могут быть разрешены в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения.

Соответственно сомнения и неясности, о которых идет речь в указанной статье, подразделяются на возникшие в результате недостатков судебного решения, и возникшие после вынесения судебного решения в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения. Сомнения и неясности должны быть связаны с исполнением приговора или иного судебного решения.

По смыслу закона суд вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного: об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Поскольку приговор Бутырского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 09.02.2023 года, при исполнении которого у инспекции возникли сомнения и неясности, отменен в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то разрешения по существу представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 397, 399 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство в рамках материала № 4/17-160/2023 в отношении Студникова Алексея Сергеевича, 11 марта 1985 года, по представлению начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио – прекратить.

Разъяснить, что приговор Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 09.02.2023 года, при исполнении которого у инспекции возникли сомнения и неясности, отменен в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

 

 

Судья Копылова О.Б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

В рамках УГОЛОВНОГО ДЕЛА № 4/17-160/2023

 

адрес 31 октября 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Копылова О.Б., при помощнике судьи фио, ознакомившись с представлением начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного решения

в рамках материала № 4/17-160/2023 в отношении Студникова Алексея Сергеевича, 11 марта 1985 года.

 

в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,

 

Председательствующий открывает судебное заседание в 09 часов 00 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

 

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- не извещались.

 

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

 

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитников, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

 

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

 

Председательствующий разъясняет процессуальные права.

Права понятны.

 

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения дела по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

 

Председательствующий сообщает, что адвокат и государственный обвинитель в лице прокурора о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, однако, в судебное заседание не явились.

 

Выясняется вопрос о рассмотрении заявления при данной явке сторон.

 

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

С учетом мнения участников судебного заседания, суд не усматривает препятствий для рассмотрения заявления при данной явке сторон.

 

От участников судебного разбирательства других заявлений и ходатайств не поступило.

 

Председательствующий докладывает существо вопроса, поставленного на обсуждение в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

 

 

Председательствующим исследуются письменные материалы дела в части:

-приговор; протокол судебного заседания.

 

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений и замечаний по исследованным материалам дела не поступило.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

 

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в трехдневный срок.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ разъяснены.

 

Судебное заседание закрыто в 09 часов 10 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 31 октября 2023 года.

 

 

Судья: О.Б. Копылова

 

 

 

Помощник: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляем две копии постановления суда, вынесенных по результатам рассмотрения вопроса в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

 

 

 

 

Судья: О.Б. Копылова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляем две копии постановления суда, вынесенных по результатам рассмотрения вопроса в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

 

 

 

 

Судья: О.Б. Копылова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск