Прецеденты.ру

Приговор

Дело № 01-0921/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле
Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 13 декабря 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, помощнике судьи фио, которой поручено ведение протоколов судебных заседаний, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Гарага В.Г.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23 ноября 2018 года, а также ордер № 344 от 29 ноября 2023 года, выданный Московской коллегией адвокатов «Ноздря, Мишонов и партнеры»,

- представителя потерпевшей организации ООО «БЦ ЦЕНТР» - Малащук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-921/23 в отношении:

 

Гарага Вячеслава Георгиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянного места регистрации не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. адресо., адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гарага В.Г. виновен в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

Гарага В.Г. согласно приказу № 29 - ОК от 25 июля 2022 года о приеме работника на работу в отдел логистики ООО «БС ЦЕНТР» был принят на должность руководителя отдела логистики с полной занятостью с 25 июля 2022 года в ООО «БС ЦЕНТР» и вступил в должность руководителя отдела логистики, в том числе заключив Трудовой договор № 17 от 25 июля 2022 года, вступивший в силу со дня его подписания работником и работодателем и дополнительное соглашение к нему от 25 июля 2022 года, а также Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 25 июля 2022 года, с которыми Гарага В.Г. ознакомлен в день составления и подписания сторонами.

Так, Гарага В.Г., будучи ознакомленным с Договором о полной материальной ответственности от 25 июля 2022 года под роспись, являясь материально-ответственным лицом и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в обязанность которого входило: добросовестно исполнять трудовую функцию и обязанности, соответствующие должности руководителя отдела логистики, закрепленные в соответствующей должностной инструкции (п. 3.2.1 трудового договора); бережно относиться к имуществу работодателя и вверенному ему имуществу (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости принимать меры для предотвращения ущерба имуществу (п. 3.2.6 трудового договора); незамедлительно сообщать Работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя (п. 3.2.7 трудового договора); стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей и обязательств, установленных действующим законодательством РФ, локальными нормативными актами Работодателя и настоящим трудовым договором (п. 7.1 трудового договора); работник несет материальную ответственность и возмещает причиненный Работодателю прямой действительный ущерб, в том числе ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им прямого действительного ущерба третьим лицам, в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ (п. 7.4 трудового договора); организация охраны товаров при хранении (п. 2.21.3 должностной инструкции руководителя отдела логистики); организация инвентаризаций товаров (п. 2.29.8 должностной инструкции руководителя отдела логистики); организация хранения товаров на складе (п. 2.31.4 должностной инструкции руководителя отдела логистики), а также работник обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям (п. 2.1 договора полной индивидуальной материальной ответственности); принимать меры к предотвращению ущерба (п. 2.2 договора полной индивидуальной материальной ответственности); надлежащим образом вести учет, составлять

и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей (п. 2.4 договора полной индивидуальной материальной ответственности); соблюдать установленные правила совершений операций с материальными ценностями и их хранения (п. 2.6 договора полной индивидуальной материальной ответственности); в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей причиненный ущерб возмещается работником в полном размере. Определение размера ущерба, причиненного Работодателю, производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4 договора полной индивидуальной материальной ответственности).

Таким образом, Гарага В.Г., являясь должностным и материально-ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции, состоя в должности начальника отдела логистики в ООО «БС ЦЕНТР» с 25 июля 2022 года, расположенном по адресу: адрес, помещение «Б» 102, 104, был обязан осуществлять свои должностные полномочия в строгом соответствии с Федеральным Законом от 12 января 1996 года № -7 ФЗ «О коммерческих организациях», Уставом Учреждения ООО «БС ЦЕНТР», приказом № 29 - ОК от 25 июля 2022 года о приеме работника на работу в отдел логистики ООО «БС ЦЕНТР», Трудового договора № 17 от 25 июля 2022 года, заключенного между ним и ООО «БС ЦЕНТР», Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 25 июля 2022 года, заключенного между ним и ООО «БС ЦЕНТР», имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение имуществом, правомерно вверенным ему на основании договорных отношений, осуществляя в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке и хранению, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, дающего Гарага В.Г. право пребывания в складском помещении ООО «БС ЦЕНТР», расположенном по адресу: адрес, помещение «Б» 102, 104, в период времени примерно с 22 ноября 2022 года по 19 января 2023 года с целью незаконного безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ООО «БС ЦЕНТР» и дальнейшей его реализации с целью получения материальной выгоды, похитил присвоив диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01021,

S/N: СFJ2N9V01820», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01126, S/N: СFJ2N9V01692», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01151, S/N: СFJ2N9V01417», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01073», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01083», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01028», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01077», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01152», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01063», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01050», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01115», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01094», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01105, стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01082», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01133», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01014», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01118», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Про»), серийный номер: «S/N: VA3GNAV01125», стоимостью 58335 рублей 19 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906S» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Эс»), серийный номер: «S/N: VS8GMCV00076», стоимостью 44414 рублей 35 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906S» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Эс»), серийный номер: «S/N: VS8GMCV00089», стоимостью 44414 рублей 35 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906S» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Эс»), серийный номер: «S/N: VS8GMBV00057», стоимостью 44414 рублей 35 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906S» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Эс»), серийный номер: «S/N: VS8GMBV00105», стоимостью 44414 рублей 35 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906S» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Эс»), серийный номер: «S/N: VS8GMBV00122», стоимостью 44414 рублей 35 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906S» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Эс»), серийный номер: «S/N: VS8GMCV00008», стоимостью 44414 рублей 35 копеек без учета НДС; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906S» («Аутел МаксиСус ЭмЭс906 Эс»), серийный номер: «S/N: VS8GMCV00012», стоимостью 44414 рублей 35 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «БС ЦЕНТР», на общую сумму 1 360 933 рубля 87 копеек без учета НДС, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «БС ЦЕНТР» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 360 933 рубля 87 копеек без учета НДС.

 

Подсудимый Гарага В.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства предъявленного ему обвинения не оспаривает, показал, что ранее состоял в должности руководителя отдела логистики ООО «БЦ ЦЕНТР». У него возникли определенные финансовые и семейные трудности, связанные с образование задолженности по оплате алиментов, с целью решения которых у него возникла идея похитить приборы, принадлежащие ООО «БЦ ЦЕНТР», с целью дальнейшей их реализации. В последующем он планировал закупить аналогичную продукцию, которую он планировал вернуть на склад, однако ввиду проведенной в организации инвентаризации ему не удалось вернуть товары на склад. Он планировал возместить причиненный ущерб организации, что ему также не удалось ввиду его задержания сотрудниками полиции. В настоящее время частично возместил причиненный ущерба в размере сумма путем перевода на банковский счет Малащук Ю.А., которой в судебном заседании принес извинения. С заявленными исковыми требованиями согласен, готов возместить причиненный ущерб в полном объеме.

 

Как следует из показаний представителя потерпевшей организации Малащук Ю.А., она состоит в должности генерального директора ООО «БЦ ЦЕНТР», которое занимается оптовой торговлей профессионального оборудования для ремонта и диагностики автомобилей, которое закупается, как правило, специализированными автосервисами. Гарага В.Г. в компании занимал должность руководителя отдела логистики. Данный отдел, кроме логистики, занимался вопросами складского хранения. фио был принят на работе в июле 2022 года на основании заключенного Трудового договора, также с фио был заключен Договор материальной ответственности. Рабочее место фио было организовано непосредственно в офисе компании, однако фио в силу должностных обязанностей имел доступ к складским помещениям, находящимся в другом месте. Внутренним регламентом организации предусмотрено, что ежеквартально проводится инвентаризация складских помещений, где хранятся товары. Декабрь 2022 года был очень загруженный период, один из кладовщиков находился на больничном, в результате чего было принято решение об отложении проведения очередной инвентаризации. В январе 2023 года дата проведения инвентаризации также сдвигалась по различным причинам. В итоге было принято окончательное решение о проведении инвентаризации в начале февраля 2023 года, о чем было сообщено материально ответственным сотрудникам организации, в том числе главному бухгалтеру и фио. 31 января 2023 года она получила сообщение от фио о том, что у него умер отец, в результате чего он не сможет присутствовать при проведении инвентаризации, попросил несколько дней отгулов за свой счет. Она согласилась предоставить фио отгулы. Несмотря на этого, 01 февраля 2023 года была собрана комиссия в составе главного бухгалтера и кладовщика для проведения инвентаризации, в процессе проведения которой была обнаружена количественная недостача товаров, а именно диагностических сканеров, в результате чего сразу же была вызвана полиция. В этот период она получила сообщение от фио, в котором он сообщил, что выехал за пределы Российской Федерации, вернется 5 февраля 2023 года, выйдет на работу. Однако позднее фио ей снова сообщил, что 5 февраля 2023 года он не успел вылететь в Россию, будет позже, позднее даст объяснения относительно недостачи товаров. После обнаружения количественной недостачи и сообщения о данном факте в полиции в организации стали вскрываться все коробки с товарами, что проверить их содержимое. В результате чего была выявлена качественная недостача, товары в коробках были перепутаны, вместо дорогих приборов находились более дешевые. Сведения о качественной недостачи также были переданы сотрудникам полиции. В рамках расследования уголовного дела организации было возвращено три сканера. Остальные похищенные приборы, которые были реализованы фио, до настоящего времени не возвращены, несмотря на то, что известно местонахождение этих приборов. Сумма причиненного организации ущерба, с учетом стоимости трех возвращенных сканеров, составляет сумма. Кроме этого, Малащук Ю.А. в судебном заседании пояснила, что некоторое время назад фио на ее личную банковскую карту перевел сумма в счет частичного возмещения причиненного организации ущерба. Также Малащук Ю.А. пояснила, что в ответ на обращение фио последнему были предоставлены реквизиты для возмещения оставшейся части причиненного ущерба, а также сообщила, что спустя почти восемь месяцев после случившего ей от фио поступило сообщение, в котором он приносил извинения за произошедшее. Ранее заявлялся гражданский иск на сумму сумма, в настоящее время Малащук Ю.А. заявленные исковые требования уточняет с учетом стоимости возвращенных трех приборов и сумма, перечисленных фио.

 

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 01 февраля 2023 года ему на исполнение поступило поручение следователя, во исполнение которого им был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно хищения сканеров диагностических, принадлежащих ООО «БС ЦЕНТР». Также им, во исполнение поручения следователя была проведена выемка значимых для уголовного дела предметов - сканеров диагностических, из магазина-скупки, расположенного по адресу: адрес, в ходе которой 01 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 31 минуты по 20 часов 15 минут администратор скупки фио добровольно выдал: сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01151; S/N: CFJ2N9V01417, в коробке которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01417; сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01021; S/N: CFJ2N9V01820, в ящике которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01820; сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01126; S/N: CFJ2N9V01692, в ящике которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01692; бланк договора купли-продажи № 000004657 от 09 января 2023 года; бланк договора купли-продажи № 000004702 от 19 января 2023 года; бланк договора купли-продажи № 000004454 от 22 ноября 2022 года; бланк договора купли-продажи № 000004587 от 20 декабря 2022 года. В изъятых бланках договора купли-продажи данные продавца указаны как фио фио данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, при этом замечаний и дополнений ни от кого не поступило. 09 февраля 2023 года им совместно с заместителем начальника полиции (по фио) ОМВД России по адрес фио, оперуполномоченным УР ОМВД России по адрес фио в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение Гарага В.Г., который, находясь по адресу: адрес, в этот же день был задержан, после чего доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Также в этот же день 09 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 40 минут по адресу: адрес, каб. 204, им в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был проведен личный досмотр Гарага В.Г., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 13», IMEI, Imei2: 357344098981146, в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером телефона телефон, который был упакован в полиэтиленовый файл, который опечатан и скреплен подписями понятых. По факту задержания Гарага В.Г. им был составлен соответствующий рапорт.

 

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 09 февраля 2023 года им совместно с заместителем начальника полиции (по фио) ОМВД России по адрес фио, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица совершившего преступление, в ходе которых была установлена причастность к совершению данного преступления Гарага В.Г., который, находясь по адресу: адрес, был задержан 09 февраля 2023 года, после чего доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

 

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, в феврале 2023 года он находился недалеко от отдела полиции адрес, когда сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого при изъятии мобильного телефона у мужчины. Также при проведении изъятия мобильного телефона присутствовал второй приглашенный понятой. Перед началом проведения изъятия всем участвовавшим лицам были разъяснены их права и обязанности. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после прочтения был подписан всеми участвовавшими при изъятии мобильного телефона лицами. В протоколе, составленном сотрудником полиции, было все указано верно. Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который также был скреплен подписями участвовавших при изъятии лиц. В его присутствии на мужчину, у которого производилось изъятие мобильного телефона, какого-либо давления не оказывалось.

 

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 01 февраля 2023 года примерно в 19 часов 20 минут он находился около дома № 8 корп. 3 по адрес адрес, когда в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил принять участие в качестве понятого при производстве обыска, на что он согласился. После чего он с сотрудником полиции проследовал в помещение «скупки», расположенной по адресу: адрес, где при его участии в качестве понятого, а также еще одного мужчины, также приглашенного в качестве понятого, 01 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 31 минуты по 20 часов 15 минут был произведен обыск с участием администратора «скупки» фио, перед началом которого последний был ознакомлен с постановлением о производстве обыска, своими правами и обязанностями при производстве данного обыска, после чего фио добровольно выдал: сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01151; S/N: CFJ2N9V01417, в коробке которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01417; сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01021; S/N: CFJ2N9V01820, в ящике которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01820; сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01126; S/N: CFJ2N9V01692, в ящике которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01692; бланк договора купли-продажи № 000004657 от 09 января 2023 года; бланк договора купли-продажи № 000004702 от 19 января 2023 года; бланк договора купли-продажи № 000004454 от 22 ноября 2022 года; бланк договора купли-продажи № 000004587 от 20 декабря 2022 года. В изъятых бланках договора купли-продажи данные продавца указан фио фио данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после чего он и все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе подтверждая правильность сделанных в нем записей. Замечаний и дополнений не поступило.

 

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он трудоустроен в комиссионном магазине «Скупка - ИП адресВ.» в должности менеджера. Фактически магазин находится по адресу: адрес. В данной организации он работает с 2020 года. 01 февраля 2023 года он находился на своем рабочем месте, как примерно в 19 часов 30 минут в магазин приехали сотрудники полиции, которые представились, показали ему свои удостоверения, а также предъявили ему постановление о производстве обыска (выемки), вынесенное следователем СО ОМВД России по адрес, а именно касаемо диагностических сканеров марки «AUTEL». Далее 01 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 31 минуты по 20 часов 15 минут была проведена выемка диагностических сканеров марки «AUTEL», в ходе которой он добровольно выдал сотрудникам полиции: сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01151; S/N: CFJ2N9V01417, в коробке которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01417; сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01021; S/N: CFJ2N9V01820, в ящике которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01820; сканер диагностический Autel MaxiSys MS906 Pro с серийным номером: S/N: VA3GNAV01126; S/N: CFJ2N9V01692, в ящике которого также находится два провода и переходник красно-черного цвета с серийным номером: CFJ2N9V01692; бланк договора купли-продажи № 000004657 от 09 января 2023 года; бланк договора купли-продажи № 000004702 от 19 января 2023 года; бланк договора купли-продажи № 000004454 от 22 ноября 2022 года; бланк договора купли-продажи № 000004587 от 20 декабря 2022 года. Он отметил, что в изъятых бланках договора купли-продажи данные продавца указаны Гарага В.Г.Согласно данным договорам Гарага В.Г. неоднократно приходил в указанный магазин, где продавал магазину данные диагностические сканеры марки «AUTEL». Ему известно, что 22 ноября 2022 года Гарага В.Г. продал магазину 3 сканера марки «AUTEL», 20 декабря 2023 года Гарага В.Г. продал магазину 4 сканера марки «AUTEL», 09 января 2023 года Гарага В.Г. продал магазину 4 сканера марки «AUTEL», 19 января 2023 года Гарага В.Г. продал магазину 8 сканеров марки «AUTEL». Какие точно модели сканеров были проданы Гарагой В.Г. магазину, он сказать не может, так как в документах (договорах купли-продажи) отображается только наименование товара и фирма, модель не отображается. Все указанные сканеры приобретались у Гарага В.Г. за сумма за 1 единицу. При этом при оформлении договора купли-продажи согласно п. 2.1.1. «Продавец обязан предоставить товар надлежащего качества. Передаваемый в собственность Покупателя товар должен принадлежать Продавцу на праве единоличной собственности, не быть заложен или арестован, не является предметом исков третьих лиц». Тем самым подписывая данный документ продавец - Гарага В.Г. подтверждал, что данные сканеры принадлежать Гарага В.Г. лично на праве собственности.

О том, что данные диагностические сканеры были им похищены Гарага В.Г. никого из сотрудников магазина, в том числе его не осведомлял. Всего Гарага В.Г. продал магазину 19 единиц сканеров, из которых 16 единиц было в последующем магазином продано до приезда сотрудников полиции, т.е. до 01 февраля 2023 года. Данные сканеры магазин продавал по сумма за 1 единицу. При этом установить кому были проданы данные 16 единиц сканеров не возможно, поскольку договор купли-продажи оформляется только на покупку магазином товара у физического лица (покупателя), а не наоборот. Он Гарага В.Г. лично не знает. Также фио пояснил, что ранее он обращался в ОМВД России по адрес с заявлением в отношении Гарага В.Г., поскольку думал, что в связи с тем, что данные сканеры оказались похищенными Гарагой В.Г., то у магазина могут возникнуть проблемы в последующем, и что клиенты магазина, которые приобрели данные сканеры в последующем будут обращается к ним с претензиями и просьбами вернуть денежные средства, поскольку как ему известно данные сканеры были дистанционно заблокированы фирмой. Однако в настоящее время каких-либо претензий к магазину ни у кого не возникло. Тем самым он отметил, что магазину «Скупка - ИП адресВ.» какой-либо материальный ущерб не причинен. Претензий к кому-либо, в том числе Гарага В.Г. магазин, в том числе он не имеют.

 

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он трудоустроен в ООО «БС ЦЕНТР» в должности кладовщик отдела логистики. Фактически склад ООО «БС ЦЕНТР» находится по адресу: адрес, пом. Б102-104. В данной должности он трудоустроен с 04 июля 2022 года. Согласно должностных инструкций в его обязанности входит: осуществление работ по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению, ведение учета складских операций; погрузочно-разгрузочные работы на складе; проверка отпуска, приема товарно-материальных ценностей и прочее. График работы 5/2 (суббота и воскресенья выходной) с 09 часов утра до 18 часов вечера. Всего на складе работают 4 складских сотрудника (руководитель отдела логистики, два кладовщика, логист), при этом у каждого и них имеются ключи от входной двери на склад. 30 января 2023 года генеральный директор ООО «БС ЦЕНТР» Малащук Ю.А. уведомила всех сотрудников склада, что 01 февраля 2023 года на складе состоится инвентаризация товара. 01 февраля 2023 года он находился на своем рабочем месте, где также участвовал в проведении инвентаризации. При этом на момент инвентаризации отсутствовал на тот момент руководитель отдела логистики Гарага В.Г., который, со слов коллег, отпросился по семейным обстоятельствам. По итогам инвентаризации была выявлена недостача диагностических сканеров моделей: Autel MaxiSys MS906 Pro, в количестве 18 штук; сканер диагностический Autel MaxiSys MS906S, в количестве 7 штук. Ему известно, что по данному факту генеральным директором ООО «БС ЦЕНТР» было написано заявление в полицию. В последующем ему стало известно, что к хищению указанных диагностических сканеров причастен Гарага В.Г. Ранее Гарага В.Г. никаких подозрений своим поведением не вызывал о своем умысле сотрудников склада, в том числе и его в курс дела не вводил. Также он пояснил, что в связи с выполнением своих должностных обязанностей на упаковках с товаром, коробках и прочих предметах могли остаться его отпечатки пальцев.

 

Факт совершения Гарага В.Г. преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

 

- заявлением Малащук Ю.А. от 01 февраля 2023 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 1420 от 01 февраля 2023 года. Том № 1, л.д. 91;

 

- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2023 года с приложениями, согласно которому осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. «Б» 102-104. Том № 1, л.д. 93-96, 99-107;

 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 сентября 2023 года с приложениями, согласно которому объектом осмотра являются копии документов, на основании которых между Гарагой В.Г. и ООО «БС ЦЕНТР» заключены договорные отношения, а именно: 1). Приказ № 29 - ОК от 25 июля 2022 года о приеме работника на работу в отдел логистики ООО «БС ЦЕНТР» на должность руководителя отдела логистики принят Гарага В.Г., табельный номер «00060», подписанный обоими сторонами, содержащийся на 1 листе; 2) Трудовой договор № 17 от 25 июля 2022 года, заключенный между ООО «БС ЦЕНТР» с одной стороны в лице генерального директора и Гарага В.Г., который содержит положения от обязанностях и ответственности работника: добросовестно исполнять трудовую функцию и обязанности, соответствующие должности руководителя отдела логистики, закрепленные в соответствующей должностной инструкции (п. 3.2.1 трудового договора); бережно относиться к имуществу работодателя и вверенному ему имуществу (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости принимать меры для предотвращения ущерба имуществу (п. 3.2.6 трудового договора); незамедлительно сообщать Работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя (п. 3.2.7 трудового договора); стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей и обязательств, установленных действующим законодательством РФ, локальными нормативными актами Работодателя и настоящим трудовым договором (п. 7.1 трудового договора); работник несет материальную ответственность и возмещает причиненный Работодателю прямой действительный ущерб, в том числе ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им прямого действительного ущерба третьим лицам, в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ (п. 7.4 трудового договора), содержащийся на 9 листах; 3) Должностная инструкция руководителя отдела логистики от 25 июля 2022 года, согласованная и подписанная ООО «БС ЦЕНТР» с одной стороны в лице генерального директора и Гарага В.Г., согласно которой, помимо прочего содержит положения об обязанностях и правах работника: организация охраны товаров при хранении (п. 2.21.3 должностной инструкции руководителя отдела логистики); организация инвентаризаций товаров (п. 2.29.8 должностной инструкции руководителя отдела логистики); организация хранения товаров на складе (п. 2.31.4 должностной инструкции руководителя отдела логистики), содержащаяся на 5 листах; 4) Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ООО «БС ЦЕНТР» с одной стороны в лице генерального директора и Гарага В.Г., который содержит положения от обязанностях и ответственности работника: работник обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям (п. 2.1 договора полной индивидуальной материальной ответственности); принимать меры к предотвращению ущерба (п. 2.2 договора полной индивидуальной материальной ответственности); надлежащим образом вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей ( п. 2.4 договора полной индивидуальной материальной ответственности); соблюдать установленные правила совершений операций с материальными ценностями и их хранения (п. 2.6 договора полной индивидуальной материальной ответственности); в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей причиненный ущерб возмещается работником в полном размере. Определение размера ущерба, причиненного Работодателю, производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4 договора полной индивидуальной материальной ответственности), содержащийся на 2 листах. Осматриваемые копии документов заверены надлежащим образом, не имеют признаков искажений и изменений содержания. Том № 3, л.д. 1-10;

 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 сентября 2023 года с приложениями, согласно которому первым объектом осмотра является черный полиэтиленовый пакет, опечатанный и скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной записью и четырьмя неразборчивыми подписями. Упаковка повреждений не имеет. Внутри полиэтиленового пакета три чемодана с диагностическими сканерами, которые представляют собой оборудование для диагностики технических неисправностей автомобилей. Чемоданы выполнены из полимерного материала черного цвета. Данные чемоданы идентичны друг другу. Сверху каждого чемодана имеется две защелки красного цвета, на корпусе чемоданов имеется надпись «AUTEL», выполненная красящим веществом красного цвета. Кардный чемодан снабжен съемной бумажной этикеткой, выполненный из плотной бумаги. На лицевой стороне этикетки имеются следующие надписи: «AUTEL», «ADVANCED DIAGNOSTICS & INFORMATION SYSTEM», «MaxiSys MS906 Pro», а также изображение диагностического сканера. На боковой части бумажной этикетки имеются надписи: «ADVANCED DIAGNOSTICS & INFORMATION SYSTEM», «MaxiSys MS906 Pro», также в нижней части указаны штрихкод и информация о серийных номерах. Внутри каждого чемодана находится: планшет, по два провода, адаптеры для подключения (внешне идентичные друг другу). На этикетки чемодана № 1, а также на адаптере находящимся внутри данного чемодана указаны следующие серийные номера «S/N: VA3GNAV01021, S/N: СFJ2N9V01820». На этикетки чемодана № 2, а также на адаптере находящимся внутри данного чемодана указаны следующие серийные номера «S/N: VA3GNAV01126, S/N: СFJ2N9V01692». На этикетки чемодана № 3, а также на адаптере находящимся внутри данного чемодана указаны следующие серийные номера «S/N: VA3GNAV01151, S/N: СFJ2N9V01417». Видимых повреждений осматриваемые объекта не имеют. По завершению осмотра три чемодана с диагностическими сканерами упакованы в первоначальную упаковку. Вторым объектом осмотра является прозрачный файл-пакет, опечатанный и скреплённый отрезком бумаги белого цвета с пояснительной записью и четырьмя неразборчивыми подписями. Упаковка повреждений не имеет. Внутри файл-пакета находится четыре листа формата А4 с печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; двумя рукописными подписями, выполненными красящим веществом синего цвета; двумя оттисками круглой печати «Индивидуальный предприниматель фио», выполненными красящим веществом синего цвета. На первом листе под наименованием «Договор купли-продажи № 000004454» от 22 ноября 2022 года, содержится информация о предмете договора; права и обязанности сторон; ответственность сторон; разрешение споров; заключительные положения; согласие на обработку персональных данных; реквизиты и подписи сторон, согласно которым продавцом и покупателе являются: Продавец – Гарага Вячеслав Георгиевич, паспортные данные, тел. телефон; Покупатель – фио, ИП фио, также указан ИНН, юр. и факт. адрес покупателя, телефон горячей линии. Предметом договора является «Авто сканер аутел» в количестве 3 штук. Цена за 1 штуку – сумма. Сумма – сумма. На оборотной стороне листа имеется светокопия паспортные данные на имя Гарага В.Г., паспортные данные. На втором листе под наименованием «Договор купли-продажи № 000004587» от 20 декабря 2022 года, содержится информация о предмете договора; права и обязанности сторон; ответственность сторон; разрешение споров; заключительные положения; согласие на обработку персональных данных; реквизиты и подписи сторон, согласно которым продавцом и покупателе являются: Продавец – Гарага Вячеслав Георгиевич, паспортные данные, тел. телефон; Покупатель – фио, ИП фио, также указан ИНН, юр. и факт. адрес покупателя, телефон горячей линии. Предметом договора является «Авто сканер аутел» в количестве 4 штук. Цена за 1 штуку – сумма. Сумма – сумма. На оборотной стороне листа имеется светокопия паспортные данные на имя Гарага В.Г., паспортные данные. На третьем листе под наименованием «Договор купли-продажи № 000004657» от 09 января 2023 года, содержится информация о предмете договора; права и обязанности сторон; ответственность сторон; разрешение споров; заключительные положения; согласие на обработку персональных данных; реквизиты и подписи сторон, согласно которым продавцом и покупателе являются: Продавец – Гарага Вячеслав Георгиевич, паспортные данные, тел. телефон; Покупатель – фио, ИП фио, также указан ИНН, юр. и факт. адрес покупателя, телефон горячей линии. Предметом договора является «Авто сканер аутел» в количестве 4 штук. Цена за 1 штуку – сумма. Сумма – сумма. На оборотной стороне листа имеется светокопия паспортные данные на имя Гарага В.Г., паспортные данные. На четвертом листе под наименованием «Договор купли-продажи № 000004702» от 19 января 2023 года, содержится информация о предмете договора; права и обязанности сторон; ответственность сторон; разрешение споров; заключительные положения; согласие на обработку персональных данных; реквизиты и подписи сторон, согласно которым продавцом и покупателе являются: Продавец – Гарага Вячеслав Георгиевич, паспортные данные, тел. телефон; Покупатель – фио, ИП фио, также указан ИНН, юр. и факт. адрес покупателя, телефон горячей линии. Предметом договора является «Авто сканер аутел» в количестве 8 штук. Цена за 1 штуку – сумма. Сумма – сумма. На оборотной стороне листа имеется светокопия паспортные данные на имя Гарага В.Г., паспортные данные. По завершению осмотра осматриваемые документы не упаковывались. Том № 3, л.д. 23-34;

 

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- Договором купли-продажи № 000004454» от 22 ноября 2022 года на 1 листе; Договором купли-продажи № 000004587» от 20 декабря 2022 года на 1 листе; Договором купли-продажи № 000004657» от 09 января 2023 года на 1 листе; Договором купли-продажи № 000004702» от 19 января 2023 года на 1 листе, изъятые в ходе обыска, произведенного 01 февраля 2023 года, из магазина-скупки, расположенного по адресу: адрес;

- копией приказа № 29 – ОК от 25 июля 2022 года о приеме на работу в отдел логистики ООО «БС ЦЕНТР» на должность руководителя отдела логистики, с полной занятостью с 25 июля 2022 года в ООО «БС ЦЕНТР;

- копией Трудового договора № 17 от 25 июля 2022 года, заключенного между ООО «БС ЦЕНТР» и фио;

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 25 июля 2022 года между ООО «БС ЦЕНТР» и Гарагой В.Г.;

- копией должностной инструкции руководителя отдела логистики от 25 июля 2022 года, согласованной и подписанной ООО «БС ЦЕНТР» с одной стороны в лице генерального директора и Гарага В.Г., полученные по запросу СО ОМВД России по адрес. Том № 3, л.д. 21-22, 35-37.

 

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

 

Оценивая показания представителя потерпевшей организации Малащук Ю.А., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний объективно следуют обстоятельства совершения Гарага В.Г. инкриминируемого ему преступления. Так, из показаний представителя потерпевшей организации следуют обстоятельства выявления в ходе инвентаризации факта хищения Гарага В.Г., являвшегося руководителем отдела логистики и будучи материально ответственным лицом, имущества, принадлежащего организации, а также размер причиненного организации ущерба, обстоятельства частичного возмещения причиненного ущерба. Из показаний свидетелей фио и фио, являющихся оперативными сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес, следуют обстоятельства установления и задержания Гарага В.Г., причастного к хищению имущества, принадлежащего ООО «БС ЦЕНТР». Из показаний свидетелей фио, фио, следуют обстоятельства их участия в качестве понятых при проведении изъятия мобильного телефона, принадлежащего Гарага В.Г., а также при проведении обыска, в ходе которого было изъято имущество, похищенное фио фио показаний свидетеля фио следуют обстоятельства приобретения комиссионным магазином имущества, похищенного Гарага В.Г., и последующего его изъятия сотрудниками полиции. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства проведения инвентаризации в ООО «БС ЦЕНТР», в ходе которой был установлен факт хищения Гарага В.Г. имущества, принадлежащего организации.

 

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый Гарага В.Г. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких – либо обстоятельств самооговора подсудимого. Показания подсудимого Гарага В.Г., данные в судебном заседании, из которых следуют обстоятельства совершения им инкриминируемого преступления, являются последовательными и согласованными с иными представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем, суд признает показания Гарага В.Г., имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела по существу.

 

Кроме этого, в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимым Гарага В.Г. было совершено преступление с использованием служебного положения. Также объективно установлено и доказано, что преступление было совершено в особо крупном размере.

 

Таким образом, суд приходит к выводу, что мотивом совершения преступления являлось желание Гарага В.Г. извлечь выгоду от реализации похищенного имущества, в результате чего он преследовал корыстную цель.

 

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Гарага В.Г. в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступление негативных последствий.

 

Действия подсудимого Гарага В.Г. суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ, поскольку он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

 

При назначении Гарага В.Г. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ребенка паспортные данные, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером, имеющей хронические заболевания, в добровольном порядке частично возместил причиненный имущественный ущерб, принес извинения представителю потерпевшей организации. Также суд принимает во внимание состояние здоровья Гарага В.Г., который имеет хроническое заболевание – язву желудка.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1323-2 от 12 апреля 2023 года, Гарага В.Г. в применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

 

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Гарага В.Г. и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

 

Подсудимый Гарага В.Г. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Гарага В.Г. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

 

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

 

Обстоятельством, смягчающим Гарага В.Г. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка.

 

Также в качестве обстоятельств, смягчающих Гарага В.Г. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи матери, частичное возмещение в добровольном порядке имущественного ущерба, причиненного преступлением, данные о его состоянии здоровья.

 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих Гарага В.Г. наказание, совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что предусмотрено п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку данных обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

 

Обстоятельств, отягчающих Гарага В.Г. наказание, судом не установлено.

 

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Гарага В.Г. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

 

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Гарага В.Г. умышленного преступления против собственности, отнесенного к категории тяжких, данные о личности фиоГ., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гарага В.Г. по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.160 УК РФ, наказания в виде лишения свободы.

 

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Гарага В.Г. наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Гарага В.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в результате чего считает целесообразным назначить ему по ч.4 ст.160 УК РФ наказание с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Гарага В.Г. положений ст. 64 УК РФ.

 

Учитывая данные о личности подсудимого Гарага В.Г., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гарага В.Г. прежнюю меру пресечения в виде домашнего ареста.

 

Также суд, принимая во внимание обстоятельств дела, данные о личности Гарага В.Г., его имущественное положение, считает возможным не назначать Гарага В.Г. по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.160 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

 

Разрешая заявленные исковые требования представителя потерпевшей организации, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, поскольку вина подсудимого Гарага В.Г. в совершении преступления установлена и доказана, а ущерб, причиненный потерпевшей организации, образовался от преступных действий Гарага В.Г.

По уголовному делу наложен арест на имущество Гарага В.Г. – мобильный телефон марки «Эпл» модели «Айфон 13», IMEI 1: 357344098885610; IMEI 2: 357344098981146, стоимостью сумма.

 

Разрешая судьбу вышеуказанного имущества, суд считает необходимым сохранить ранее наложенный арест до исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Гарага Вячеслава Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гарага Вячеславу Георгиевичу считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

 

Возложить на условно осужденного Гарага Вячеслава Георгиевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

 

Меру пресечения в отношении Гарага Вячеслава Георгиевича в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу - отменить.

 

В случае отмены Гарага Вячеславу Георгиевичу условного осуждения, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Гарага Вячеслава Георгиевича под стражей с 09 февраля 2023 года, то есть с момента его фактического задержания, до 28 марта 2023 года, то есть до момента избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Также, в случае отмены условного осуждения, зачесть Гарага Вячеславу Георгиевичу на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период времени его нахождения под домашним арестом, то есть с 28 марта 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы.

 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro», серийный номер: «S/N: VA3GNAV01021, S/N: СFJ2N9V01820»; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro», серийный номер: «S/N: VA3GNAV01126, S/N: СFJ2N9V01692»; диагностический сканер «Autel MaxiSys MS906 Pro», серийный номер: «S/N: VA3GNAV01151, S/N: СFJ2N9V01417», выданные потерпевшей организации, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- Договор купли-продажи № 000004454» от 22 ноября 2022 года, на 1 листе; Договор купли-продажи № 000004587» от 20 декабря 2022 года, на 1 листе; Договор купли-продажи № 000004657» от 09 января 2023 года, на 1 листе; Договор купли-продажи № 000004702» от 19 января 2023 года, на 1 листе, копию приказа № 29 – ОК от 25 июля 2022 года о приеме на работу в отдел логистики ООО «БС ЦЕНТР» на должность руководителя отдела логистики с полной занятостью с 25 июля 2022 года в ООО «БС ЦЕНТР; копию трудового договора № 17 от 25 июля 2022 года между ООО «БС ЦЕНТР» и фио; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 25 июля 2022 года между ООО «БС ЦЕНТР» и Гарага В.Г.; копию должностной инструкции руководителя отдела логистики от 25 июля 2022 года, согласованную и подписанную ООО «БС ЦЕНТР» с одной стороны в лице генерального директора и Гарага В.Г., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

 

Заявленные исковые требования представителя потерпевшей организации Малащук Юлии Александровны к Гарага Вячеславу Георгиевичу о возмещении причиненного преступлением ущерба – удовлетворить.

 

Взыскать с Гарага Вячеслава Георгиевича в пользу ООО «БС ЦЕНТР» в лице генерального директора Малащук Юлии Александровны денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

 

Арест, наложенный на имущество Гарага Вячеслава Георгиевича, - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск