Определение суда апелляционной инстанции

Судья1-ой инстанции: УИД: 77MS0079-01-2023-001988-43

мировой судья судебного участка № 79

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Наплекова Александра Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 09.08.2023 по гражданскому делу № 02-1485/2023 (№ 11-0308/2023) по иску Наплекова Александра Алексеевича к ООО «МЕТРО КЭШ фио» о защите прав потребителей,

установил:

Наплеков А.А. обратился в суд с иском к ООО «МЕТРО КЭШ фио» о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования в размере сумма, неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, почтовых расходов сумма, потребительского штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 09.08.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Полагая указанное решение незаконным, Наплеков А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

В ходе судебного разбирательства апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены в судебном заседании и понятны.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 09.08.2023 подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 09.08.2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Наплековым Александром Алексеевичем (паспортные данные) и ООО «МЕТРО КЭШ фио» (ОГРН ...), по условиям которого:

Ответчик признает требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма в размере разницы покупной и рыночной стоимости товара на момент вынесения решения судом первой инстанции.

Ответчик обязуется компенсировать истцу денежные средства в размере:

сумма в размере понесенных Истцом в связи с рассмотрением дела судебных расходов;

сумма в качестве помощи, для преодоления морально-нравственных страданий.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки (пени и штрафа) за несоблюдение требований потребителя в соответствии Законом РФ «О защите прав потребителей», в порядке ст. 395 ГК РФ.

Ответчик обязуется исполнить свои обязательства, предусмотренные пунктами 1, 2 настоящего мирового соглашения в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового по следующим реквизитам: Получатель: фио Александр Алексеевич

...

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ООО «МЕТРО КЭШ фио» (ОГРН ...) в доход УФК по адрес государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче в суд настоящего иска был освобожден, государственную пошлину в размере сумма

Производство по гражданскому делу № 02-1485/2023 (№ 11-0308/2023) по иску Наплекова Александра Алексеевича к ООО «МЕТРО КЭШ фио» о защите прав потребителей - прекратить.

Судья: Т.В. Перова