Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1862/2021 по иску адрес Банк» к Мацкевич Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мацкевич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Бутырского районного суда адрес от 23.03.2021 года исковые требования истца удовлетворены.

Представитель адрес обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда, в связи с тем, что истцом подано исковое заявление о взыскании процентов по тому же кредитному договору и продолжение исполнительных действий по настоящему гражданскому делу может привести к нарушению прав взыскателя.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В силу положений ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

и Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливают основания для приостановления полностью или в части исполнительного производства, а именно в случая: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 6) нахождения должника в длительной служебной командировке; 7) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 8) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 9) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Согласно положения ст.40 вышеуказанного закона исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном настоящего Федерального закона;(п. 5.1 введен Федеральным от 29.06.2015 N 154-ФЗ) 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника - иностранного государства , на которое может быть обращено взыскание.

Перечень указанных выше обстоятельств для приостановления исполнительного производства, является исчерпывающим и полным, не содержащий в себе каких-либо формальных обстоятельств для приостановления исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, представитель истца адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мацкевич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Бутырского районного суда адрес от 23.03.2021 года исковые требования истца удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.16.2021 года решение суда оставлено без изменения.

На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС №038801872, который был предъявлен к исполнению. СПИ Алтуфьевского ОСП возбуждено исполнительное производство №248905/22/77028-ИП от 02.12.2022 г.

По результатам торгов, победителем аукциона признан участник, предложивший цену приобретения сумма.

Как указывает представитель заявителя, адрес Банк» в настоящее время обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, о взыскании процентов по кредитному договору, по которому ранее по настоящему гражданскому делу взыскана задолженность.

Заявитель полагает, что продолжение исполнительных действий по настоящему гражданскому делу может привести к нарушению прав взыскателя.

Между тем, суд, с учетом указанных обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления адрес Банк» о приостановлении исполнительного производства у суда не имеется, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства адрес Банк» о приостановлении исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления адрес о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1862/2021 по иску адрес Банк» к Мацкевич Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.