ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0003-02-2023-012849-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-7254/23

05 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Крыловой О.В. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-7254/23,

установил:

В производстве Бутырского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-7254/23 по иску Крыловой О.В. к Ступак С.В. о взыскании процентов в размере сумма

В судебном заседании истцом и ее представителем заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику – ½ долю на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Семеновское, в р-не адрес СНТ «Талисман», уч. 93; ½ долю на строение, баню и хозяйственную постройку по адресу: адрес, Семеновское, в р-не адрес СНТ «Талисман», уч. 93.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 3 абз. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Содержащийся в ч. 1 ст. 140 ГПК РФ перечень мер по обеспечению иска не является исчерпывающим. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса (абз. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что обеспечительные меры применяются только при условии их обоснованности, суд не находит достаточных оснований для применения обеспечительных мер, ввиду того, что заявителем не представлено доказательств тому, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того, наложение ареста на недвижимое имущество может привести к нарушению прав иных лиц - сособственников жилого дома и земельных участков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 145 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства истца Крыловой О.В. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-7254/23 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио