Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2023-012859-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес 05 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7292/23 по заявлению Марусова Н.А. об отмене постановления нотариуса адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.А. оспаривает постановление нотариуса адрес фио от 15.09.2023 года, которым заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио

Заявитель фио по вызову суда явился, просил об удовлетворении заявления.

От нотариуса адрес фио поступилы материалы наследственного дела № 34513916-123/2023.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Марусова Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Частью 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 22 марта 2012 года N 467-О-О).

К таким федеральным законам относится и Гражданский процессуальный кодекс РФ, который устанавливает, в частности, особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства, исключать наличие спора о праве, который судьей может быть установлен как на стадии принятия заявления, так и в ходе рассмотрения.

фио, заявляя требование об оспаривании нотариальных действий, фактически ставит вопрос о защите своих имущественных прав, вытекающих из права наследования, а именно просит признать за ним право собственности на наследственное имущество с учетом доли второго наследника 1-й очереди – фио

Поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, в том числе с участием иных наследников, который подлежит разрешению в порядке искового производства, суд приходит к выводу об оставлении заявления об отмене постановления нотариуса адрес фио, рассматриваемого в порядке особого производства, без рассмотрения, с разъяснением заявителю права обращения в суд в порядке искового производства с соблюдением требований предъявления иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Марусова Н.А. об отмене постановления нотариуса адрес фио, по делу № 2-7292/23 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд общей юрисдикции, согласно правилам территориальной подсудности, в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья фио