Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 08 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Замкова фио на постановление старшего инспектора (контролера) 6-й отдел контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 0223271559204 от 28 сентября 2023 года, которым фио О.В., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) 6-й отдел контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 0223271559204 от 28 сентября 2023 года фио О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее - ЗГМ № 45), и ему был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вышеуказанным постановлением установлено, что 28 сентября 2023 года в 13 час. 23 мин фио О.В. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту № 290, бортовой номер 1761054, осуществил безбилетный проезд в общественном транспорте. Предъявила социальная карта марка автомобиля № 2578065032 без отметки о погашении, чем нарушил п. 6.4.1. Правил пользования неземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес от 02.09.2008 г. № 797-ПП, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ № 45.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в тексте настоящей жалобы.

Заявитель Замков О.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд отменить становление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена представитель ГКУ адрес «Организатор Перевозок» - фио, которая пояснила, что 28 сентября 2023 года контролером был выявлен факт безбилетного проезда Замкова О.В., которым была представлена социальная карта марка автомобиля без отметки о погашении билета.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП утверждены пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес (далее - Правила).

Настоящие , согласно , определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

Правил установлен порядок оплаты проезда и провоза ручной клади.

Так согласно Правил для оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

Для реализации права на бесплатный проезд (регистрации поездки) пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить социальную карту марка автомобиля (СКМ), социальную карту жителя адрес (СКМО), временный единый социальный билет к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

Безбилетным является проезд лица, предъявившего проездной билет без отметки о погашении ( Правил).

Как следует из письменных материалов дела, 28 сентября 2023 года в 13 час. 23 мин фио О.В. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту № 290, бортовой номер 1761054, осуществил безбилетный проезд в общественном транспорте. Предъявила социальная карта марка автомобиля № 2578065032 без отметки о погашении, чем нарушил п. 6.4.1. Правил пользования неземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес от 02.09.2008 г. № 797-ПП, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ № 45.

Указанные действия Замкова О.В. квалифицированы по КоАП адрес.

Факт совершения замковым О.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: тестирующей лентой устройства «ПусК» от 28.09.2023 г.; постановлением 0223271559204 от 28,09.2023 г.; иными материалами дела.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо ГКУ "Организатор перевозок" правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Замкова О.В. в соответствии со КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.

Достоверность показаний допрошенного в настоящем судебном заседании свидетеля у суда не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанного лица при даче показаний в отношении Замкова О.В., как и оснований для его оговора судом не установлено. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, в их показаниях не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела, допрошенный свидетель давал последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами настоящего дела и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения привлекаемых лицом правонарушения.

Утверждение в жалобе о том, что у него имелась неисправная социальная карта марка автомобиля № 2200650518645011, что он является инвалидом 3й группы, не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, поскольку основана на собственном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Как было указано выше, в силу Правил для оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

Сведений о погашении проездного билета (социальной карты марка автомобиля) отсутствует. Наличие справки об инвалидности не освобождается Замкова О.В. об обязанности погасить проездной билет при входе в общественный транспорт.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении, не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела.

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание назначено Замкову О.В. в пределах санкции КоАП адрес, с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, соответствует конституционным принципам законности, неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями, является минимальным.

Оснований для признания, назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе в связи с малозначительностью, не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено верно, с учетом требований КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов должностного лица и судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) 6-й отдел контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» № 0223271559204 от 28 сентября 2023 года, которым фио О.В., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, – оставить без изменения, а жалобу Замкова О.В. – без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский