Приговор

Дело № 01-0898/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 25 октября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Мардонова И.И.у.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1025 и ордер № 297 от 17 октября 2023 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-898/2023 в отношении:

Мардонова Иномжона Илхомиддина угли, паспортные данные, гражданина адрес, ...ххх, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

фио Иномжон Илхомиддин угли виновен в том, что совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (фио Иномжон Илхомиддин угли), постановлением мирового судьи судебного участка №372 адрес от 29 мая 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 02 августа 2023 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Мардонова Иномжона Илхомиддина угли, ...паспортные данные, а также заявление об утрате водительского удостоверения в подразделения ГИБДД не поступало. Постановлением мирового судьи судебного участка №372 адрес от 29.05.2023 г. Мардонов И.И.угли признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.08.2023 г. Течение срока лишения по постановлению мирового судьи судебного участка №372 адрес от 29.05.2023 в части лишения Мардонова И.И. угли специального права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, прервано. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №372 адрес от 29.05.2023 не оплачен.

Мардонов И.И. угли осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка №372 адрес от 29 мая 2023 года, вступившего в законную силу 02 августа 2023 года, подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 №1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее, ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, он (Мардонов И.И.у.), имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, в неустановленное дознанием месте и время начал движение и управлял автомобилем марки фио 4 Про» (Сhery Tiggo 4 Pro) регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес 22 августа 2023 года примерно в 01 часов 40 минут, указанный автомобиль под управлением Мардонова И.И.у. был остановлен инспектором ДПС 2 роты ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Мардонова И.И.у. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. На основании выявленных у Мардонова И.И.у. признаков опьянения, 22 августа 2023 года в 01 час 50 минут, согласно протоколу 77 ВА №0281662 от 22 августа 2023 года, он (Мардонов И.И.у.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Мардонову И.И.у. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Однако Мардонов И.И.у. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, согласно акту 99 АО 0125528 от 22 августа 2023 года в 02 часа 15 минут от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного лица - инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Мардонов И.И.у. находится в состоянии опьянения, инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых, Мардонов И.И.у. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0280263 от 22 августа 2023 года в 02 часа 35 минут в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Мардонов И.И.у. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, фио Иномжон Илхомиддин угли совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимым Мардоновым И.И.у. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Мардонов И.И.у. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подсудимый Мардонов И.И.у. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Мардонов И.И.у. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Мардонов И.И.у. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Мардонова И.И.у. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Мардонову И.И.у. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мардонова И.И.у., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, оказывает помощь отцу инвалиду и матери, страдающей хроническими заболеваниями, в силу возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мардонова И.И.у. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мардонову И.И.у. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Мардонову И.И.у. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Мардонову И.И.у. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Мардонова Иномжона Илхомиддина угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес).

Меру пресечения осуждённому Мардонову Иномжону Илхомиддину угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск