Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2023-012739-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0 2-7159/2023 по иску Митяева Николая Павловича к Калимуллиной Татьяне Николаевне, Митяевой Ирине Николаевне, адрес Москвы адрес Бибирево», ГБУ адрес Москвы об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании формировать отдельные платежные документы,

установил:

Митяев Н.П. обратился в суд с иском об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес и обязании выдавать отдельные платежные документы.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что Митяев Н.П., фио, Митяева И.Н. являются равнодолевыми собственниками квартиры № 118, расположенной по адресу: адрес, по 1/3 доле за каждым.

В соответствии со ст. ст. 210, 247 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в , устанавливаемом судом.

По смыслу Жилищного кодекса РФ и ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( и ЖК РФ).

Поскольку плата за жилье, коммунальные услуги, содержание жилья начисляется на всех зарегистрированных лиц в спорной квартире, учитывая отсутствие соответствующего соглашения между сторонами, размер участия сторон в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём), расположенным по адресу: адрес, надлежит определить по 1/3 доле за каждым, с выдачей на имя фио, Калимуллиной Т.Н., Митяевой И.Н. отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В части требований к ГБУ адрес Бибирево», ГБУ адрес Москвы об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, суд считает необходимым отказать, поскольку ГБУ адрес Бибирево», ГБУ адрес Москвы являются ненадлежащими ответчиками, поскольку формирование единых платежных документов является обязанностью адрес Бибирево адрес.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск Митяева Николая Павловича (паспортные данные) – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Митяева Николая Павловича (паспортные данные), Калимуллиной Татьяны Николаевны (паспортные данные), Митяевой Ирины Николаевны (паспортные данные) по 1/3 доли за каждым в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: адрес, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении иска фио к ГБУ адрес Бибирево», ГБУ адрес Москвы об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг - отказать.

Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 29.12.2023