Приговор
Дело № 01-0906/2023 | Бутырский районный суд
Дело № 1-906/2023
УИД 77RS0003-02-2023-012658-67
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,
при секретаре фио,
с переводчиком фио
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 18633 от 30.11.2020 г. и ордер № 783 от 07.11.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
фио Тынчтыка Кенжебаевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего по трудовому договору в строительной организации «Регионстрой», не военнообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Омурзакова, д. 68, проживающего на условиях аренды по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бектемиров Т.К., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес,01 августа 2023 года, обговорив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения им заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, предоставил указанному лицу свои необходимые паспортные данные, после чего в 18 часов 00 минут 01 августа 2023 года , находясь возле выхода станции метро «Добрынинская» расположенного по адресу: адрес, д. 57, приобрел у вышеуказанного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, дом 2, стр. 1, на период пребывания с 10 июля 2023 года по 07 октября 2023 года на имя фио Тынчтыка Кенжебаевича, и в последствии до 23 августа 2023 года хранил при себе в целях использования, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим права, в том числе право на законное пребывание по адресу: адрес, дом 2, стр. 1 в период с 10 июля 2023 года по 07 октября 2023 года. После чего, 23 августа 2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Тынчтыка Кенжежебаевича, умышленно использовал ее, предъявив сотруднику ОВМ Отдела МВД России по адрес фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как в его отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая согласно заключению эксперта № 3114 от 12 сентября 2023 года: «Оттиск прямоугольного штампа с текстом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио Тынчтыка Кенжебаевича, ...паспортные данные – не соответствует экспериментальным образцам оттиска прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы которого представлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати».
Таким образом, Бектемиров Т.К. использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 10 июля 2023 года по 07 октября 2023 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.
В последствии вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Тынчтыка Кенжебаевича изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным Отдела МВД России по адрес фио в ходе личного досмотра фио проведенного по адресу: адрес период времени с 13 часов 18 минут по 13 часов 48 минут 23 августа 2023 года.
Своими преступными действиями он (Бектемиров Т.К.) совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 10 июля 2023 года по 07 октября 2023 года на период пребывания, установленный в вышеуказанном поддельном документе, использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 10 июля 2023 года по 07 октября 2023 года на период пребывания, установленный в вышеуказанном поддельном документе.
Подсудимый Бектемиров Т.К. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.
В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.
Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его защитником-адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио
Предъявленное обвинение, с которым согласился Бектемиров Т.К. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования заведомо иного официального документа, предоставляющего право.
При определении вида и размера наказания подсудимому Бектемирову Т.К. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, является гражданином иностранного государства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 88-90), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, вместе с тем социально адаптирован в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ, 53.1 УК РФ.
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бектемировым Т.К. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать фио Тынчтыка Кенжебаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес);
л/с 04731447740;
ИНН 7715047144;
КПП 771601001;
счет получателя 03100643000000017300;
БИК 004525988;
КБК 18811603132010000140;
счет ОКТМО 45365000;
идентификатор 18880377170002242621.
Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио Тынчтыка Кенжебаевича, ...г.р ; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» – хранить при материалах уголовного дела до решения вопросу по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: