Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2021-010253-72 13-1598/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якуповой Л.Ю. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2142/22 по иску Якуповой Лии Юсуфовны к Урахчину Михаилу Викторовичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, компенсации морального вреда, требования частично удовлетворены. фио вселена в квартиру № 379 дома 21 по адрес в адрес, на Урахчина М.В. возложена обязанность освободить комнату № 3 площадью 13,7 кв.м., выдать ключи.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Урахчина М.В., - без удовлетворения.

11 октября 2023 года в суд поступило заявление Якуповой Л.Ю. о взыскании судебных расходов в сумме сумма.

Суду представлен договор на оказание юридических услуг от 01 августа 2023 года на представление интересов Якуповой Л.Ю. в суде апелляционной инстанции, расписка в получении представителем денежных средств по договору в сумме сумма; акт сдачи-приемки выполненных работ.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде апелляционной инстанции являются необходимыми, понесены в рамках настоящего дела, в удовлетворении жалобы Урахчину М.В. отказано, участие представителя Якуповой Л.Ю. подтверждено материалами дела, а потому понесенные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, ценности подлежащего защите права, объема фактически оказанных услуг, расходы на представителя в суде апелляционной инстанции в сумме сумма являются разумными.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Якуповой Л.Ю. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Урахчина Михаила Викторовича (паспортные данные) в пользу Якуповой Лии Юсуфовны (паспортные данные) судебные расходы в сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья