Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

- подсудимого Рукавцова М.С.,

- защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №18869, а также ордер № 485 от 30 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-885/2023 в отношении:

Рукавцова Михаила Семёновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рукавцов Михаил Семёнович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (фио) 31 июля 2023 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 14 часов 40 минут, в электрическом коробе, находящемся на лестничной клетке, расположенной на 7 этаже, в подъезде № 2 дома № 22 «А» по адрес в адрес, у неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, путем обнаружения «закладки», сделанной неустановленным лицом, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел сверток, с находящимся в нем веществом, массой 2,25 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которые незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, примерно до 15 часов 00 минут 31 июля 2023 года, когда он (фио) был задержан сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес у подъезда № 2 дома № 22 «А» по адрес в адрес и в ходе его личного досмотра, проведенного 31 июля 2023 года в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 35 минут старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио на автомобильной стоянке, расположенной напротив дома № 22 «А» по адрес в адрес, у него (Рукавцова М.С.) из правого бокового кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота вещество массой 2,25 г из пакета, которое согласно заключению эксперта № 2719 от 18 августа 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Рукавцова М.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении, пояснил суду, что примерно около 1 года он употребляет наркотические средства – метадон, использует метадон как обезболивающее. Приобретает он метадон посредством «закладок» через мессенджер «Вотсапп», который установлен на его мобильном телефоне. 31 июля 2023 года он приобрел наркотическое средство метадон, а именно в мессенджере «Вотсапп» ему пришло сообщение с рекламой, где было предложено приобрести наркотические средства, а также был указан номер мобильного телефона, который он в последствии удалил. Он решил проверить данного распространителя и написал. Человек представился именем «Али», с «Али» он договорился 31 июля 2023 года о покупке метадона. Примерно в 14 часов 00 минут 31 июля 2023 года, он направился к станции метро «Бибирево», там в офисе продаж «Билайн», расположенном по адресу: адрес стр. 1, располагался терминал оплаты «Киви», через который он перевел денежные средства, в размере сумма на банковский счет, который указал «Али» в переписке, далее ему в мессенджере «Вотсапп» пришло сообщение с фотографией тайника-закладки, за закладкой он поехал со своим знакомым фио и они вместе направились по адресу, указанному в сообщении от «Али». Примерно в 14 часов 40 минут 31 июля 2023 года он и фио подошли к подъезду 2, д. 22 «А» по адрес адрес. Он сказал фио, чтобы ожидал его на улице, на лавочке, а он вошел в подъезд, на 7 этаже, открыл фотографию в телефоне, сверил место и открыл электрический короб, расположенный на стене подъезда. Внутри короба находился сверток изоленты черного цвета. Он понял, что это его «закладка», забрал сверток, положил в правый боковой карман джинс, надетых на нем, вышел из подъезда, где сразу же, был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он сказал, что при себе у него имеется сверток с наркотиками. Далее напротив дома, на автомобильной стоянке, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана надетых на нем синих джинс мобильный телефон «Алкатель» черного цвета с сим-картой оператора «МТС», связку из 8 магнитных ключей и 3 металлических ключа, полимерный сверток с веществом в виде порошка, а из левого кармана джинс изъяли паспорт гражданина РФ на его имя. В ходе личного досмотра он пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Наркотическое средство – метадон, он приобрел путем закладки для личного употребления. Все изъятое было упаковано в 3 белых конверта, которые были опечатаны, и заверены подписями двух понятых и сотрудника полиции. По факту производства личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, двое понятых, сотрудник полиции производивший досмотр. После составления всех документов и проведения всех досмотровых мероприятий, его и фио направили на медицинское освидетельствование, а после доставили в ОМВД России по адрес, где он дал признательные показания. Также пояснил, что, употреблять начал от безысходности так как иногда испытывает сильные боли в суставах, а обычные обезболивающие препараты ему не помогают.

Помимо признательных показаний подсудимого Рукавцова М.С. его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, показаниями свидетелей фио, фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показал, что 31 июля 2023 года примерно в 15 часов 50 минут он находился недалеко от д. 22 «А» по адрес адрес, когда к нему обратились ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Далее он прошел совместно с сотрудником полиции к автомобилю расположенному на автомобильной парковке по указанному выше адресу. Внутри автомобиля находился ранее неизвестный ему мужчина, который был досматриваемым лицом, и еще один понятой. Далее сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и процедура личного досмотра всем участвующим лицам, Рукавцову М.С. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудником полиции в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 35 минут по адресу: адрес, напротив указанного дома на автомобильной стоянке в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции был проведен личный досмотр Рукавцова М.С., в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана надетых на Рукавцове М.С. синих джинс изъяли мобильный телефон «Алкатель» черного цвета с сим-картой оператора «МТС», связку из 8 магнитных ключей и 3 металлических ключей, полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков, а из левого кармана джинс изъяли паспорт на имя фио Все в ходе досмотра сотрудником полиции было упаковано в 3 белых конверта. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра Рукавцова М.С., его и второго понятого попросили участвовать еще в одном личном досмотре мужчины, который также был задержан, он и второй понятой согласились. После его досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым фио, он и второй понятой лично ознакомились и заверили своими подписями. Каких-либо замечаний дополнений от участвующих лиц в ходе личного досмотра не поступало. Также у фио были отобраны смывы с ладоней, упакованы в белые конверты, составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили своим подписи. Далее с него и второго понятого сотрудником полиции были получены письменные объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, и фио вместе с фио были доставлены в ОМВД России по адрес.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 37-40), которые также подтверждаются показаниями данными в ходе очной ставки проверенной между фио и Рукавцовым М.С. (т. 1 л.д. 122-125), согласно которым, примерно в январе 2023 года, через общих знакомых он познакомился с Рукавцовым Михаилом Семеновичем, ...паспортные данные. 31 июля 2023 года он находился возле метро Бибирево, и там примерно в 14 часов 00 мину встретил фио Рукавцов М.С. попросил его съездить с Рукавцовым М.С. по делам, на что он согласился. Примерно в 14 часов 50 минут, они прибыли по адресу адрес, после чего фио, проследовал к одному из подъездов, он же, в свою очередь, решил остаться на лавочке у подъезда, при этом, когда фио проследовал в подъезд, фио ему также ничего не сообщил о цели приезда. После того как фио зашел в подъезд, он остался сидеть на лавочке у подъезда. Примерно через 5-10 минут к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, представились и предъявили свои служебные удостоверения сотрудников уголовного розыска. Сотрудники полиции попросили его проследовать к автомашине, которая находилась дальше от подъезда, и в которой также находился сотрудник полиции в гражданской форме одежды и попросили подождать. После чего данные сотрудники полиции проследовали в подъезд, в который зашел фио и спустя непродолжительное время данные сотрудники вышли из подъезда, следом вышел фио, и сотрудники полиции сразу же Рукавцова М.С. задержали. После чего были приглашены двое неизвестных ему мужчин в качестве понятых. Перед началом проведения личного досмотра мужчинам понятым был разъяснен порядок проведения досмотра, а также были разъяснены права и обязанности в качестве понятых. Ему было объяснено, что в отношении него будет произведен личный досмотр с целью отыскания веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметов, добытых преступным путем. Ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, добытые преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес, на что он ответил, что при нем таких нет. После чего в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и двое мужчин понятых лично ознакомились и заверили своими подписями. После чего он был доставлен в ОМВД России по адрес, где ему от сотрудников полиции стало известно, что фио задержан за незаконное хранение наркотического средства – метадон. О том, что фио шел за наркотическими средствами ему известно не было, о том, что фио употребляет наркотические средства ему известно не было, также он никогда не видел, чтоб фио употреблял наркотические средства.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 30-32), которые также подтверждаются показаниями данными в ходе очной ставки проверенной между фио и Рукавцовым М.С. (т.1 л.д. 126-129), согласно которым 31 июля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, им совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, проводилось оперативно-профилактическое мероприятие, направленное на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, ими другими были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, заметно нервничали и озирались по сторонам, в связи с чем было принято решение о задержании мужчин, с целью дальнейшей проверки. Один из мужчин зашел в подъезд, а второй остался сидеть на лавочке. Он, совместно с другими сотрудниками полиции подошли к мужчине, сидящему на лавочке, при этом он представился и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Мужчина представился как фио, паспортные данные. Он, попросил проследовать его к служебному автомобилю марки марка автомобиля, стоящему на автомобильной парковке по вышеуказанному адресу. Через минут 10 он с оперуполномоченным фио пошли к подъезду, куда вошел первый гражданин, в этот момент гражданин уже вышел. Он, со вторым сотрудником задержали гражданина, вышедшего из подъезда и задали гражданину вопрос, имеются ли при мужчине запрещенные вещества. Мужчина ответил, что при нем имеется сверток с метадоном. Им было принято решение о проведении личного досмотра задержанных граждан. С целью проведения личного досмотра вышеуказанных лиц, были приглашены двое понятых мужского пола. Он попросил представиться досматриваемое лицо, мужчина представился как Рукавцов Михаил Семенович. Далее им были разъяснены права, обязанности и процедура личного досмотра всем участвующим лицам, Рукавцову М.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего им в период времени с 16 часов 05 минут по 16 час 35 минут 31 июля 2023 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр задержанного Рукавцова М.С., в ходе которого у Рукавцова М.С. было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана джинсовых брюк синего цвета – мобильный телефон «Алкатель», черного цвета, с сим-картой «МТС», связка из 8-ми магнитных и 3-х металлических ключей, полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков внутри, из левого кармана – паспорт на имя фио Более при Рукавцове М.С. обнаружено ничего не было. Обнаруженное в ходе досмотра им было упаковано в разные бумажные конверты, белого цвета, с пояснительными надписями, скрепленные подписью участвующих лиц. По факту изъятия досматриваемый пояснил, что в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство метадон, которое фио приобрел для личного употребления, через «закладку». После чего им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Рукавцов М.С. Замечаний или дополнений ни от кого не поступало. Задержанный фио, также был досмотрен в присутствии понятых, однако при фио запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес предметов и веществ обнаружено не было. Также после проведения личных досмотров у задержанных были получены смывы с ладоней, о чем также были составлены соответствующие протоколы. После проведения всех необходимых манипуляций, а также получения объяснений с понятых, фио и фио были доставлены в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства.

Кроме этого вина подсудимого Рукавцова М.С. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Рукавцова М.С. от 31 июля 2023 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 35 минут 31 июня 2023 года по адресу: адрес у Рукавцова М.С. в присутствии понятых из правого бокового кармана джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, изъят сверток с веществом массой 2.25 г, являющееся наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), и мобильный телефон марки «Алкатель» («Alcatel») черного цвета, идентификационные номера IMEI №1: 352066110026882, IMEI №2 352066110026908, с сим-картой «МТС» №...ххх.(т.1 л.д. 12);

- справкой об исследовании № 12/14 от 31 июля 2023 года, согласно которой поступившее на исследование вещество общей массой 2,25 г, изъятое у Рукавцова М.С., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства». (т.1 л.д. 17);

- заключением эксперта № 2719 от 18 августа 2023 года, согласно выводам которого установлено, что вещество общей массой 2,23 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Рукавцова М.С., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства). (т.1 л.д. 105-110);

- протоколом осмотра предметов от 10 августа 2023 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Алкатель» («Alcatel») черного цвета, идентификационные номера IMEI № 1: 352066110026882, IMEI № 2 352066110026908, с сим-картой «МТС» № ...ххх, изъятый 31 июля 2023 года старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 35 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра, из правого бокового кармана джинсовых брюк надетых на Рукавцове М.С. (т. 1 л.д. 153-156).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение экспертизы № 2719 от 18 августа 2023 года суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, показания свидетелей фио, фио, чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанного свидетеля следователем допущено не было.

Оценивая показания подсудимого Рукавцова М.С., данные им в суде, полностью признавшего вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Рукавцова М.С.суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств.

Об умысле подсудимого Рукавцова М.С. на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного при нём наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, и его фасовка на условные дозы, удобные для употребления. Кроме того, фио является лицом употреблявшим наркотические средства, что не отрицалось им в судебном заседании.

При этом судом установлено, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства изъятые у Рукавцова М.С. общей массой сумма в ходе его личного досмотра и представленные на экспертизу, содержат в своём составе – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Рукавцова М.С. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Рукавцову М.С. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза №2524-2 от 05 сентября 2023 года, согласно выводам, которой фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У Рукавцова М.С. обнаруживается эмоционально синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10: F-11.2). Об этом свидетельствуют данные настоящего обследования и материалы уголовного дела, указывающие на длительное злоупотребление опиоидами (героин, метадон) с формированием клинических проявлений физической и психической зависимостей, абстинентных расстройств. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Таким образом, фио мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, учувствовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Клинических признаков алкоголизма у Рукавцова М.С. в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у Рукавцова М.С. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения у него нет. (т. 1 л.д.98-100)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Рукавцова М.С. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Рукавцову М.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования фио дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который исключительно положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери страдающей заболеваниями в силу возраста, сам страдает тяжелыми хроническими заболеваниями в том числе артроз, ВИЧ инфекция, фио

Обстоятельств, отягчающих наказание Рукавцова М.С. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рукавцову М.С. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление Рукавцова М.С. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом данных о личности подсудимого Рукавцова М.С., его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рукавцова Михаила Семёновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рукавцову Михаилу Семёновичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Рукавцова Михаила Сергеевича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания пройти курс медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения осуждённому Рукавцову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - мобильный телефон марки «Алкатель» («Alcatel») черного цвета, идентификационные номера IMEI № 1: 352066110026882, IMEI № 2 352066110026908, с сим-картой «МТС» №...ххх, изъятый 31 июля 2023 года в ходе личного досмотра Рукавцова М.С. по адресу: адрес, выданый по принадлежности собственнику обвиняемому Рукавцову Михаилу Семеновичу на ответственное хранение, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- вещество массой 2,22 г в пакете ЭКЦ и первоначальный сверток вместе с представленными упаковками (конверт и сейф-пакет) и упакованный в сейф - пакет ЭКЦ № 76507084 из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, изъятое 31 июля 2023 года в ходе личного досмотра Рукавцова М.С. по адресу: адрес», содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства), хранится в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин