Приговор

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 08 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Невского Е.А.,

защитника в лице адвоката фио, предоставившего удостоверение № 9372 и ордер №2588 от 31 октября 2023 года,

представителя потерпевшей фио – адвоката ...ххх...хххх В.В. предоставившей удостоверение № 12072 и ордер №9931 от 08 декабря 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-834/2023 в отношении:

Невского Евгения Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, студента МГТУ им. фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Невский Евгений Александрович, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Невский Е.А.) находясь в точно неустановленном месте на адрес, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет посредствам мессенджера «Телеграмм», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Эппл» модели «Айфон 11 Про», IMEI, с сим-картой оператора связи «Теле 2» с абонентским номером +...хххх, в неустановленное следствием время но не позднее 23 часов 44 минут 24.04.2023, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в неустановленное следствием время но не позднее 23 часов 44 минут 24.04.2023, Невский Е.А. совместно с неустановленным следствием соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым его (Невского Е.А.) неустановленный следствием соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, должен приискать потерпевшего, проживающего на адрес, и осуществить ему звонок на абонентский номер телефона и сообщить заведомо ложную недостоверную информацию о совершении родственником данного приисканного гражданина дорожно-транспортного происшествия и о нахождении пострадавшего от дорожно-транспортного происшествия в больнице, с целью обеспечения лечения последнего и освобождения от уголовной ответственности родственника данного приисканного гражданина, после чего после чего его (Невского Е.А.) соучастник должен был предложить неосведомленным о преступном умысле потерпевшим передать через курьера имеющиеся наличные денежные средства и, таким образом, неустановленный следствием соучастник Невского Е.А. должен был вводить в заблуждение не осведомленных об их преступных намерениях лиц, с которыми поддерживать связь посредством мобильной сети, в то время как Невский Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в целях реализации их совместного преступного умысла, должен был в соответствии с указаниями его неустановленного следствием соучастника, прибывать к месту осуществления доставки неосведомленным об их преступных намерениях курьером переданного потерпевшими лицами имущества с денежными средствами, которые Невский Е.А. должен был забирать, после чего, согласно ранее достигнутой между ним и его неустановленным следствием соучастником договоренности, часть из полученных денежных средств Невский Е.А. должен был оставить себе, а оставшуюся часть перевести на банковский счет, который согласно отведенной ему преступной роли, Невскому Е.А. должен был сообщить его неустановленный следствием соучастник.

Во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, неустановленный следствием соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 40 минут 24.04.2023 используя приложение «Яндекс.Такси» осуществил заказ в форме «доставки» от адреса: адрес, до адреса: адрес, который принял неосведомленный об их преступной деятельности водитель такси фио, и в продолжение совместного преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, неустановленный следствием соучастник Невского Е.А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ввел в заблуждение ...хххххь Н.И. сообщив последней, что ее дочь ...хххххфио находится в больнице, так как совершила дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем необходимы денежные средства и вещи, с целью заглаживания вины перед пострадавшей стороной, тем самым обманув ...хххххь Н.И. относительно истинности своих намерений.

После чего, фио, неосведомленный о преступной деятельности Невского Е.А. и его соучастника, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 44 минуты 24.04.2023 прибыл к дому 11 корпус 1 подъезд № 4 по адрес в адрес, поднялся на 4 этаж, где ...хххххь Н.И., воспринявшая информацию, полученную от неустановленного следствием соучастника Невского Е.А. как достоверную и правдивую, испытав сильное волнение и тревогу за судьбу дочери ...хххххфио, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 44 минуты 24.04.2023, находясь на площадке 4 этажа дома 11 корпус 1 подъезд № 4 по адрес в адрес, передала фио пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось постельное белье, состоящее из пододеяльника, наволочки, простыни, не представляющее материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) сумма, принадлежащие ...хххххь Н.И., с которыми последний по указанию неустановленного следствием соучастника направился по адресу: адрес.

После чего Невский Е.А., согласно отведенной ему преступной роли , в точно неустановленное следствием время, примерно в 23 часа 44 минуты 24.04.2023, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мессенджера «Телеграмм» установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Эппл» модели «Айфон 11 Про», IMEI, с сим-картой оператора связи «Теле 2» с абонентским номером +...хххх от неустановленного следствием соучастника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил информацию в виде смс-сообщения о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес, где примерно в 23 часа 44 минуты 24.04.2023 у водителя такси необходимо будет забрать пакет с денежными средствами и личным имуществом.

Далее, Невский Е.А. действуя согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время, не позднее 23 часов 44 минут 24.04.2023 подошел к автомобилю марки марка автомобиля модели «Солярис» регистрационный знак ТС, припаркованному по адресу: адрес, где забрал у неосведомленного об его и его соучастника преступной деятельности фио вышеуказанный пакет с имуществом, переданный ...хххххь Н.И. После чего в продолжение совместного с его (Невского Е.А.) неустановленным следствием соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, единого преступного умысла и достижения общей преступной цели, действуя группой лиц по предварительному сговору, Невский Е.А. проследовал к банкомату адрес, расположенном в неустановленном следствием месте, где примерно в 13 часов 47 минут 25.04.2023 положил сумма (сумма прописью) сумма на счет 40817810809890044024, открытый на имя фио, который ему (Невскому Е.А.) сообщил его неустановленный следствием соучастник, а денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) сумма, присвоил себе, тем самым распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем Невский Е.А. совместно с неустановленным следствием соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, причинили потерпевшей ...хххххфио значительный материальный ущерб в сумме сумма (сумма прописью) сумма.

Таким образом, Невский Е.А. совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, с причинением значительного ущерба ...хххххфио на общую сумму сумма (сумма прописью) сумма.

Он же, (Невский Е.А.), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Невский Е.А.), находясь в точно неустановленном месте на адрес, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет посредствам мессенджера «Телеграмм», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Эппл» модель «Айфон 11 Про», IMEI, с сим-картой оператора связи «Теле 2» с абонентским номером +...хххх, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 22 минут 25.04.2023 вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 22 минут 25.04.2023, Невский Е.А. совместно с неустановленным следствием соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым его (Невского Е.А.) неустановленный следствием соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, должен приискать потерпевшего, проживающего на адрес и осуществить ему звонок на абонентский номер телефона и сообщить заведомо ложную недостоверную информацию о совершении родственником данного приисканного гражданина дорожно-транспортного происшествия о нахождении пострадавшего от дорожно-транспортного происшествия в больнице, с целью обеспечения лечения последнего и освобождения от уголовной ответственности родственника данного приисканного гражданина, после чего после чего его (Невского Е.А.) соучастник должен был предложить неосведомленным о преступном умысле потерпевшим передать через курьера имеющиеся наличные денежные средства и, таким образом, неустановленный следствием соучастник Невского Е.А. должен был вводить в заблуждение не осведомленных об их преступных намерениях лиц, с которыми поддерживать связь посредством мобильной сети, в то время как Невский Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в целях реализации их совместного преступного умысла, должен был в соответствии с указаниями его неустановленного следствием соучастника, прибывать к месту осуществления доставки неосведомленным об их преступных намерениях курьером переданного потерпевшими лицами имущества с денежными средствами, которые Невский Е.А. должен был забирать, после чего, согласно ранее достигнутой между ним и его неустановленным следствием соучастником договоренности, часть из полученных денежных средств Невский Е.А. должен был оставить себе, а оставшуюся часть перевести на банковский счет, который согласно отведенной ему преступной роли, Невскому Е.А. должен был сообщить его неустановленный следствием соучастник.

Во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, неустановленный следствием соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 22 минут 25.04.2023 используя приложение «Яндекс.Такси» осуществил заказ в форме «доставки» от адреса: адрес, до адреса: адрес, который принял неосведомленный об их преступной деятельности водитель такси фио и в продолжение совместного преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, неустановленный следствием соучастник Невского Е.А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ввел в заблуждение Дерганову К.Я. сообщив последней, что ее внучка фио находится в больнице, так как совершила дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем необходимы денежные средства и вещи, с целью заглаживания вины перед пострадавшей стороной, тем самым обманув Дерганову К.Я. относительно истинности своих намерений.

После чего, фио, неосведомленный о преступной деятельности Невского Е.А. и его соучастника, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 17 часов 22 минут по 19 часов 36 минут 25.04.2023 прибыл к дому 7/32 подъезд № 1 по адрес в адрес, поднялся на 11 этаж, где Дерганова К.Я., воспринявшая информацию, полученную от неустановленного следствием соучастника Невского Е.А. как достоверную и правдивую, испытав сильное волнение и тревогу за судьбу внучки фио, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 36 минут 25.04.2023, находясь на площадке 11 этажа дома 7/32 подъезд № 1 по адрес в адрес, передала фио пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось пододеяльник, 1,5 размера, стоимостью сумма (сумма прописью) сумма, белого цвета, простыня, белого цвета, 1,5 размера, стоимостью сумма (сумма прописью) сумма, наволочка, белого цвета, стоимостью сумма (сумма прописью) сумма, два полотенца махровых, желтого и розового цветов, по сумма (сумма прописью) сумма каждая, всего имущества на общую сумму сумма (сумма прописью) сумма, и в которой находились денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) сумма, принадлежащие фио, с которыми последний по указанию неустановленного следствием соучастника направился по адресу: адрес.

После чего Невский Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время, примерно в 19 часов 36 минут 25.04.2023, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мессенджера «Телеграмм», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Эппл» модель «Айфон 11 Про», IMEI, с сим-картой оператора связи «Теле 2» с абонентским номером +...хххх от неустановленного следствием соучастника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил информацию в виде смс-сообщения о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес, где примерно в 23 часа 44 минуты 24.04.2023 у водителя такси необходимо будет забрать пакет с денежными средствами и личным имуществом.

Далее, Невский Е.А. действуя согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 38 минут 25.04.2023 подошел к автомобилю марки марка автомобиля модели «А 6» регистрационный знак ТС, припаркованному по адресу: адрес, где забрал у неосведомленного об его и его соучастника преступной деятельности фио вышеуказанный пакет с имуществом, переданный фио После чего в продолжение совместного с его (Невского Е.А.) неустановленным следствием соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, единого преступного умысла и достижения общей преступной цели, действуя группой лиц по предварительному сговору, Невский Е.А. проследовал к неустановленному следствием банкомату адрес, где по пути следования в ТЦ «Шереметьевский», по адресу: адрес, г.адрес, адрес имени фио, вл. 5, был задержан сотрудниками полиции, а указанные денежные средства в сумме сумма (сто двадцать тысяч рулей) сумма были обнаружены и изъяты в ходе проведения его личного досмотра.

Таким образом, Невский Е.А. совместно с неустановленным следствием соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, с причинением значительного ущерба фио на общую сумму сумма (сумма прописью) сумма.

В ходе рассмотрения дела от защитника Невского Е.А. – адвоката фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Невскому Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ссылаясь на то, что Невского Е.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, виновным себя признал, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, является студентом МГТУ им. фио, полностью возместил материальный и моральный ущерб потерпевшим, принес свои извинения. Кроме того, имеет благодарность за оказание благотворительной помощи воспитанникам ГДОУ ТО «Щекинский детский сад для детей с ограниченными возможностями здоровья».

Подсудимый Невский Е.А. поддержал ходатайство своего защитника, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, виновным себя признал, в содеянном искренне раскаялся, пояснил, что является МГТУ им. фио, очень сожалеет о содеянном, сделал выводы и заверил, что встал на путь исправления.

Государственный обвинитель Карпинская К.А. удовлетворение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей фио – адвокат ...ххха В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Невского Е.А. в связи с возмещением им причинённого преступлением вреда в полном объёме, никаких претензий к подсудимому Невскому Е.А. не имеет.

Раннее в судебном заседании представитель потерпевшей ...хххххь Н.И. – адвокат фио не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Невского Е.А. в связи с возмещением им причинённого преступлением вреда в полном объёме, никаких претензий к подсудимому Невскому Е.А. не имеет.

Обсудив заявленное защитником ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное защитником ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которых обвиняется Невский Е.А., являются преступлениями средней тяжести (с учетом санкции ч.2 ст.159 УК РФ и положений ч.3 ст.15 УК РФ).

Невский Е.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, согласился с предъявленным обвинением, характеризуется исключительно положительно, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками.

При этом, Невский Е.А. не возражает против освобождения его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа, то есть по не реабилитирующему основанию.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Невского Е.А. по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, прекращения уголовного преследования Невского Е.А. по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159 УК РФ с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер, степень тяжести совершенного Невским Е.А. преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, а также возможность получения им и членами его семьи заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Невского Евгения Александровича о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении него по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Невского Евгения Александровича по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании положений ст.25.1 УПК РФ – прекратить, от уголовной ответственности Невского Евгения Александровича на основании положений ст.76.2 УК РФ – освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установив срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000. «Денежные взыскания(штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Разъяснить Невскому Евгению Александровичу положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также в суд.

Избранную в отношении Невского Евгения Александровича меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Ксиаоми» модель фио 10 Лайт», в корпусе черного цвета, Имей ...ххх, хххххх..., с сим-картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером 8-926-287-98-25, выданный на ответственное хранение свидетелю фио, оставить по принадлежности законному владельцу;

- конверт белого цвета, в котором находится DVD-R диск № 4F74L-DVR-5358E5 с видеозаписями от 25.04.2023, полученных с видеокамер, установленных на подъезде дома № 32/7 по адрес в адрес, а также здании по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дала;

-бумажный чек, в котором указано, что 25.04.2023 в 13 часов 47 минут осуществлен перевод денежных средств размере сумма через банкомат № 211674, номер карты 220015****5425, счет 40817810809890044024, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дала;

- конверт белого цвета, в котором находится DVD-RW диск № PWD677KF08205261 AB04R2, на котором сохранены фотоснимки, сделанные с мессенджера «Телеграмм» с тремя контактами под именами: «Темки», «Муха», «Sfs»; конверт белого цвета, в котором находится мобильный телефон марки «Эппл» модель «Айфон 11Про», Имей 352835113020500, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дала;

- денежные купюры См 5320847 номиналом 5000 рублей, Чл 6144791 номиналом 5000 рублей, См 5320849 номиналом 5000 рублей, См 5320848 номиналом 5000 рублей, См 5320860 номиналом 5000 рублей, Зч 7986993 номиналом 5000 рублей, См 5320846 номиналом 5000 рублей, Тк 8536480 номиналом 5000 рублей, Хв 7909097 номиналом 5000 рублей, Лв 0875332 номиналом 5000 рублей, См 5320859 номиналом 5000 рублей, См5320865 номиналом 5000 рублей, Иэ 4108071 номиналом 5000 рублей, Ел 2306598 номиналом 5000 рублей, фио 4260148 номиналом 5000 рублей, Вн 9474901 номиналом 5000 рублей, Кч 5560448 номиналом 5000 рублей, См 5320850 номиналом 5000 рублей, См 5320863 номиналом 5000 рублей, Сч 6014469 номиналом 5000 рублей, Зг 1842708 номиналом 5000 рублей, Ил 9952302 номиналом 5000 рублей, Тк 8536479 номиналом 5000 рублей, Ка 6702598 номиналом 1000 рублей, Лс 0198993 номиналом 1000 рублей, Ке 6878027 номиналом 1000 рублей, Кз 4316623 номиналом 1000 рублей, Ве 0951273 номиналом 1000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- ответ ПАО «МГТС» на 4 листах, ПАО «МТС» на 2 листах формата А4, содержащие сведения о номере телефона, который использовали соучастники Невского Е.А. хранящиеся в материалах уголовного, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок, со дня получения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления Невский Е.А. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении жалоб в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Воронин