Мотивированное решение
Дело № 02-7143/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес 05 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7143/2023 по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к Медведеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчику Медведеву С.Н. и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023 и пени в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартиры № 1 в д. 122Д корп. 24 по адрес в адрес, ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, ввиду чего образовалась названная задолженность.
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (, ЖК РФ).
В соответствии со , ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном настоящей статьи.
Поскольку применительно к обстоятельствам дела истец является исполнителем коммунальных услуг, на него возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.
В соответствии с ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что Медведев С.Н. является собственникам квартиры № 1, расположенной по адресу: адрес.
ООО «Расчетно-кассовый центр» является Принципалом по агентскому договору с адрес по ежемесячному начислению и сбору платежей и пеней за просрочку платежей за тепловую энергию и коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в домах на территории коттеджного поселка адрес.
Между тем, оплату за жилищные и коммунальные услуги ответчик производит нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023 и пени в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.
Разрешая исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр», суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении таковых, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, расчет задолженности и пени судом проверен и признан арифметически верным, ввиду чего с ответчиков фио в пользу истца ООО «Расчетно-кассовый центр» взысканию подлежит сумма в счет задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 01.03.2023, пени в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика фио в пользу истца ООО «Расчетно-кассовый центр» взысканию подлежит сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к Медведеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пени - удовлетворить.
Взыскать с Медведева Сергея Николаевича, паспортные данные......, в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр», ОГРН 1225000107826, сумма в счет задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 01.03.2023, пени в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Заочное решение принято в окончательной форме 30.01.2024
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 05 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7143/2023 по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к Медведеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
руководствуясь ст. ст. 193, 199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к Медведеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пени - удовлетворить.
Взыскать с Медведева Сергея Николаевича, паспортные данные......, в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр», ОГРН 1225000107826, сумма в счет задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 01.03.2023, пени в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 05 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7143/2023 по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к Медведеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчику Медведеву С.Н. и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023 и пени в размере сумма за период с 01.02.2022 по 01.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартиры № 1 в д. 122Д корп. 24 по адрес в адрес, ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, ввиду чего образовалась названная задолженность.
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял, отзыв на иск не представил.
Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражает против заочного производства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к Медведеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени - в порядке заочного производства.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: