Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

- подсудимого фио,

- защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №11147, и ордер № 0030 от 19 октября 2023 года,

- потерпевшего ...хххфио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-857/2023 в отношении:

Тимошина Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

19 октября 2016 года Бутырским районным судом адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 04 февраля 2019 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тимошин Сергей Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он (Тимошин С.А.), в точно неустановленное следствием время, примерно в 22 часа 00 минут 02 ноября 2022 года, находясь по адресу: адрес, в ходе распития алкогольной продукции с ранее знакомым ему ...хххым А.А., воспользовавшись тем, что ...ххх А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и не контролирует свои действия, взял у него банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» №...ххх на имя ...ххха ..ххх., расчетный счет №...ххх, открытый и обслуживаемый по адресу: адрес, ДО «Верхние Лихоборы» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), оборудованную технологией «Pay Pass» (Пэй Пасс), то есть возможностью оплаты товаров и услуг бесконтактным способом на сумму, не превышающую сумма прописью, без ввода пин-кода, на которой находились денежные средства, принадлежащие ...ххху А.А. В этот момент у фио возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ...ххху А.А. путем оплаты товаров посредством технологии «Pay Pass» (Пэй Пасс) и присвоение оплаченных товаров используя вышеуказанную банковскую карту.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, через кассовый аппарат торговой организации, путем приобретения различного вида товаров, умалчивая о незаконном владении банковской картой, во исполнение задуманного, Тимошин С.А. в период времени с 22 часов 39 минут по 22 часа 56 минут 02 ноября 2022 года прибыл в магазин «Арцах» ООО «Арцах», расположенный по адресу: адрес, д.3, имея при себе заранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» №...ххх на имя ...ххха ..ххх., привязанную к расчетному счету №...ххх, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном счете имеются не принадлежащие ему (Тимошину С.А.) денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Арцах» ООО «Арцах», расположенном по адресу: адрес, д. 3, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, умолчав перед неустановленным следствием уполномоченным работником магазина «Арцах» ООО «Арцах» о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, Тимошин С.А. оплатил неустановленный следствием товар платежами на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, всего товаров на общую сумму сумма, произведя оплату товаров банковской картой ПАО «ВТБ Банк» № ...ххх на имя ...ххха ..ххх., через платежный терминал с расчетного счета №...ххх, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 64, корп.1, ДО «Верхние Лихоборы» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), на расчетный счет ООО «Арцах» № .ххх.., открытый в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 27, стр.1, оплатив стоимость выбранных товаров на общую сумму сумма, тем самым Тимошин С.А. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ...ххху А.А., с расчетного счета открытого на ...хххфио на общую сумму сумма.

Далее Тимошин С.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, через кассовый аппарат торговой организации, путем приобретения различного вида товаров, умалчивая о незаконном владении банковской картой, введя в заблуждение неустановленного следствием сотрудника торговой организации, во исполнение задуманного, Тимошин С.А. в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часа 33 минуты 02.11.2022 прибыл в магазин «Вкусные продукты» ООО «ОСКАР», расположенный по адресу: адрес, адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» № ...ххх на имя ...ххха ..ххх., привязанную к расчетному счету №...ххх, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном счете имеются не принадлежащие ему (Тимошину С.А.) денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Вкусные продукты» ООО «ОСКАР», расположенном по адресу: адрес, адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, умолчав перед неустановленным следствием уполномоченным работником магазина «Вкусные продукты» ООО «ОСКАР» о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, Тимошин С.А. оплатил неустановленный следствием товар платежами на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, всего товаров на общую сумму сумма, произведя оплату товаров банковской картой ПАО «ВТБ Банк» № ...ххх на имя ...ххха ..ххх., через платежный терминал с расчетного счета № ...ххх, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 64, корп.1, ДО «Верхние Лихоборы» Филиала №7701 Банка ВТБ (ПАО), на расчетный счет ООО «ОСКАР» №ххххх..., открытый в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 3г, оплатив стоимость выбранных товаров на общую сумму сумма, тем самым Тимошин С.А. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ...ххху А.А., с расчетного счета открытого на ...хххфио на общую сумму сумма.

Таким образом, Тимошин С.А., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а держатель указанной банковской карты ...ххх А.А. не мог принять мер по сохранности своего имущества (денежных средств), путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно от окружающих совершил хищение с банковского расчетного счета № ...ххх, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, ДО «Верхние Лихоборы» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), денежных средств в сумме сумма (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), чем Тимошин С.А. причинил ...ххху А.А. материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Тимошин С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении, пояснил суду, что 02 ноября 2022 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут он находился по адресу: адрес, около магазина «Продукты» где встретил своего знакомого по имени фио, который находится в состоянии алкогольного опьянения и он также предложил ему употребить совместно с ним алкоголь. Далее они вместе зашли в магазин продуктов «Арцах», где фио купил одну бутылку водки, при этом на кассе он оплатил покупку банковской картой. Далее они вышли на улицу и хотели употребить алкоголь, но фио выронил бутылку из рук, и она разбилась. Потом он взял банковскую карту из рук фио, в тот момент он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и возможно ничего не осознавал, чтобы пойти в магазин и купить алкоголь. Также кроме банковской карты темного цвета, в руках у фио была еще банковская карта зеленого цвета, которую он также взял. На что фио ничего не ответил, так как был в сильном алкогольном состоянии и ничего не понимал, сам он ему свою банковскую карту не передавал и не разрешал с ее помощью что-либо приобретать, это была личная его инициатива. Далее он зашел в магазин продуктов «Арцах», где выбрал товар, какой именно не помнит, помнит только, что весь товар он разделил на 7 покупок, так чтобы сумма покупки была менее сумма, так как пин-код от банковской карты он не знал, и приобрел различный товар таким способом, каждую покупку он оплачивал на кассе путем прикладывания банковской карты, принадлежащей фио, к терминалу оплаты. Далее с покупками он вышел из магазина, но фио он нигде не увидел, и искать он его не стал, чтобы вернуть банковскую карту, а решил продолжить совершать покупки и распивать алкоголь. Далее он направился домой и по пути следования, всё что он приобрел в магазинах, он забрал с собой и распил и употребил по дороге домой с неизвестными ему людьми в адрес горда Москвы. Далее он сел на электричку в сторону Лобни, пришел домой и лег спать, банковская карта в тот момент находилась у него в куртке во внутреннем кармане. 04 ноября 2022 года он обнаружил, что в кармане надетой на нем куртки находится незнакомые ему банковские карты в количестве двух штук, зеленого и темного цвета, но так как он не мог вспомнить кому они принадлежат, он их выкинул. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции, которые объяснили ему, что он задержан за кражу денежных средств в размере сумма с банковской карты на имя ...хххфио Хочет добавить, что расплачивался в магазинах он одной банковской картой ПАО «ВТБ Банк», другой банковской картой он не пользовался, какого банка она была и на чье имя он не помнит. В настоящее время он полностью возместил причинный ущерб и принес фио свои извинения, в содеянном искренне раскаивается. А также, им была написана явка с повинной, где он добровольно сообщил о совершенном преступлении.

Помимо признательных показаний подсудимого фио его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего ...хххфио, допрошенного в судебном заседании, и показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ...ххх А.А. пояснил, что в октябре 2020 года он открыл счет в ПАО «ВТБ», к которому была привязана банковская карта, оснащенная системой оплаты Pay Pass. 02 ноября 2022 года он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения по адресу: адрес, у магазина «Арцах», при нем находились две банковские карты, а именно указанная выше, а также банковская карта его знакомой – фио В течении дня, примерно с 16 часов 30 минут, он заходил в магазины, где покупал продукты питания и алкоголь. В течение этого вечера с ним распивали алкоголь различные мужчины, один из них который остался с ним вдвоем, когда остальные ушли, это был фио, с данным мужчиной, он ранее был знаком. Примерно в 22 часа 00 минут он присел на лавочку в районе дома 5 по адрес адрес, где обнаружил отсутствие банковских карт, и понял что потерял их блокировать карту не стал и пошел домой, где лег спать. На следующий день, он направился в банк, где узнал, что с его карты 02 ноября 2022 года были похищены денежные средств, а именно совершены были покупки после 22 часов 00 минут, на общую сумму сумма. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным, так как он находится на пенсии и его ежемесячный доход является сумма. Передавал ли он Тимошину С.А. свою карту он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом Тимошин С.А. признался, что он взял банковскую карту, в настоящее время причинный мне ущерб возмещен Тимошиным С.А. в полном объеме, а так же Тимошин С.А. принес ему свои извинения, которые он принял, просил строго его не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил, что является о/у ОУР ОМВД России по адрес, так 02 ноября 2022 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от ...хххфио, по факту хищения принадлежащих ему денежных средств с банковской карты на его имя. В ходе проведения проверки, было установлено, что 02 ноября 2022 года ...ххх А.А. по адресу: адрес, распивал алкоголь с различными мужчинами, при этом приобретал алкоголь и закуски в близлежащих магазинах, оплачивая покупки банковской картой ПАО «ВТБ Банк» на его имя. Однако после 22 часов 00 минут 02 ноября 2022 года он обнаружил отсутствие банковской карты, а впоследствии он обнаружил, что его банковской картой расплачивались в магазине «Арцах» и «Вкусные продукты». После сбора материала, он был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. В дальнейшем ему на исполнение поступило отдельное поручение, в ходе которого ему необходимо было установить данные лица, совершившего данное преступление. В ходе исполнения им был проведен дополнительный устный опрос потерпевшего ...хххфио, в ходе которого мною было установлено, что 02 ноября 2022 года он распивал алкоголь у магазина «Арцах» по адресу: адрес, с ним распивал алкоголь ранее ему знакомый фио, который также раньше жил на адрес в адрес, но потом переехал в адрес. Вследствие чего им были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых им была установлена личность данного мужчины, им оказался фио, паспортные данные 11 ноября 2022 года был задержан Тимошин С.А., который был доставлен в ОМВД России по адрес, где он написал явку с повинной и дал признательные пояснения.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ...хххфио от 07 ноября 2022 года на имя начальника ОМВД России по адрес, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило с банковской карты на его имя денежные средства в размере сумма. (т.1 л.д. 46);

- выписками о движении денежных средств от 02 ноября 2022 года с банковского счета по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» № ...ххх на имя ...ххха ..ххх.. (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом проверки показаний на месте от 28 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому 28 августа 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, следователь СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых и с участием фио, произвел проверку показаний на месте в ходе которой обвиняемый Тимошин С.А. указал, что всем участникам следственного действия необходимо проследовать по адресу: адрес, адрес, где он покажет и объяснит, где и при каких обстоятельствах он совершил хищение денежных средств с банковской карты на имя ...хххфио Проверкой показаний на месте установлено: все участники следственного действия, находясь у Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, погрузились в служебный автомобиль, после чего выехали по указанию фио по адресу: адрес, по прибытии куда, выйдя из автомобиля, обвиняемый Тимошин С.А. добровольно показал на участок местности, расположенный по указанному адресу у магазина «Арцах», пояснив, что примерно в 22 часа 00 минут 02.11.2022, именно по данному адресу он распивал алкоголь с ...хххым А.А., и когда тот находился в состоянии алкогольного опьянения, взял принадлежащую ...ххху А.А. банковскую карту ПАО «ВТБ Банк», осмотрев банковскую карту, он увидел, что ею возможно расплачиваться бесконтактным способом, в связи с чем у него возник умысел на ее использование при совершении покупок в торговых организациях. Далее обвиняемый Тимошин С.А. сообщил, что указал, что в период времени с 22 часов 39 минут по 22 часа 56 минут 02.11.2022 он зашел в магазин продуктов «Арцах», по адресу: адрес, где выбрал товар, какой именно он не помнит, каждую покупку он оплачивал на кассе путем прикладывания банковской карты, принадлежащей ...ххху А.А., к терминалу оплаты. В данном магазине он осуществил 7 покупок до сумма. Далее обвиняемый Тимошин С.А. сообщил, что указал, что всем необходимо проследовать по адресу: адрес, где он в период времени с 23 часов 09 минут по 23 часа 33 минуты 02.11.2022 выбрал в магазине различный товар, какой не помнит, но думаю это была алкогольная продукция, после чего направился к кассе где разложил товар на 13 покупок, которые оплатил все банковской картой на терминале оплаты, все покупки были менее сумма. (т. 1 л.д. 193-198);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 июня 2023 года, согласно которому 28 июня 2023 года следователь СО ОМВД России по адрес произвел осмотр ответа ПАО «ВТБ Банк» о движении денежных средств по счету №...ххх, открытого в ПАО «ВТБ Банк» на имя ...хххфио, выполненного на 16 листах. Осмотром установлено, что на первой странице имеется информация о том, что номер счета №...ххх открыт на имя ...хххфио 19.09.2019 в ПАО «ВТБ Банк». В ходе осмотра выписки установлено, что 02.11.2022 по банковской карте ...ххх были произведены расчетные операции с 16 часов 16 минут по 23 часа 33 минуты 02.11.2022. Согласно данным материалов уголовного дела операции по списанию денежных средств потерпевший ...ххх А.А. не производил:02.11.2022 в 22 часа 39 минут магазин «Арцах» на сумму сумма, 02.11.2022 в 22 часа 42 минуты магазин «Арцах» на сумму сумма, 02.11.2022 в 22 часа 43 минуты магазин «Арцах» на сумму сумма, 02.11.2022 в 22 часа 45 минут магазин «Арцах» на сумму сумма, 02.11.2022 в 22 часа 53 минуты магазин «Арцах» на сумму сумма, 02.11.2022 в 22 часа 55 минут магазин «Арцах» на сумму сумма, 02.11.2022 в 22 часа 56 минут магазин «Арцах» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 07 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 09 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 11 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 15 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 17 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 17 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 27 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 23 минуты магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 27 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 29 минут магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 32 минуты магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 32 минуты магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма, 02.11.2022 в 23 часа 33 минуты магазин «Вкусные продукты» на сумму сумма. (т. 1 л.д. 199-208).

Вещественным доказательством, которым по делу признан ответ из ПАО «ВТБ Банк», содержащий выписку по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» № ...ххх на имя ...ххха ..ххх., с которой 02.11.2022 были несанкционированно списаны денежные средства в размере сумма при оплате товаров в торговых организациях, (т.1 л.д. 201).

Оценивая приведённые показания потерпевшего ...хххфио, свидетеля фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в суде, полностью признавшего вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему ...ххху А.А. значительного материального ущерба с учётом его материального положения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

В ходе предварительного расследования Тимошину С.А. проведена однородная стационарная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № ...ххххххх не нуждается. (т.1 л.д. 217-223).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт фио вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Тимошину С.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, а также явку с повинной.

В качестве иных смягчающих наказание фио, суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании перед потерпевшим, данные о личности фио, который положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом второй группы, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, оказывает помощь матери, страдающей заболеваниями в силу возраста, а также мнение потерпевшего, который простил фио, претензий к нему не имеет, просил строго его не наказывать.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, который осуждался к реальному лишению свободы за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, и имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п.»б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тимошину С.А. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства смягчающие наказание фио, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначает наказание за совершение данного преступления менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В свою очередь совокупность смягчающих наказание фио обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, действия направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, принесение публичных извинений, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья, мнение потерпевшего является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным назначить Тимошину С.А. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, а именно в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

п р и г о в о р и л:

Признать Тимошина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.3 ст.158 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Тимошину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ...адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- ответ из ПАО «ВТБ Банк», содержащий выписку по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» № ...ххх на имя ...ххха ..ххх., с которой 02.11.2022 были несанкционированно списаны денежные средства в размере сумма при оплате товаров в торговых организациях, хранится в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин