Приговор

Дело № 1-866/2023

УИД 77RS0003-02-2023-012562-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре Щипанове Э.А.,

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Северного административного адрес,

представителя потерпевшей организации СФР филиала № 6 – фио,

представителя потерпевшей организации УСЗН адрес – фио,

подсудимого Неяскина В.П., его адвоката фио, предоставившей удостоверение № 16163 от 03.05.2017г. и ордер № 220 от 23.10.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Неяскина Василия Петровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – фио паспортные данные, официально трудоустроенного в адрес в должности водителя, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Челобитьевское, шоссе, д. 14, корп. 3, кв. 1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Неяскин В.П., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, с целью получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Неяскин В.П., не позднее 05.06.2015, передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои персональные данные и копию паспорта, который по подложным медицинским документам незаконно получил в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Неяскина В.П. установленной формы справку и выписку из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0444077 от 28.05.2015 об установлении Неяскину В.П. впервые инвалидности второй группы на период с 27.05.2015 до 01.06.2016 года и передал Неяскину В.П. , а Неяскин В.П. получив у вышеуказанные справку и выписку об установлении впервые инвалидности второй группы на период с 04.12.2015 до 01.01.2017 по причине общего заболевания, выданные в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (с 01.01.2023 Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 05.06.2015, Неяскин В.П. обратился в клиентскую службу Северный Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), расположенную по адресу: адрес, куда предоставил документы о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0444077 от 28.05.2015, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее 19.09.2016, лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои персональные данные, которое по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Неяскина В.П. установленной формы справку и выписку из акта его освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2181237 от 24.08.2016 об установлении Неяскину В.П. повторно инвалидности второй группы на период с 24.08.2016 до 01.09.2017. При этом согласно данным документам, причина пропуска переосвидетельствования за прошлое время с 01.06.2016 по 23.08.2016 признана уважительной и инвалидность за данный период времени установлена, которые Неяскин В.П. получил с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, не позднее 19.09.2016, Неяскин В.П. предоставил в клиентскую службу Северный Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), расположенную по адресу: адрес, документы о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2181237 от 24.08.2016, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее 18.10.2017, лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои персональные данные, которое по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Неяскина В.П. установленной формы справку и выписку из акта его освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2298118 от 25.09.2017 об установлении Неяскину В.П. повторно инвалидности второй группы бессрочно с 22.09.2017. При этом согласно данным документам, причина пропуска переосвидетельствования за прошлое время с 01.09.2017 по 21.09.2017 признана уважительной и инвалидность за данный период времени установлена, и, получив вышеуказанные справку и выписку из акта освидетельствования об установлении Неяскину В.П. повторно инвалидности второй группы бессрочно с 22.09.2017 по причине общего заболевания, выданные в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (с 01.01.2023 Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

После чего, не позднее 18.10.2017, Неяскин В.П. предоставил в клиентскую службу Северный Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), расположенную по адресу: адрес, документы о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2298118 от 25.09.2017, а также 09.12.2017 Неяскин В.П. обратился в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, расположенный по адресу: адрес, 6, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения по адрес, о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, а затем региональной социальной доплаты к пенсии, в том числе справку серии МСЭ-2015 № 2298118 от 25.09.2017, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии и региональной социальной доплаты к пенсии.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) на основании предоставленных Неяскиным В.П. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Неяскина В.П.) общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Неяскиным В.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в период времени с 04.07.2015 по 03.02.2017, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени с 03.03.2017 по 27.03.2020, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810645251000079, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес на расчетный счет № 42307810338362301179, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на имя фио, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных Неяскиным В.П. подложных справок, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у Неяскина В.П. общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Неяскиным В.П. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с постановлением Правительства адрес № 1005-ПП от 27.11.2007 «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», а также с постановлением Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», в период времени с 12.01.2018 по 02.04.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № 40201810445250000179, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес на расчетный счет № 42307810338362301179, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, адрес на имя фио, произведено начисление денежных средств ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии и региональной социальной доплаты к пенсии на общую сумму сумма.

Полученными денежными средствами Неяскин В.П. распорядился по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина № 314.6.Э.77/2020 от 17.03.2020 и протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 314.6.Э.77/2020 от 17.03.2020 инвалидность Неяскину В.П. не установлена.

Таким образом, Неяскин В.П., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Неяскин В.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления, представленные стороной обвинения доказательства и юридическую квалификацию содеянного, подтвердил обстоятельства, указанные в описательной части приговора, просил суд строго не наказывать, обязался впредь преступлений не совершать, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что в марте 2015 года к нему с предложением оформить инвалидность обратился один из коллег по имени Александр, который сказал, что у него есть знакомые, которые могли оформить инвалидность без очередей, а в связи с его на тот момент ухудшающимся состоянием здоровья он согласился . Взамен за оказание услуги по оформлению инвалидности Александр предлагал отдать ему авторезину, которая для него стоимости не представляла. Примерно через месяц в апреле 2015 года Александр сообщил, что с мая 2015 году ему начнет приходить пенсия по инвалидности. Также Александр сообщил, что указанные выплаты ему будут приходить только на протяжении 1 года, после чего ему вновь придется оформлять инвалидность. Александр заверил, что через год он ему поможет с прохождением комиссии. Так на протяжении двух лет он помогал Александру по работе, за что в 2016 и 2017 годах тот ему помогал с оформлением инвалидности. В 2017 году Александр сообщил, что по результатам проведенной комиссии ему установлена 2 группа инвалидности на бессрочный срок.

В мае 2020 года ему позвонили из ФКУ ГБ МСЭ по адрес, где сообщили, что необходимо предоставить подтверждающие инвалидность медицинские документы.

В связи с тем, что фактически медицинские обследования он не проходил, направление на прохождение медико-социальной экспертизы из поликлиники он не получал, комиссию медико-социальной экспертизы он не проходил, указанные сотрудником ФКУ ГБ МСЭ по адрес документы в их адрес он не предоставил. После чего в мае 2020 года он отправился в территориальное подразделение Пенсионного фонда России, расположенное на адрес, где запросил общую сумму поступивших ему на счет в виде пенсии денежных средств. Согласно выданной Пенсионным фондом справки общая сумма денежных средств, подлежащих выплате за период с 01.09.2017 по 30.04.2020 составила сумма, которые он в полном размере оплатил 23.11.2020года. Гражданский иск представителя Филиала № 6 отделения ФРС по адрес признал в полном объеме и обязался оплатить в кратчайшие сроки .

Помимо признательных показаний подсудимого Неяскина В.П., его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями представителя потерпевшей организации Филиала № 6 отделения ФРС по адрес фио, допрошенной в судебном заседании о том, что 10.06.2015 года Неяскин В.П. обратился в организацию по поводу установлении пенсии по инвалидности, предоставив при этом справку № МСЭ-2013 № 0444077, которая была выдана с 08 мая 2015 года, согласно которой ему установлена 2 группа инвалидности на период с 27 мая 2015 года по 01 июня 2016 года. На основании данных документов была назначена пенсия на период данной справки, также 05.06.2015 года было написано заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, которая также была установлена на срок данной справки. 19.09.2016 года обратился повторно в клиентскую службу адрес, предоставив при этом справку серии МСЭ – 2015 № 2181237, которая была выдана 04.08.2016 года, по которой была установлена та же группа инвалидности на период с 28.08.2016 года по 01.09.2017 года, на данный период также была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная выплата. 18.10.2017 года была предоставлена справка серии МСЭ – 2015 № 2298118, которая была выдана 25.09.2017 года, по которой была установлена уже бессрочная группа инвалидности, и была назначена также ежемесячная выплата. У пенсионного фонда отсутствовали основания для прекращения, в связи с чем, продолжались выплачиваться ежемесячные выплаты и начисление пенсии.

После поступления информации из ФКУ ГБМС по адрес, о том, что решение бюро № 34 было отменено, и справка серии МСЭ – 2015 № 2298118, была признана недействительной с 17.03.2020г., на основании данной информации, было вынесено решение о прекращении данных выплат. За общий период с 2015 года по 2020 год социальным фондом было выплачено сумма в размере сумма, из этой суммы Неяскиным В.П. были добровольно возвращены средства в сумме сумма. Социальный фонд заявил исковые требования на сумму с учетом уже внесенных денежных средств и просит суд взыскать с Неяскина В.П. сумму в размере сумма;

- показаниями представителя потерпевшей организации УСЗН адрес, допрошенной в судебном заседании о том, что Неяскин В.П. 09.12.2017 года подал заявление о предоставлении государственной услуги на назначении ежемесячных выплат в филиале «Мои документы» адрес. К заявлению были представлены: копия паспорта, копия справки МСЭ № 34 «об установлении 2 группы инвалидности» с 22.09.2017 года – бессрочно и банковские реквизиты. Документы поступили в отдел социальной защиты адрес 11.12.2017 года. Неяскину В.П. ежемесячные компенсационные выплаты к пенсии по инвалидности были назначены 11.01.2018 года, на основании его личного заявления. 26.09.2018 года Неяскин В.П. обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги назначения региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам. За период инвалидности общая сумма выплаченных средств составила сумма.

Выплаты от социальной защиты проводились на основании документов, которые Неяскин В.П. подал в МФЦ, гражданский иск не заявляет ;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых она работала в должности руководителя экспертного состава № 6 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес Минтруда России» с февраля 2017 года. В её обязанности входит организация работы экспертного состава по освидетельствованию граждан в порядке обжалования, контроля, консультации, проведение плановых, внеплановых проверок курируемых филиалов бюро МСЭ. Неяскин В.П. был приглашен 25.02.2020 и 16.03.2020 в «ФКУ ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России для проведения повторной медико-социальной экспертизы, но не явился об уважительности своей неявки не сообщил. В связи с чем, экспертиза проведена заочно на основании имеющихся документов. При этом из ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» получен ответ, что Неяскин В.П. за медицинской помощью не обращался и на МСЭ в бюро МСЭ не направлялся. По результатам заочной МСЭ от 17.03.2020 решение Бюро № 34 об установлении Неяскину В.П. второй группы инвалидности бессрочно отменено как необоснованное, поскольку МСЭ проведена без оформления направления МСЭ, что является грубым нарушением Правил признания лица инвалидом. Решение специалистами экспертного состава принято единогласно (том 2 л.д. 30-36);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2021г., признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, в ходе которого осмотрено дело медико-социальной экспертизы гражданина Неяскина В.П., в котором находятся :

- копия ответа из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 1019.6.Э.77/2020 от 26.06.2020 в адрес Прокуратуры адрес, Тимирязевской межрайонной прокуратуры адрес, межрайонного прокурора фио на ранее направленный запрос на 1 листе;

- копия ответа из ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» № 696-11/20 от 10.03.2020 в адрес ФКУ «МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что врачами ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и врачами его филиалов не оформлялось направление на медико-социальную экспертизу в 2017 году Неяскину В.П. ...паспортные данные на 1 листе;

- копия уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 416.6.Э.77/2020 от 24.03.2020 в адрес Департамента труда и социальной защиты населения адрес об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро на 1 листе;

- копия уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 415.6.Э.77/2020 от 24.03.2020 в адрес Отделения ПФР по адрес и адрес об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро на 1 листе;

- копия уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 417.6.Э.77/2020 от 24.03.2020 гражданина Неяскина В.П. об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро на 1 листе;

- копия акта № 314.6.Э.77/2020 медико-социальной экспертизы от 17.03.2020 гражданина Неяскина В.П. ...паспортные данные, подписанного: врачом медико-социальной экспертизы фио, врачом медико-социальной экспертизы фио, врачом медико-социальной экспертизы фио, руководителем экспертного состава главного бюро (Федерального бюро) медико-социальной экспертизы фио, заместителем руководителя – руководителем экспертных составов фио на 3-х листах;

- копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина Неяскина В.П. в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 314.6.Э.77/2020 от 17.03.2020, согласно данного протокола по результатам медико-социальной экспертизы инвалидность не установлена. Протокол подписан заместителем руководителя – руководителем экспертных составов фио, руководителем экспертного состава главного бюро (Федерального бюро) медико-социальной экспертизы фио, специалистами: фио, фио, фио на 6-ти листах;

- копия ответа из ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» № 529-11/20 от 27.02.2020 в адрес Заместителя руководителя по экспертной работе фио о том, что врачами ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и врачами его филиалов не оформлялось направление на медико-социальную экспертизу в 2017 году Неяскину В.П. ...паспортные данные на 1 листе;

- копия запроса из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 131.6.Э.77/2020 от 12.02.2020 в адрес главного врача ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ», с просьбой сообщить направлялся ли гражданин Неяскин В.П. на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) врачами ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и врачами его филиалов в порядке, установленном законодательством РФ на 1 листе;

- копия повторного вызова из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России гражданина Неяскина В.П. № 222.6.Э.77/2020 от 27.02.2020 на освидетельствование в рамках осуществления главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро на 1 листе;

- копия отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ;

- копия вызова из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 88.6.Э.77/2020 от 10.02.2020 гражданина Неяскина В.П. на освидетельствование в рамках осуществления главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро на 1 листе;

- копия запроса из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 19/ЮО-134 от 06.06.2019 в адрес главного врача ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ», с просьбой сообщить направлялись ли граждане, указанные в приложениях № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 в 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году, 2019 году на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) врачами ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и врачами его филиалов в порядке, установленном законодательством РФ на 1 листе;

- копия ответа из ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» № 1419-11/19 от 04.07.2019 в адрес руководителя-главного эксперта по медико-социальной экспертизе по адрес, с сообщением информации о списках граждан, направленных в 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году, 2019 году на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) врачами ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и врачами его филиалов в порядке, установленном законодательством РФ на 2-х листах;

- копия акта № 2655.34.77/2017 медико-социальной экспертизы от 25.09.2017 гражданина Неяскина В.П., по результатам которой гражданину Неяскину В.П. установлена инвалидность 2-ой группы бессрочно. Акт подписан: врачом по фио Саункиной, врачом по фио Тебердиевой и руководителем главного бюро – врачом по фио Терюховым на 3-х листах;

- копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина Неяскина В.П. в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 2655.34.77/2017 от 25.09.2017. Согласно данного протокола по результатам медико-социальной экспертизы гражданину Неяскину В.П. установлена 2-ая группа инвалидности сроком бессрочно Протокол подписан врачом по фио Терюховым, специалистами: фио и фио на 7-ми листах (т.1 л.д. 119-171);

- протоколом выемки от 28.09.2023, согласно которому проведена выемка в СУ по адрес, в ходе которой у представителя потерпевшего филиала № 6 Отделения СФР по адрес и адрес фио, изъято пенсионное дело Неяскина В.П. № 001-341-571-79 в 1 т. (том 2 л.д. 17-19);

- протоколом выемки от 22.09.2023, согласно которому проведена выемка в СУ по адрес, в ходе которой у представителя потерпевшего УСЗН адрес фио изъято личное дело обслуживаемого лица Неяскина В.П. № 8698288 в 1 т. (том 2 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.09.2023, признанных вещественными доказательствами и приобщенными к материалам дела, согласно которому осмотрены:

1.пенсионное дело Неяскина Василия Петровича, ...паспортные данные № 001-341-571-79, изъятое в ходе выемки 28.09.2023 у представителя потерпевшего филиала № 6 Отделения СФР по адрес и адрес фио и содержит документы об установлении, продлении и расчете социальных выплат Неяскина В.П., в том числе:

- решение пенсионного отдела ГУ – Главного Управления ПФР № 6 по адрес и адрес «Северный» о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 23.06.2015 № 1341571, согласно которому Неяскину В.П. назначили страховую пенсию по инвалидности;

- заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которому Неяскин В.П. 10.06.2015 обратился в ГУ – ГУ ПФР № 6 по адрес и МО КС Северный с заявлением о назначении ему пенсии об инвалидности, приложив копии документов, в том числе справку из МСЭ;

- оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2013 № 0444077, выданный 28.05.2015, согласно которой Неяскину В.П. впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию с 27.05.2015 на срок до 01.06.2016, подпись руководителя бюро фио и оттиск печати Бюро;

- оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2015 № 2181237, выданный 24.08.2016, согласно которой Неяскину В.П. повторно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию с 24.08.2016 до 01.09.2017. Причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с 01.06.2016 по 23.08.2016 признана уважительной и инвалидность за прошлое время с 01.06.2016 по 23.08.2016 установлена. Подпись руководителя бюро фио и оттиск печати Бюро. Также на выписке имеется рукописная надпись «19.09.2016»;

- оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2015 № 2298118, выданный 25.09.2017, согласно которой Неяскину В.П. повторно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно с 22.09.2017. Причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с 01.09.2017 по 21.09.2017 признана уважительной и инвалидность за прошлое время с 01.09.2017 по 21.09.2017 установлена. Подпись руководителя бюро фио и оттиск печати Бюро. Также на выписке имеется оттиск печати «18.10.2017»;

- уведомление об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро от 24.03.2020 № 415.б.Э.77/2020, согласно которому по результатам заочной медико-социальной экспертизы Неяскину В.П. решение Бюро № 34-филиала ФКУ «ГБ СМЭ по адрес» Минтруда России об установлении второй группы инвалидности бессрочно отменено как необоснованное с 17.03.2020. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2298118 признаны недействительными. Подпись заместителя руководителя – руководителя экспертных составов фио

- заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, согласно которому Неяскин В.П. 05.06.2015 обратился в ГУ – ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес КС Северный с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, приложив документы, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом;

2. Личное дело обслуживаемого лица Неяскина Василия Петровича, ...паспортные данные № 8698288, изъятое в ходе выемки 22.09.2023 у представителя потерпевшего УСЗН адрес фиоН, которое содержит документы об установлении, продлении и расчете социальных выплат Неяскину В.П., в том числе:

- выписка из электронного журнала принятых заявлений ЦГУ «Мои документы» адрес от 09.12.2017, согласно которому Неяскин В.П. запрашивает назначение услуги – ежемесячной компенсационный выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров, приложив документы, в том числе копию справки МСЭ-2015 № 2298118, выданной 25.09.2017, согласно которой Неяскину В.П. повторно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно с 22.09.2017.

- выписка из электронного журнала принятых заявлений ЦГУ «Мои документы» адрес от 26.09.2018, согласно которому Неяскин В.П. запрашивает назначение услуги – назначение региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам, приложив документы, в том числе копию справки МСЭ-2015 № 2298118, выданной 25.09.2017, согласно которой Неяскину В.П. повторно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно с 22.09.2017.

- уведомление об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро от 24.03.2020 № 415.б.Э.77/2020, согласно которому по результатам заочной медико-социальной экспертизы Неяскину В.П. решение Бюро № 34-филиала ФКУ «ГБ СМЭ по адрес» Минтруда России об установлении второй группы инвалидности бессрочно отменено как необоснованное с 17.03.2020. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2015 № 2298118 признаны недействительными (т.2 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023, согласно которому объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. На фасаде здания висит табличка «Мои документы». В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Клиентская служба «Северный». (т.2. л.д. 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, согласно которому объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес, 6. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Филиал государственного бюджетного учреждения адрес центры предоставления государственных услуг адрес Северный» (т.2. л.д. 41-43).

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Неяскина В.П. представленными стороной обвинения доказательствами, которые в судебном заседании не оспаривал подсудимый и сторона защиты.

Так, виновность Неяскина В.П. в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями представителей потерпевших организаций фио, фио, показаниями свидетеля фио, протоколами осмотров предметов, иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которым дан судом выше.

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Неяскина В.П. у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Неяскиным В.П. преступления, сведения о его личности, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (том 2 л.д. 83), на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.79, 81), социализирован, трудоустроен, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Неяскина В.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – фио паспортные данные, состояние здоровья подсудимого (хроническое заболевание суставов, подагра, участие в благотворительных мероприятиях и оказание добровольной помощи в виде перечисление денежных средств в поддержку СВО, частичное добровольное возмещение ущерба и признание исковых требований, положительную характеристику с места работы. 9и .19

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Неяскиным В.П. и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в небольших пределах санкции статьи закона за инкриминируемое преступление при применении ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с испытательным сроком, считая его исправление и перевоспитание возможным без реальной изоляции от общества.

При этом суд полагает, что назначение основного наказания будет соразмерным содеянному и с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение дополнительных видов наказания полагает нецелесообразным.

Исковые требования представителя филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес о возмещении материального ущерба в сумме сумма удовлетворить и взыскать с подсудимого Неяскина В.П. в пользу истца денежные средства в полном объеме ввиду признания иска гражданским ответчиком.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Неяскина Василия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Неяскину Василию Петровичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства один раз в месяц, в установленную уголовно-исполнительной инспекцией дату.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания осужденного.

Избранную в отношении Неяскина В.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Взыскать с Неяскина Василия Петровича в пользу филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес денежные средства в сумме сумма, исковые требования удовлетворить в полном объеме ввиду признания иска .

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заверенные копии медико-экспертных документов 124 граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в Бюро № 34 – Филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России с целью установления инвалидности, том числе дело Неяскина В.П. – оставить храниться при материалах уголовного дела;

- оригинал пенсионного дела Неяскина Василия Петровича, ...паспортные данные № 001-341-571-79; оригинал личного дела обслуживаемого лица Неяскина Василия Петровича, ...паспортные данные № 8698288 – возвратить по принадлежности;

- распечатку на одном листе формата А4, являющаяся ответом на запрос № 120-015-063 от 09.11.2021 и компакт-диск белого цвета с номером на посадочном кольце «D3114YJ22062482LH» – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: