ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД: 77MS0159-01-2020-001951-37

Мировой судья судебного участка № 159

адрес фио

№ дела 11-302/2023 (ап. инстанция)

№ дела 2-836/2020 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Бойковой А.А.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе индивидуального предпринимателя фио на определение мирового судьи судебного участка № 159 адрес от 20.07.2023, которым постановлено:

отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя фио о процессуальном правопреемстве должника по судебному приказу от 09.10.2020 по гражданскому делу № 2-836/2020,

установил:

В рамках настоящего дела 09.10.2020 мировым судьей судебного участка № 89 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, вынесен судебный приказ о взыскании с Демьянова Вячеслава Федоровича в пользу ИП фио задолженности по кредитному договору № 10-005617 от 09.12.2012 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

ИП фио обратился в суд с заявлением о произведении процессуального правопреемства должника Демьянова Вячеслава Федоровича на его правопреемников, ссылаясь на то, что должник скончался.

Заявитель ИП фио в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ИП фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение об отказе в произведении процессуального правопреемства должника Демьянова Вячеслава Федоровича на его правопреемников, руководствуясь ст.ст. 44 ГПК РФ, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела не представлено сведений об открытии наследственного дела к имуществу непосредственно должника по настоящему делу Демьянова Вячеслава Федоровича, ...паспортные данные

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном - ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (, ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 09.10.2020 мировым судьей судебного участка № 89 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, вынесен судебный приказ о взыскании непосредственно с Демьянова Вячеслава Федоровича, ...паспортные данные паспортным столом № 2 ОВД адрес Москвы, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу взыскателя ИП фио задолженности по кредитному договору № 10-005617 от 09.12.2012 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 266626/22/77028-ИП от 20.12.2022.

ИП фио, обращаясь в суд с заявлением о произведении процессуального правопреемства должника Демьянова Вячеслава Федоровича на его правопреемников, указал, что должник скончался, просил суд установить круг наследников, определить объем наследственного имущества и произвести правопреемство.

В материалы дела представлены сведения из ЕГРН об отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимости за Демьяновым Вячеславом Федоровичем, ...паспортные данные, сведения о регистрации указанного лица по постоянному месту жительства с 16.02.1988 по 09.09.2014 (выписан по заявлению адрес, мкр. Родники, адрес Октября, д. 6, кв. 84) по адресу: адрес.

Кроме того, в ответ на запрос суда временно исполняющий обязанности нотариуса Ефремовского нотариального округа адрес фио – нотариус фио сообщила, что в производстве нотариуса фио находилось наследственное дело № 67/2001, открытое к имуществу Демьянова Вячеслава Федоровича, умершего 26.09.2000, наследником, принявшим наследство по состоянию на 26.03.2001, является сын фио, паспортные данные адрес, других наследников нет.

Анализирую представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что временно исполняющий обязанности нотариуса Ефремовского нотариального округа адрес фио – нотариус фио сообщила суду сведения об открытии наследственного дела к имуществу иного лица - Демьянова Вячеслава Федоровича, умершего 26.09.2000, тогда как в рамках настоящего дела должником является непосредственно Демьянов Вячеслав Федорович, ...паспортные данные паспортным столом № 2 ОВД адрес Москвы, зарегистрированный по адресу: адрес, которому паспорт был выдан в 2001 году, по личному заявлению был снят с регистрационного учета по указанному адресу в 2014 году, что свидетельствует невозможности подтверждения факта смерти последнего в 2000 году.

Более того, в общем доступе отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу непосредственно Демьянова Вячеслава Федоровича, ...паспортные данные паспортным столом № 2 ОВД адрес Москвы, зарегистрированного по адресу: адрес, равно как и не представлено сведений о смерти данного лица.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств как смерти самого должника, так и факт открытия наследственного дела к его имуществу, правовых оснований для произведения процессуального правопреемства должника Демьянова Вячеслава Федоровича в рамках настоящего дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 159 адрес от 20.07.2023 оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья: