Мотивированное решение
Дело № 02-7100/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес 05 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7100/2023 по иску УСЗН адрес к Меньшикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии,
установил:
УСЗН адрес обратился в суд с иском к Меньшикову С.В. и просил взыскать с ответчика сумму в размере сумма в счет излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии за период с 01.10.2019 по 31.10.2022, мотивировав требования тем, что ответчику была назначена региональная социальная доплата к пенсии по выслуге лет до величины городского социального стандарта с 01.09.2011 бессрочно в размере сумма Основным требованием, предъявляемым ко всем пенсионерам-получателям доплаты, является своевременное сообщение в ОСЗН адрес обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты. По сведениям ПФР за фио производилась уплата страховых взносов от работодателей за периоды с 24.10.2011 по 31.12.2014, с 03.12.2012 по 10.05.2018, с 18.07.2018 по настоящее время. Выплата РСД к пенсии была прекращена с 01.11.2022. Вследствие непредоставления со стороны ответчика информации обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты, образовалась переплата средств городского бюджета в размере сумма Отделом было принято решение от 03.10.2022 №6244 о переплате средств городского бюджета за периоды с 01.11.2011 по 10.05.2018, с 01.08.2018 по 31.10.2022 на общую сумму сумма с последующим удержанием по квитанции до полного погашения. Между тем, сумму в размере сумма ответчик не возместил.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что ответчики подлежат признанию утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета и выселению из спорной квартиры, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того,
явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 5, п. 41-42 Порядка назначения и выплаты неработающим
пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии , право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание и зарегистрированные по месту жительства или месту пребывания.
Гражданин обязан в десятидневный срок известить УСЗН адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты или изменение размера. В случае, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 настоящего порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, причиненный ущерб возмещается, в том числе на основании судебного решения по иску УСЗН адрес о взыскании переполученных сумм.
В судебном заседании установлено, что ответчику была назначена региональная социальная доплата к пенсии по выслуге лет до величины городского социального стандарта с 01.09.2011 бессрочно в размере сумма Основным требованием, предъявляемым ко всем пенсионерам-получателям доплаты, является своевременное сообщение в ОСЗН адрес обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.
По сведениям ПФР за фио производилась уплата страховых взносов от работодателей за периоды с 24.10.2011 по 31.12.2014, с 03.12.2012 по 10.05.2018, с 18.07.2018 по настоящее время.
Выплата РСД к пенсии была прекращена с 01.11.2022.
В следствии непредоставления со стороны ответчика информации обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты образовалась переплата средств городского бюджета в размере сумма (с 01.11.2011 по 10.05.2018 в сумме сумма, за период с 01.08.2018 по 31.10.2022 в сумме сумма).
Отделом принято решение от 03.10.2022 №6244 о переплате средств городского бюджета за период с 01.11.2011 по 10.05.2018, с 01.08.2018 по 31.10.2022 на общую сумму сумма с последующим удержанием по квитанции до полного погашения.
Данное решение направлено ответчику 11.10.2022.
Истец указал, что сумма переплаты, подлежащая взысканию составляет сумма
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, не оспорены и не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение - переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма
При этом суд учитывает, что действия ответчика в указанном случае являются недобросовестными и не подпадают под положения ст. , поскольку обязанность по извещению органа социальной защиты о прекращении основания для получения указанной доплаты закон возлагает на пенсионера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования УСЗН адрес к Меньшикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Меньшикова Сергея Викторовича (паспортные данные) в пользу УСЗН адрес (ИНН 7716034451) сумма в счет излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Заочное решение суда в окончательной форме принято 16.01.2024
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 05 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7100/2023 по иску УСЗН адрес к Меньшикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии,
руководствуясь ст.ст. 193, 199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования УСЗН адрес к Меньшикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Меньшикова Сергея Викторовича (паспортные данные) в пользу УСЗН адрес (ИНН 7716034451) сумма в счет излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7100/2023 по иску УСЗН адрес к Меньшикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии,
установил:
УСЗН адрес обратился в суд с иском к Меньшикову С.В. и просил взыскать с ответчика сумму в размере сумма в счет излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии за период с 01.10.2019 по 31.10.2022, мотивировав требования тем, что ответчику была назначена региональная социальная доплата к пенсии по выслуге лет до величины городского социального стандарта с 01.09.2011 бессрочно в размере сумма Основным требованием, предъявляемым ко всем пенсионерам-получателям доплаты, является своевременное сообщение в ОСЗН адрес обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты. По сведениям ПФР за фио производилась уплата страховых взносов от работодателей за периоды с 24.10.2011 по 31.12.2014, с 03.12.2012 по 10.05.2018, с 18.07.2018 по настоящее время. Выплата РСД к пенсии была прекращена с 01.11.2022. Вследствие не предоставления со стороны ответчика информации обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты, образовалась переплата средств городского бюджета в размере сумма Отделом было принято решение от 03.10.2022 №6244 о переплате средств городского бюджета за периоды с 01.11.2011 по 10.05.2018, с 01.08.2018 по 31.10.2022 на общую сумму сумма с последующим удержанием по квитанции до полного погашения. Между тем, сумму в размере сумма ответчик не возместил.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражает против заочного производства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
рассмотреть гражданское дело по иску УСЗН адрес к Меньшикову Сергею Викторовичу о взыскании УСЗН адрес к Меньшикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной суммы региональной доплаты к пенсии - в порядке заочного производства.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: