Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4220/2023 по заявлению ООО УК АВД о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО УК АВД обратился в суд с заявлением о взыскании с Усолкиной О.В. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, ссылаясь на то, что заочное решение по делу состоялось в его пользу.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, заинтересованное лицо возражений на заявление не представил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заочным решением настоящего суда от 01.08.2023 исковые требования ООО УК АВД к Усолкиной О.В. удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу 20.10.2023, сторонами не обжаловалось.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» позволяет суду уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей является оценочной категорией и определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.

Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом ООО УК АВД понесены расходы по оплате услуг представителя по доверенности ИП фио в размере сумма

Несение названных расходов подтверждено истцом, а именно:

- договором на оказание юридических услуг от 10.01.2020, где п.3.1 установлено, что стоимость и оплата услуг определяется и осуществляется либо по дополнительному соглашению сторон, либо в отдельных актах оказанных услуг в рамках конкретного дела по настоящему договору;

- актом выполненных работ от 18.09.2023. где анализ документов составил сумма, составление искового заявления – сумма, подготовка и отрпавка пакета документов в суд – сумма, составление и отправка в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя – сумма, составление и подача через ГАС Правосудие в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца – сумма, составление и подача через ГАС Правосудие в суд заявления о выдаче исполнительного листа – сумма, составление и подача через ГАС Правосудие в суд заявления о взыскании судебных расходов – сумма, что подтверждается платежным поручением №1619 от 18.09.2023 в общей сумме сумма

Удовлетворяя заявления ООО УК АВД о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, суд учитывает объем оказанных услуг, занятость представителя в суде, требования разумности, отсутствие со стороны Усолкиной О.В. убедительных доказательств чрезмерности и неразумности понесенных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО УК АВД о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Усолкиной фио, паспортные данные, в пользу ООО УК АВД, ИНН сумма в счет судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: