Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6897/23 по иску ИП фио к Картамышевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратилась в суд с исковым заявлением к Картамышевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 мая 2013 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VX8339118. В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом задолженности сумма на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается открытым на имя Заемщика счетом, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года Заемщиком не вносились платежи в счет погашения задолженности. Договором предусмотрена обязанность Заемщика по уплате истцу процентов за пользование кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов, а также другие существенные условия, определены Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами ПАО «Московский Кредитный Банк» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания. В соответствии с п. 3 Тарифов, проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на счета определяется на начало операционного дня. В соответствии с п. 3 Тарифов, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности. По состоянию на 31 марта 2022 года задолженность ответчика по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года составляет: сумма – сумма невозвращенного основного долга; сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых; сумма – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года; сумма – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года. В свою очередь истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до сумма 25 декабря 2014 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ООО «АМАНТ» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №01/12-2014. 19 октября 2018 года между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №19-05. 26 октября 2018 года ООО «Долговой центр МКБ» переименован в ООО «Долговой центр». 10 марта 2022 года между истцом и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен Агентский договор №100322, в соответствии с которым ООО «АЛЬТФИНАНС» принял на себя обязательство, по поручению истца, совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требования взыскания с ответчика задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года. Истцом обязательства по Агентскому договору №100322 от 10 марта 2022 года исполнены в полном объеме. 11 марта 2022 года между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №1103/22. 11 марта 2022 года между ООО «АЛЬТФИНАНС» и истцом заключен Договор уступки прав требований (цессии) №1103/2022, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года перешло к истцу.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года, из которой: сумма – сумма невозвращенного основного долга; сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых; сумма – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года; сумма – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 08 мая 2013 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118.

В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом задолженности сумма на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается открытым на имя Заемщика счетом, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года Заемщиком не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Договором предусмотрена обязанность Заемщика по уплате истцу процентов за пользование кредитом.

Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов, а также другие существенные условия, определены Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами ПАО «Московский Кредитный Банк» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3 Тарифов, проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на счета определяется на начало операционного дня.

В соответствии с п. 3 Тарифов, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.

По состоянию на 31 марта 2022 года задолженность ответчика по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года составляет: сумма – сумма невозвращенного основного долга; сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых; сумма – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года; сумма – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года. В свою очередь истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до сумма

25 декабря 2014 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ООО «АМАНТ» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №01/12-2014_Р.

19 октября 2018 года между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №19-05.

26 октября 2018 года ООО «Долговой центр МКБ» переименован в ООО «Долговой центр».

10 марта 2022 года между истцом и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен Агентский договор №100322, в соответствии с которым ООО «АЛЬТФИНАНС» принял на себя обязательство, по поручению истца, совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требования взыскания с ответчика задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года. Истцом обязательства по Агентскому договору №100322 от 10 марта 2022 года исполнены в полном объеме.

11 марта 2022 года между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №1103/22.

11 марта 2022 года между ООО «АЛЬТФИНАНС» и истцом заключен Договор уступки прав требований (цессии) №1103/2022, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года перешло к истцу.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к Картамышевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Картамышевой Людмилы Ивановны в пользу ИП фио задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX8339118 от 08 мая 2013 года, из которой: сумма – сумма невозвращенного основного долга; сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых; сумма – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года; сумма – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26 декабря 2014 года по 31 марта 2022 года; проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга, за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Картамышевой Людмилы Ивановны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева