Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Павловского Н.А.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемой Сорокиной Е.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17145 и ордер №176 от 06.12.2023 г.,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Сорокиной Елизаветы Сергеевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемой и защитника,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Е.С. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

06.10.2023 г. в отношении Сорокиной Е.С. и неустановленного лица возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

06.10.2023 г. Сорокина Е.С. задержана в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

07.10.2023 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемой Сорокиной Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемая может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Применение меры пресечения Сорокиной Е.С., не связанной с заключением под стражу, по мнению следствия, невозможно. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Сорокиной Е.С. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемая Сорокина Е.С. и её защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Сорокиной Е.С. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Сорокина Е.С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, незамужем, иждивенцев не имеет, проживает вне места регистрации, официально не трудоустроена, легального источника дохода не имеет, иностранный паспорт в орган предварительного следствия не сдан, в отношении обвиняемой в настоящее время Бабушкинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде залога. В судебном заседании установлено, что подозрение в отношении Сорокиной Е.С. в совершении преступления выдвинуто обоснованно и подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, протоколами очных ставок, показаниями свидетелей фио и фио, указавшими на Сорокину Е.С., как на лицо, причастное к совершению преступления.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Сорокина Е.С. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста, о чем просит сторона защиты невозможно, поскольку стороной защиты не представлена выписка из домовой книги, а также согласие лиц, зарегистрированных по адресу: адрес, адрес, на совместное проживание с обвиняемой.

Данных о наличии у Сорокиной Е.С. заболеваний, включенных в тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать обвиняемой Сорокиной Елизавете Сергеевне, ...паспортные данные, гражданке РФ меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 06 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков