Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

с участием прокурора помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя заявителя адресМ.,

при помощнике – фио,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио в которой последняя просит признать бездействия сотрудников ОМВД России по адрес при проведении процессуальной проверки в рамках материала КУСП №6649 от 08.08.2022 года.

Представителя заявителя адресМ. полагал возможным производство по жалобе прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Прокурор просил прекратить производство по жалобе, указав, что в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперативным сотрудником, отменено.

Суд, участников судебного разбирательства, считает необходимым прекратить производство по поданной заявителем в Бутырский районный суд адрес вышеуказанной жалобе, по следующим основаниям.

В соответствии со УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10.02.2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Изучив представленный материал проверки КУС №6649 от 08.08.2023 года суд пришел к выводу.

10 августа 2022 года по результатам проведенной проверки оперуполномоченным ОУЦР ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи отсутствием события преступления.

Из постановления заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес от 10 ноября 2023 года следует, что вынесенное органом дознания постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено как незаконное. Также прокурором даны указания о проведении проверочных мероприятий, необходимых для принятия законного и обоснованного процессуального решения. Материал возвращен для организации проведения дополнительной проверки.

Таким образом, незаконное постановление, а также допущенные должностным лицом нарушения закона, о чем заявитель указывает в поданной жалобе, в результате вынесения прокурором вышеуказанного постановления устранены, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения поданной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по поданной заявителем фио в Бутырский районный суд адрес жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета рассмотрения поданной заявителем жалобы.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Бутырский районный суд адрес.

Судья О.Б. Копылова