Приговор

Дело № 01-0846/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-846/2023

УИД 77RS0003-02-2023-012438-48

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 08 ноября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио, помощнике фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А..,

подсудимого Гамиловского М.С.,

защитника-адвоката Лосевой М.М., предоставившей удостоверение № 2797 от и ордер № 442 от 11 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гамиловского Михаила Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически до задержания проживающего по адресу: адрес хостел, комната 1, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, до задержания трудоустроенного в Яндекс – еда в должности курьера и имеющего доход в размере до сумма, состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра с диагнозом: «умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленными перинатальными факторами»; являющегося инвалидом 3 группы по психическому состоянию, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гамиловский М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Гамиловский М.С.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, в неустановленное время, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом он (Гамиловский М.С.) дал свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись с неустановленным лицом, о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем путем помещения их в тайники – «закладки» на территории адрес.

Гамиловский М.С. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, Гамиловский М.С. и неустановленный соучастник разработали план, заключавшийся в незаконном приобретении крупных партий наркотических средств, последующей их расфасовке по более мелким партиям и помещения расфасованного наркотического средства в различные тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам.

Во исполнение задуманного между Гамиловским М.С. и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, расфасовывает их на более мелкие партии, и предоставляет Гамиловскому М.С. данные наркотические средства, спрятанными в пакеты с продуктами курьерской доставкой на автомобиле, в свою очередь Гамиловский М.С., согласно отведенной ему преступной роли, после получения от неустановленного соучастника информации о планируемой доставке наркотических средств, спрятанных в пакеты с продуктами на автомобиле курьеров, должен забирать указанные расфасованные наркотические средства, после чего раскладывать в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами вышеуказанному неустановленному лицу в сообщениях приложения «Телеграмм», установленного на мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 10C» (Сяоми Редми 10С) IMEI, 867653061736755, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером: 8-921-498-29-44, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник, 16 января 2023 года, в неустановленное время, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, общей массой 28,57 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 12/14-34 от 10.03.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), оборот которых запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 28,57 г, образует крупный размер.

Согласно распределению преступных ролей, Гамиловский М.С., в неустановленное время, 16 января 2023 года, находясь по адресу: адрес, получил от неустановленного соучастника, состоящего с ним (Гамиловским М.С.) в преступном сговоре, информацию о курьерской доставке 16 января 2023 года и 18 января 2023 года на автомобиле партии наркотических средств, спрятанными в пакеты с продуктами.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, Гамиловский М.С., в неустановленное время, но не позднее 16 января 2023 года, находясь по указанному его соучастником адресу, а именно: адрес, д. 14, выполняя отведенную ему преступную роль, забрал из неустановленного автомобиля курьерской доставки два пакета с продуктами, в которых обнаружил 50 фольгированных свертков с наркотическими веществами, тем самым незаконно приобрел, в целях последующего незаконного сбыта, 50 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20, 38 г (0,39 г, 0,40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0,37 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г, 0, 41 г, 0,42 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 42 г, 0, 45 г, 0, 38 г, 0, 38 г, 0, 38 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 44 г, 0, 44 г и 0, 44 г).

Далее, Гамиловский М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путем размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, оставив 38 фольгированных свертков общей массой 15, 54 г (0, 40 г, 0, 42 г, 0, 45 г, 0, 38 г, 0, 38 г, 0, 38 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 44 г, 0, 44 г и 0, 44 г) с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) в хостеле «Добро Бобра», расположенного по адресу: адрес, д. 14, с целью последующего их сбыта, и, имея при себе 12 (двенадцать) свертков общей массой 4,84 г (0,39 г, 0,40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0,37 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г, 0, 41 г, 0,42 г и 0, 40 г) с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), согласно отведенной ему преступной роли, прибыл в адрес, где 18 января 2023 года, в период времени примерно с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, д. 5, подготовил 3 тайника, в которые разметил 3 «закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,23 г, а именно сверток с наркотическим средством массой 0,42 г поместил за лампу чердачного помещения на 12-м этаже 6 подъезда дома № 5 по адрес в адрес, сверток с наркотическим средством массой 0,40 г поместил за информационный стенд на 1-м этаже 6 подъезда дома № 5 по адрес в адрес, сверток с наркотическим средством массой 0,41 г поместил за металлическую дверь электрощитка на 1-м этаже 6 подъезда дома № 5 по адрес в адрес, и, сделав фотографии вышеуказанных тайников-«закладок» с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 10C» (Сяоми Редми 10С) IMEI, 867653061736755, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером: 8-921-498-29-44, отправил вышеуказанные фотографии своему соучастнику, а оставшиеся у него 9 свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,61 г (0,39 г, 0,40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0,37 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г) Гамиловский М.С. хранил при себе для последующего сбыта.

Однако Гамиловский М.С. и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 18 января 2023 года примерно в 14 часов 00 минут на участке местности у подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес, Гамиловский М.С. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра Гамиловского М.С., проведенного сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 18 января 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес, в левом наружном кармане куртки, одетой на Гамиловском М.С., обнаружено 9 свертков, которые согласно 3, 61 г (0,39 г, 0,40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0,37 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г), которые согласно заключению эксперта № 12/14-34 от 10.03.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которые были изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного начальником СО ОМВД России по адрес фио с участием Гамиловского М.С., 18 января 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, за металлической дверью электрощитка, расположенного на 1 этаже подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес был обнаружен сверток массой 0,41 г с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин); в период времени примерно с 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут 18.01.2023, за информационным стендом, расположенным на 1 этаже подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес был обнаружен сверток массой 0,40 г с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин); в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут 18.01.2023, на лампе чердачного помещения 12 этажа подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес был обнаружен сверток массой 0,42 г с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим следователем СО ОМВД России по адрес фио после сообщения Гамиловского М.С. сотрудникам полиции о том, что в автомобиле такси марки «Фольсксваген Поло», регистрационный знак ТС, для последующего сбыта его неустановленный соучастник направил наркотические средства, 18 января 2023 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 35 минут, в автомобиле такси марки «Фольсксваген Поло» регистрационный знак ТС, припаркованной у дома № 14 по адрес в адрес, было обнаружено и изъято 20 свертков общей массой 8, 19 г (0, 38 г, 0, 38 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 40 г, 0, 43 г и 0, 43 г) с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим следователем СО ОМВД России по адрес фио, 18 января 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, в комнате, в которой проживал Гамиловский М.С. в хостеле «Добро Бобра», расположенного по адресу: адрес, д. 14, на полке над кроватью № 7 в кошельке было обнаружено и изъято 38 свертков общей массой 15, 54 г (0, 40 г, 0, 42 г, 0, 45 г, 0, 38 г, 0, 38 г, 0, 38 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 39 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 40 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 41 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 42 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 43 г, 0, 44 г, 0, 44 г и 0, 44 г) с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Таким образом, Гамиловский М.С. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 28, 57 г, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств, в установленном законом порядке.

 

В судебном заседании подсудимый Гамиловский М.С. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Гамиловский М.С. подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 52-55, 59-61, 67-69), оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в Телеграмм аккаунте «@SVSSVSSVSSV» он устроился на работу, должен был распространять наркотические средства, а именно: забирать в установленном и сообщенном ему месте и далее раскладывать их по районам адрес, фотографировать, и отправлять фотографии тайников-закладок, после чего получать за это денежные средства га его банковские карты «Сбербанк» и «Открытие», на что он (Гамиловский М.С.) согласился. После чего связь держал с аккаунтом в Телеграмме «@ALINKA2024» («Алина»). Обычно он (Гамиловский М.С.) забирал свертки в адрес. По происшествию некоторого времени, «Алина» сказала, что наркотические средства будут находиться в продуктовых пакетах, переданных ему на автомобилях такси. 16 января 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут он (Гамиловский М.С.) забрал из автомобиля такси по адресу: адрес, продуктовый пакет, внутри которого находилось 50 свертков с наркотическими средствами, которые он должен был разложить в районах адрес. 18 января 2023 года примерно в 13 часов 40 минут, он (Гамиловский М.С.) вышел из хостела, расположенного по адресу: адрес, и взял с собой 12 свертков с наркотическими средствами, чтобы их разложить в тайники, сделал 3 тайника в подъезде № 6 дома № 5 по адрес в адрес, а именно: на 1 этаже 1 тайник, поместив в него 1 закладку с наркотическим средством – за металлическую дверь электрощитка, далее на 1 этаже 1 тайник, поместив в него 1 закладку с наркотическим средством – за информационный стенд, далее на 12 чердачном этаже 1 тайник, поместив в него 1 закладку с наркотическим средством – на лампу. После чего, когда он (Гамиловский М.С.) выходил из данного подъезда, его задержали сотрудники полиции с оставшимися у него 9 свертками с наркотическими средствами, которые находились в его левом наружном кармане куртки, одетой на нем, откуда в присутствии понятых, в ходе личного досмотра данные 9 свертков были изъяты сотрудниками полиции. Далее, он (Гамиловский М.С.) сообщил сотрудникам полиции, что сделал 3 тайника, поместив в них 3 закладки с наркотическими средствами, в данном подъезде, после чего в ходе осмотров мест происшествий, вышеуказанные заложенные им ранее свертки с наркотическими средствами в количестве 3 штук, были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых. Далее, он (Гамиловский М.С.) пояснил, что ожидается еще одна поставка наркотических средств, которые должны будут находиться в продуктовых пакетах, в такси, после чего по адресу: адрес, из автомобиля «Фольцваген Поло», из продуктового пакета было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых 20 свертков с наркотическими средствами. После чего, в комнате хостела, в которой он проживал, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, было изъято 38 свертков с наркотическими средствами и 1 пластина. Все действия были зафиксированы в протоколах, где он и участвующие лица поставили свои подписи.

Подсудимый Гамиловский М.С. просил суд строго его не наказывать.

 

Виновность Гамиловского М.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо его показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля фио, состоящего в должности оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, следует, что поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени «Михаил» осуществляет сбыт наркотического средства «метадон» в крупном размере путем производства тайников-закладок на территории адрес, 18.01.2023 года в адрес в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с Прыгуновым, примерно в 13 ч. 40 минут к 6 подъезду д. 5 по адрес адрес подошел подозрительный гражданин, схожий с описанием, задержанным оказался ранее не знакомый Гамиловский М.С., который пояснил о наличии при нем запрещенных к обороту веществ, после чего в присутствии понятых, после разъяснения всем участникам прав и обязанностей, в ходе личного досмотра у Гамиловского М.С. было обнаружено и изъято банковские карты, мобильный телефон, из левого наружного кармана 9 свертков с веществом внутри.

Гамиловский М.С. пояснил, что он оборудовал три тайника-закладки, также свертки с веществом находятся по месту его проживания в хостеле, еще таксист должен привезти ему наркотическое средство.

По прибытии следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых, кинолога с собакой, по адресу: адрес, на первом этаже в электрощитке был обнаружен и изъят сверток с веществом; далее под информационной доской объявлений на первом этаже 6 подъезда дома № 5 по адрес в адрес был обнаружен и изъят один свёрток с веществом; далее на 12 этаже 6 подъезда дома № 5 по адрес в адрес на лампе был обнаружен и изъят свёрток с веществом. На месторасположения которых показал Гамиловский М.С.

Далее, по указанию Гамиловского М.С. они проследовали к месту его проживания, а именно к дому № 14 по адрес в адрес хостел «Добро Бобра». В это время уже ожидала машина такси, водитель которого пояснил, что через приложение Яндекс Заказ, примерно в 16 часов 20 минут, он получил заказ на курьерскую доставку продуктов, в присутствии понятых, входе осмотра автомашина, в багажнике, были обнаружены три пакета с продуктами, в одном из которых в упаковке из под крупы, были обнаружены 20 свертков с веществом внутри.

Далее они проследовали в комнату № 1 расположенной в хостеле «Добро Бобра» на первом этаже, по адресу: адрес, где на полке над кроватью № 7, в черном кошельке также было обнаружено 38 свертков с веществом и пластина с грибами, которую последний приобрел для личного потребления, как он пояснил.

По факту каждого процессуального действия составлялись протоколы, замечаний от участвующих лиц не поступало. Гамиловский М.С. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что в её присутствии и второго понятого, в ходе осмотра припаркованного по указанному адресу автомобиля такси марки марка автомобиля Поло, г.р.з. У 789 ВН 44, под управлением фио, который пояснил, что через приложение Яндекс Заказ, примерно в 16 часов 20 минут, он получил заказ на курьерскую доставку продуктов с адреса: адрес, магазин Перекресток до адреса: адрес, в багажнике были обнаружены три пакета с продуктами, в одном из которых в упаковке из-под крупы, были обнаружены 20 свертков с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт.

После она и второй понятой, группа СОГ, и Гамиловский М.С. проследовали в комнату № 1, расположенную в хостеле «Добро Бобра» на первом этаже, по адресу: адрес, где на полке над кроватью № 7, в черном кошельке также было обнаружено 38 свертков с веществом и пластина из полимерного материала с веществом внутри. При этом Гамиловский М.С. пояснил, что полимерная пластина - это наркотическое средство – грибы (Том № 1 л.д. 126-128).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, трудоустроенного в ООО «Яндекс» в должности курьера, следует, что он осуществляет доставку заказов на арендованной автомашине марки марка автомобиля Поло, желтого цвета, г.р.з. У 789 ВН 44, доставка может осуществляться от любого физического лица другому лицу, либо заказ из магазина, передача любого предмета. Так, 18 января 2023 года, примерно в 16 часов 20 минут ему в приложении пришла заявка на доставку, он приехал по адресу: адрес, из магазина Перекресток вышла ранее неизвестная ему женщина, на вид около 50 лет, плотного телосложения, рост примерно 160 см, которая открыла багажник и положила в него три пакета с продуктами, пакеты были с логотипом магазина Перекресток, заказ товара был по адресу: адрес, при этом женщина ему пояснила, что денежные средства за доставку ему оплатят на месте. Содержимое пакетов он (фио) не смотрел, даже не трогал их руками. Примерно в 17 часов 15 минут он (фио) приехал к дому № 14 по адрес в адрес, по месту доставки находился хостел «Добро Бобра», в приложении был указано связаться с адресатом, он (фио) позвонил, ему ответил мужчина, сообщив ему, что ожидает, после чего к нему сразу подошли трое ранее неизвестных ему мужчин, они сразу предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Далее прибыла следственно-оперативная группа, в присутствии понятых, в ходе осмотра его автомашины, в одном из пакетов была обнаружена картонная коробка от крупы, в которой было обнаружено 20 свертков с веществом (Том № 1 л.д. 170-172).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, состоящей в должности начальника СО ОМВД России по адрес по адрес, следует, что 18 января 2023 года, в 09 часов 00 минут, по сообщению из дежурной части она в составе оперативно-розыскной группы проследовала по адресу: адрес, где находились сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД по адрес, ранее неизвестный Гамиловский М.С., двое понятых, с участием которых в ходе осмотра места происшествия 18 января 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, за металлической дверью электрощитка, расположенного на 1 этаже подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес был обнаружен 1 сверток; за информационным стендом, расположенным на 1 этаже подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес, был обнаружен 1 сверток; на 12 этаже данного подъезда на лампе чердачного помещения был обнаружен 1 сверток, на месторасположения которых указал Гамиловский М.С. Обнаруженные и изъятые свёртки упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. Никакого физического, морального, психологического давления на Гамиловского М.С. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (Том № 2 л.д. 84-86).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио , состоящей в должности старшего следователя СО ОМВД России по адрес по адрес, следует, что 18 января 2023 года в составе следственно-оперативной группы они прибыла по адресу: адрес, где, где в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 35 минут в ходе осмотра автомобиля, в присутствии понятых, Гамиловского М.С., в автомобиле такси марки «Фольсксваген Поло» регистрационный знак ТС, припаркованной у дома № 14 по адрес в адрес, ею в составе следственно-оперативной группы было обнаружено и изъято 20 свертков, которые были в пакете с продуктами.

Далее, следственно-оперативная группа проследовала в хостел, где проживал Гамиловский М.С., 18 января 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, где в ходе осмотра комнаты, занимаемой Гамиловским М.С., по адресу: адрес, было обнаружено и изъято 38 свертков (Том № 2 л.д. 87-89).

Правомерность действий сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подтверждается актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором изложены порядок проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного по адресу: адрес, в связи с наличием оперативной информации в отношении лица по имени «Михаил» (Том № 1 л.д. 16-17).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

Так, согласно рапортам сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в связи с наличием информации в отношении Гамиловского М.С. о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, было проведено ОРМ «Наблюдение» с целью пресечение преступной деятельности Гамиловского М.С., в ходе которого он был задержан 18.01.2023 года по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (Том № 1 л.д. 6-7, 8-11).

Протоколом личного досмотра зафиксированы обстоятельства изъятия у Гамиловского М.С. из сумки, надетой на нем, трех банковских карт: Сбербанк 2202 2005 9400 1537, Открытие 2200 2905 2863 5411, Сбербанк 2202 2061 4244 1158; из правого наружного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хяоми Редми 10С»; из левого наружного кармана куртки было обнаружено и изъято 9 свертков с веществом внутри (Том № 1 л.д. 28-29).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 18.01.2023, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, в присутствии понятых, Гамиловского М.С., зафиксированы обстоятельства, при которых в ходе осмотра за металлической дверью электрощитка, расположенного на 1 этаже подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес был обнаружен и изъят 1 сверток (Том № 1 л.д. 30-42).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 18.01.2023 г. зафиксированы обстоятельства, при которых в период времени примерно с 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут, за информационным стендом, расположенным на 1 этаже подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес, в присутствии понятых, Гамиловского М.С., был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (Том № 1 л.д. 44-57).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 18.01.2023 г. зафиксированы обстоятельства, при которых в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут, на лампе чердачного помещения 12 этажа подъезда № 6 дома № 5 по адрес в адрес, в присутствии понятых, Гамиловского М.С., был обнаружен и изъяь 1 сверток с веществом (Том № 1 л.д. 58-72).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 18.01.2023 г. зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, 18 января 2023 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 35 минут, в ходе осмотра автомобиля, в присутствии понятых и Гамиловского М.С., в автомобиле такси марки «Фольсксваген Поло» регистрационный знак ТС, было обнаружено и изъято 20 свертков с веществом, которые были в пакете с продуктами, как пояснил Гамиловский М.С., в данных 20 свертках находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта (Том № 1 л.д. 74-86).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых 18 января 2023 года, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, в ходе осмотра комнаты, занимаемой Гамиловским М.С. в хостеле «Добро Бобра» по адресу: адрес, в присутствии понятых и Гамиловского М.С., было обнаружено и изъято 38 свертков с веществом (Том № 1 л.д. 87-101).

Обстоятельства осмотра изъятых в ходе личного досмотра Гамиловского М.С. имущества и признанных вещественными доказательствами предметов, а именно: мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 10C» (Сяоми Редми 10С) IMEI, 867653061736755, с сим-картами Мегафон и Теле-2, в прозрачном чехле, 3 банковских карт Сбербанк 2202 2005 9400 1537, Открытие 2200 2905 2863 5411, Сбербанк 2202 2061 4244 1158; 2 белых бумажных конверта со срезами ногтевых пластин Гамиловского М.С., марлевыми тампонами со смывами с рук Гамиловского М.С. и (контрольный смыв), а также сейф-пакетов № 41988704, № 41988705, № 41988706, № 41988707 с изъятым веществом, зафиксированы протоколом осмотра предметов и документов от 15.08.2023 года.

При этом при осмотре мобильного телефона марки «Хяоми Редми 10С» в приложении Телеграмм обнаружена переписка между Гамиловским М.С. и Алиной о тайниках-закладках, в переписке содержаться отправленные Гамиловским М.С. фотографии мест тайников-закладок, при этом на фотографиях имеются надписи с адресами т стрелкой с указанием места тайника-закладки. За преиод 18.01.2023 г. имеются фотографии информационного стенда, электрощитка по адресу: адрес, осветительного прибора по данному адресу. Помимо этого обнаружены фотографии тайников-закладок с адресом - адрес, Плещеева (Том № 2 л.д. 59-68, л.д. 69-72, 73-79).

Согласно заключению экспертов № 12/14-34 от 10.03.2023 г., вещества (объекты 1-9) общей массой 3, 58 г (из девяти свертков), изъятые в ходе личного досмотра Гамиловского М.С.; вещества (объекты 10-29) общей массой 8,16 г (из двенадцати свертков), изъятые в ходе осмотра места происшествия; вещества (объекты 30-32) массами 0,40 г, 0,41 г, 0,39 г (из трех свертков), изъятые в ходе осмотра места происшествия – в подъезде 6; вещества (объекты 33-70) общей массой 15, 51 г (из 38 свертков), изъятые в ходе осмотра места происшествия - комнаты в хостеле содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров.

Вещества (объекты 1-9) из девяти свертков, изъятых в ходе личного досмотра и вещества (объекты 10-29, 30-32, 33-70) могли ранее составлять единую массу.

На упаковке, представленной на экспертизу (объект № 1), обнаружены пот и эпителиальные клетки, ДНК произошла от Гамиловского М.С.

На свертке (объект № 9) обнаружены пот и эпителиальные клетки, ДНК произошла от Гамиловского М.С. (Том № 1 л.д. 183-196, 197-199).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Гамиловского М.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из числа доказательств, у суда не имеется.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов понятны, в связи с чем суд признаёт их относимым и допустимыми доказательством по делу.

Также суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанное оперативно-розыскное мероприятие (наблюдение) по настоящему делу проведено и задокументировано в полном соответствии с требованиями статей 56781315 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным кодексом РФ к доказательствам, в связи с чем, препятствий для использования их в качестве доказательств виновности Гамиловский М.С. не имеется.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, его совершающих, и было проведено при наличии у оперуполномоченных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке и совершении противоправного деяния.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников следствия оснований для искусственного создания  доказательств обвинения, либо их фальсификации. 

 

Переходя к оценке показаний допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Гамиловский М.С. в судебном заседании подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания по инкриминированному ему деянию, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, подробно сообщив об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Данные показания Гамиловского М.С. суд считает достоверными, не усматривает оснований для его самооговора, так как они полностью согласуются с иными исследованными доказательствами.

Так, из рапортов сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и соответствующего Акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также показаний свидетеля фио, усматриваются проводимые в отношении Гамиловского М.С. действия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого он был задержан.

Отраженные в рапортах и Акте сведения согласуются с показаниями свидетелей фио и фио, являющихся сотрудником полиции, которые последовательно показали об обстоятельствах, при которых в ходе осмотра мест происшествий – в различных участках в подъезде жилого дома были изъяты три свёртка с веществом, на месторасположение которых показал Гамиловский М.С.; в ходе осмотра автомобиля такси марки «Фольсксваген Поло» в пакете с продуктами 20 свертков с веществом, а в ходе осмотра комнаты в хостеле, занимаемой Гамиловским М.С. по адресу: адрес, 38 свертков с веществом, на месторасположение которых также показал Гамиловский М.С.

При этом свидетель фио, являющийся водителем-курьером ООО «Яндекс» подробно пояснил об обстоятельствах, при которых ему был передан на доставку пакет, в котором были обнаружены и изъяты 20 свертков с веществом, при этом согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, отправитель данного пакета был задержан в последующем.

Показаниями свидетеля фио, участвующего в качестве понятого при проведении процессуальных действий в отношении Гамиловского М.С., достоверно подтверждены законность процессуальных действий сотрудников полиции, а равно изъятие наркотического средства.

Вышеприведенные показания свидетелей согласуются между собой, а также с письменными доказательствами - протоколами личного досмотра Гамиловского М.С. и протоколом осмотра мест происшествия, в ходе которых, в присутствии понятых и с участием Гамиловского М.С., при обстоятельствах исключающих оказание на последнего какого-либо давления, он добровольно указал на места, в которых находились с свертки с веществом.

Изложенные доказательства, положенные судом в основу обвинения Гамиловского М.С. взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, а поэтому не вызывают сомнений в их достоверности.

Показания свидетелей по делу, в том числе, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Также в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названных свидетелей повода для оговора подсудимого или о их заинтересованности в исходе дела.

Состав и количество наркотического средства достоверно установлены проведенными исследованиями, в том числе, заключениями экспертов, которым установлен крупный размер наркотического средства.

Данных о склонении Гамиловского М.С. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, в ходе судебного заседания не получено.

Материалы оперативно-розыскной деятельности полностью подтверждают обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение».

 

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Гамиловского М.С., и считая установленным факт совершения им преступления, суд приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Суд не находит оснований для прекращения в отношении подсудимого Гамиловского М.С. производства по уголовному делу и вынесении оправдательного приговора.

При этом суд считает необходимым исключить из объёма обвинения покушение на незаконный сбыт наркотических средств, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 73 УПК РФ, органами предварительного следствия не установлены обстоятельства, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия совершены с их помощью и в ходе судебного разбирательства стороной обвинения представлены не были.

Исходя из смысла закона, а также п.п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 при незаконном сбыте наркотических средств действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств, квалифицируются как преступление, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Суд полагает, что в ходе судебного следствия не нашел объективного подтверждения способ совершения подсудимым Гамиловским М.С. преступления – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку доказательств выполнения подсудимым объективной стороны состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно потребителям, органами предварительного следствия не установлено и в обвинительном заключении не приведено.

Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении (получении) наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для ведения сбытчиком переговоров с приобретателем наркотиков с использованием сети «Интернет» не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств, использовались информационно-телекоммуникационные сети. Иных доказательств того, каким образом Гамиловский М.С. намеривался сбывать наркотические средства покупателю, в том числе с использованием сети «Интернет», суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого материалами дела доказана полностью, суд признает Гамиловского М.С. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает необходимым отметить, что в данном случае исключение из описания преступного деяния «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», не ухудшает положение подсудимого Гамиловского М.С. и не нарушает его право на защиту, так как существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного обвинения.

Квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, действия подсудимого Гамиловского М.С. с неустановленным соучастником носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал сообразно определенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в реализации общего плана и достижении единого преступного результата – незаконного сбыта наркотического средства, с распределением ролей, с целью обогащения путем незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

О направленности умысла подсудимого Гамиловского М.С. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере изъятых после его задержания, в ходе осмотра мест происшествия свёртков с веществом свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер; его фасовка на условные дозы, удобная для сбыта; имеющаяся в телефоне информация; а также фактические действия Гамиловского М.С., направленные на распространение наркотических средств путем оборудования тайников.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для иной квалификации действий подсудимого и обстоятельств, которые, в соответствии со ст. 78 УК РФ, могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания в судебном заседании.

Вид и размер наркотических средств установлен на основании заключений экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», при этом вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 28, 57 г, образует крупный размер.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Гамиловского М.С., при этом согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № 888-3 от 25.05.2023 г., у Гамиловского М.С. имелось и имеется психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени (шифр по МКБ-10 F 70) и синдрома зависимости от стимуляторов, при этом определить у Гамиловского М.С. в амбулаторных условиях, степень психических нарушений, в том числе, эмоционально-волевых не представляется возможным (Том № 2 л.д. 11-13)

Согласно заключению стационарной психиатрической экспертизы № 582 от 25.07.2023 г., при этом Гамиловский М.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; имеющаяся умственная отсталость легкая с другими нарушениями поведения (F 70.89 по МКБ-10) и синдром зависимости от стимуляторов (F 15.212 по МКБ-10) выражены не столь значительно, не лишали его, в том числе и в полной мере, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Гамиловский М.С. не нуждается; как страдающий наркоманией («синдром зависимости от стимуляторов») Гамиловский М.С. нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (Том № 2 л.д. 29-33).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Гамиловского М.С. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

 

При назначении подсудимому Гамиловскому М.С. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Гамиловский М.С. является гражданином Российский Федерации, состоит на учете у врача психиатра и нарколога с диагнозом «психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени (шифр по МКБ-10 F 70) и синдрома зависимости от стимуляторов»; является инвалидом 3 группы по психическому состоянию с детства, до задержания был трудоустроен в Яндекс – еда в должности курьера и имеющего доход в размере до сумма, не судим, ранее согласно постановлению Люберецкого городского суда адрес от 20.11.2020 г. от уголовной ответственности освобожден за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281. УК РФ, м к нему применялась принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях стационара.

Признание Гамиловским М.С. своей вины в совершенном преступлении и искреннее раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (инвалид 3 группы по психическому состоянию, ВИЧ инфекция, шумы в голове и наличие иных хронических заболеваний), последний является сиротой и воспитанником детского дома, оказание материальной и физической помощи своим родителям, которых он фиоС. отыскал находясь в совершеннолетнем возрасте, положительную характеристику по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, длительное содержание под стражей в условиях нахождения в СИЗО, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

Помимо того, смягчающим Гамиловского М.С. наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Гамиловский М.С. при допросах в качестве обвиняемого Гамиловский М.С. давал последовательные, подробные показания о совершенном с его участием преступлении, о своей роли в его совершении, сообщив способ связи способ и места передачи ему наркотического средства, которое привез водитель такси; также сообщил и указал на оборудованные тайники-закладки, а также указал код-пароль от мобильного телефона.

Также при назначении наказания судом учитываются поведение подсудимого Гамиловского М.С. в ходе судебного заседание.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гамиловского М.С., судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, имеющее неоконченный характер.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Гамиловским М.С. преступления, его преступной роли, вида и веса конкретного наркотического средства, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гамиловскому М.С. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в данном случае в полной мере соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений

При определении срока назначаемого Гамиловскому М.С. лишения свободы судом учитываются требования, содержащиеся в ч. 1 ст. 62 УК РФ, нормы действующего законодательства и внутреннее убеждение, совокупность всех обстоятельств по делу, среди которых данные о личности Гамиловского М.С., наличия у него заболевания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственным объектом которого является здоровье населения, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

При этом, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого Гамиловского М.С. обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данных о его личности, с учетом того, что он совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учетом фактических обстоятельств преступления, веса находившегося в незаконном обороте наркотического средства, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Сведений о том, что Гамиловский М.С. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Гамиловского М.С., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Гамиловского М.С., оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гамиловскому М.С., осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Гамиловский М.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Гамиловского Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гамиловскому М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Гамиловскому М.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Гамиловского М.С. под стражей с момента фактического задержания и задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, с 18 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» (Сяоми Редми 10С), 3 банковских карты Сбербанк 2202 2005 9400 1537, Открытие 2200 2905 2863 5411, Сбербанк 2202 2061 4244 1158, сейф-пакеты № 41988704, № 41988705, № 41988706, № 41988707, вещества в 50 свертках общей массой 28,57 г, вещества в 50 свертках общей массой 21,45 г, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск