Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 04 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Миргойибова Х.С.,

защитника – адвоката Залуцкой Т.В., представившей удостоверение №12681 и ордер №134 от 04.08.2023 г.,

следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

переводчика Талант у.К.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Миргойибова Хуршеда Самиевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, м.с.адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

17.05.2018 г. возбуждено уголовное дело по обвинению неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось.

24.04.2020 г. Миргойибову Х.С. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток с момента его фактического задержания.

07.07.2023 г. предварительное следствие возобновлено, срок следствия продлен до 07.12.2023 г.

07.07.2023 г. фио задержан по прибытии на адрес, срок содержания под стражей продлен до 07.10.2023 г.

30.09.2023 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Миргойибову Х.С. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07.12.2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью выполнения требований ст.215-217, 220 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в постановлении. Прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, также сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Миргойибова Х.С. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.

фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к тяжким преступлениям, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы до 10 лет, является иностранным гражданином, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, которые проживают на территории иностранного государства, не работает, легального источника дохода не имеет, места жительства и регистрации на территории адрес и адрес не имеет, характеризуется отрицательно. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Миргойибова Х.С. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемой, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Миргойибова Х.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Миргойибова Х.С. невозможно.

Сведений о наличии у Миргойибова Х.С. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Миргойибову Хуршеду Самиевичу, ...паспортные данные, гражданину адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07.12.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков