Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0003-02-2023-012439-45

Судья: фио

Гр. дело № 33-11483/2024

(номер дела в первой инстанции 2-7053/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Головиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца Козловой О.А. на определение Бутырского районного суда адрес от 21 декабря 2023 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по гражданскому делу по иску Козловой Оксаны Александровны к Тановицкому Руслану Григорьевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда»,

УСТАНОВИЛА:

Козлова О.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Тановицкому Р.Г. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а именно:

- упущенной выгоды за аренду мотоцикла марки марка автомобиля GOLDWING за период с 27.06.2016 по 30.09.2023 в сумме сумма,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 27.06.2016 по 29.11.2023 и по день фактического исполнения судебного решения от стоимости мотоцикла в размере сумма,

- расходов по оплате парковки мотоцикла за период с 01.08.2023 по 05.01.2024 в сумме сумма,

- расходов за мотоэвакуатор – транспортировка на зимнюю парковку в сумме сумма,

- расходов на печать фотографий в сумме сумма,

- расходов по записи видео на диск в сумме сумма,

- суммы возмещения ущерба с учетом износа мотоцикла марки марка автомобиля GOLDWING, VIN: VIN-код, 2011 года выпуска в размере сумма,

- стоимости услуг по оценке в размере сумма,

- стоимости услуг автосервиса и эвакуатора за период с 11.08.2023 по 16.08.2023 в размере сумма,

- расходов по оплате госпошлины в размере сумма,

- расходов на оплату услуг представителя в размере сумма,

- почтовых расходов в размере сумма,

а также о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Представитель ответчика Тановицкого Р.Г. - фио в судебном заседании суда первой инстанции заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2023, которым в удовлетворении требований Козловой О.А. о возмещении с ответчика убытков было отказано.

Истец Козлова О.А., её представитель по доверенности Мерзлякова С.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражали против прекращения производства по делу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Истец Козлова О.А. и её представитель по доверенности Мерзлякова С.В. в судебное заседание судебной коллегии явились, доводы частной жалобы поддержали, определение суда просили отменить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание судебной коллегии явился, доводы частной жалобы не признал.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по настоящему делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2023 по тождественному спору, то есть между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данным судебным постановлением отказано в удовлетворении требований Козловой О.А. к Тановицкому Р.Г. о взыскании убытков.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2023 по гражданскому делу №2-2787/2022, которым отменено решение Бутырского районного суда адрес от 31 мая 2022 года и постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска Козловой О.А. к Тановицкому Р.Г. о возмещении убытков, следует, что по делу №2-2787/2022 истцом Козловой О.А. были заявлены требования о взыскании с Тановицкого Р.Г. рыночной стоимости мотоцикла в размере сумма, судебных расходов, понесенных в рамках указанного дела.

Таким образом, настоящий иск отличается от ранее рассмотренного, что свидетельствует о не тождественности настоящего и ранее рассмотренного исков.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь 34 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда адрес от 21 декабря 2023 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи