Заочное решение
Дело № 02-7062/2023 | Бутырский районный суд
77RS0003-02-2023-012427-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7062/2023 по иску ООО «Микрокредитная компания «Скела Мани» к Лунцовой Анне Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями.
В обоснование иска указал, что 29.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № М724 на сумму сумма Задолженность ответчика по договору перед истцом составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма - проценты, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ООО МКК «Скела Мани» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № М724 на сумму сумма на срок 168 дней под 273,75% годовых.
Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Скела Мани» к Лунцовой Анне Игоревне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Лунцовой Анны Игоревны (паспортные данные......) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Скела Мани» (ИНН 9722010702) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На заочное решение может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева