Мотивированное решение

Дело № 02-7054/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 20 декабря 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7054/23 по иску Департамента городского имущества адрес к Евстратову Руслану Александровичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать комнату в освобожденном виде,

 

установил:

 

Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к Евстратову Р.А. и просил выселить последнего из комнаты № 3 по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, обязать ответчика передать вышеуказанное жилое помещение Департаменту в освобожденном виде от находящегося имущества.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение в виде комнаты № 3 по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес и не обременено имущественными правоотношениями. В рамках возложенных полномочий сотрудниками ДГИ адрес 01.09.2023 был осуществлен осмотр вышеуказанного жилого помещения, по результатам которого установлено, что комнату № 3 использует для проживания Евстратов Р.А. Сведения о регистрации ответчика по данному адресу отсутствуют. Договор социального найма не заключался. Освободить жилое помещение, а также предоставить документы на право пользования жилым помещением ответчик отказался. Спорная комната ответчику в установленном порядке не представлялась, договор социального найма не заключался.

Истец в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Евстратов Р.А. в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, указал, что спорное помещение является его единственным жильем, как сотрудник МВД, он не обеспечен жилым помещением до настоящего времени.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 94, ч. 1 ст. 99, ч.ч 1, 2 ст. 103, ч. 2 ст. 105адрес кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений,

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или . Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до 1 марта 2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность.

Сотрудникам, гражданам Российской Федерации, указанным в настоящей статьи, по их желанию может быть предоставлена единовременная социальная выплата в соответствии со настоящего Федерального закона с одновременным снятием их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Из материалов дела следует, что спорным является кв. 10 в д. 8 по адрес в адрес, которая принадлежит по праву собственности адрес, право зарегистрировано 15.04.2013.

На основании распоряжения ДГИ адрес от 14.09.2017 № 30072 спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду адрес к виду использования – жилые помещения в общежитиях.

Согласно выписке из домовой книги по бухгалтерии в указанной квартире без регистрации по месту жительства значится Евстратов Р.А.

В ходе осмотра жилого помещения ДГИ адрес 01.09.2023 установлено, что комнату № 3, площадью 19 кв.м. занимает Евстратов Р.А., зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: адрес, собственником которой является фио (сестра), фио, фио (дети сестры); документы на право занятия спорной комнаты не предоставил, сообщил, что проходит службу в полиции.

По сообщению ГУ МВД России по адрес Евстратов Р.А. уволен из органов внутренних дел 18.06.2023 (по инициативе сотрудника), не состоит с ГУ МВД России по адрес на учете для получения единовременной выплаты, а также на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в ГУ МВД России по адрес для получения жилой площади по договору социального найма.

Материалами дела подтверждается, что в 2015, 2017 работодатель УВД по адрес заключал с ответчиком договоры сроком на 1 год о предоставлении спорного помещения для временного пребывания и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, они прекратились в связи с истечением срока их действия.

10.12.2019 работодателем рассмотрено обращение фио о предоставлении служебного жилого помещения в спорной квартире и было отказано в его просьбе со ссылкой на наличие жилья в адрес у супруги и дочери, предложено освободить спорное жилье.

30.04.2021 УВД по адрес в ответ на обращение ответчика о предоставлении жилого помещения был получен отказ в отсутствие оснований для обращения в адрес Москвы по вопросу предоставления ответчику и членами его семьи жилого помещения в адрес в связи с наличием регистрации у супруги и дочери в адрес.

Материалами дела подтверждается, что супруга ответчика фио, общая дочь фио состоят на учете по улучшению жилищных условиях в адрес на общих основаниях с 1998.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено, что Евстратов Р.А. с 15.09.2003 по 18.06.2023 проходил службу в органах внутренних дел, пенсионером по старости не является, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, зарегистрирован по постоянному месту жительства в адрес и является членом семьи собственника такого жилого помещения, в связи с чем, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется, в виду прекращения трудовых отношений с УВД адрес, в установленном законом порядке собственником жилья не принималось решение о предоставлении спорного жилья.

При таких данных требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу УФК по адрес следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобождён в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Департамента городского имущества адрес (ИНН 7705031674) к Евстратову Руслану Александровичу (паспортные данные) о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать комнату в освобожденном виде – удовлетворить.

Выселить Евстратова Руслана Александровича из комнаты № 3 кв. 10 в д. 8 по адрес в адрес без предоставления другого жилого помещения и обязать передать данную комнату в освобожденном виде от находящегося имущества.

Взыскать с Евстратова Руслана Александровича в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда полежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 08.02.2024

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

адрес 20 декабря 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7054/23 по иску Департамента городского имущества адрес к Евстратову Руслану Александровичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать комнату в освобожденном виде,

 

Руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Департамента городского имущества адрес (ИНН 7705031674) к Евстратову Руслану Александровичу (паспортные данные) о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать комнату в освобожденном виде – удовлетворить.

Выселить Евстратова Руслана Александровича из комнаты № 3 кв. 10 в д. 8 по адрес, в адрес без предоставления другого жилого помещения и обязать передать данную комнату в освобожденном виде от находящегося имущества.

Взыскать с Евстратова Руслана Александровича в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда полежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск