Приговор

Дело № 1-832/2023

УИД 77RS0003-02-2023-012123-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Исляева Р.А.,

защитника-адвоката Сабанчеева Р.И., предоставившего удостоверение № 10752 и ордер № 4348 от 04 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исляева Ришата Аббясовича, ...паспортные данные, гражданина Российский Федерации, Зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, телефон: телефон, студент 4 курса «Московской международной академии» факультет «педагог, физкультура и спорт» заочная форма обучения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исляев Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Исляев Р.А., заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством мобильного приложения интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Айфон», модели «8 Плюс», имеющем IMEI – код 356774085118800, с установленной в нем сим картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером телефона: телефон, вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Исляев Р.А. дал свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Айфон», модели «8 Плюс», имеющем IMEI – код 356774085118800, с установленной в нем сим картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером телефона: телефон, о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на адрес.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включено в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Cписок I).

Исляев Р.А. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, из корыстных побуждений, Исляев Р.А. и его неустановленный соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении наркотического средства, последующей его расфасовке и помещения расфасованного наркотического средства в различные тайники – «закладки» на адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам. Во исполнение задуманного, между Исляевым Р.А. и его неустановленным соучастником, были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым, неустановленный соучастник, незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, расфасовывает их на более мелкие свертки, которые предоставляет Исляеву Р.А., ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Исляева Р.А. В свою очередь Исляев Р.А., согласно отведенной ему преступной роли, после получения посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Айфон», модели «8 Плюс», имеющем IMEI – код 356774085118800, с установленной в нем сим картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером телефона: телефон от неустановленного соучастника информации о местонахождении тайника с «закладками» с наркотическими средствами, должен забирать указанные «закладки», после чего расфасованные наркотические средства раскладывать в различных общедоступных местах на адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Айфон», модели «8 Плюс», имеющем IMEI – код 356774085118800, с установленной в нем сим картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером телефона: телефон, вышеуказанному неустановленному лицу, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 17 минут 11.03.2023, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество общей массой 25,96 г., из которых: вещество общей массой 10, 07 г , которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 1039 от 18.04.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 0, 97 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 953 от 28.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 1, 99 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 954 от 28.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 4,93 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 955 от 28.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 0,97 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 956 от 28.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 4,99 г., которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 957 от 28.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 0,96 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 1035 от 28.03.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 1,08 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 1038 от 17.04.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вещество общей массой 25,96 г, образует крупный размер.

Согласно распределению преступных ролей, посредством сообщения в мобильном приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Айфон» модели «8 Плюс» имеющем IMEI – код 356774085118800, с установленной в нем сим картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером телефона: телефон, Исляев Р.А., в неустановленное время, но не позднее 10 часов 17 минут 11.03.2023, более точное время не установлено, получил от неустановленного соучастника, состоящего с ним (Исляевым Р.А.) в преступном сговоре, информацию о нахождении на участке местности, расположенном по адресу: адрес, тайника - «закладки» с партией наркотических средств и с целью реализации совместного преступного умысла, Исляев Р.А., в точно неустановленное время, но не позднее 10 часов 17 минут 11.03.2023, прибыл по указанному его соучастником адресу, где, выполняя отведенную ему преступную роль, на участке местности, расположенном по адресу: адрес, более точное место не установлено, обнаружил тайник – «закладку», которую извлек, тем самым незаконно приобрел, в целях последующего незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 25,96 г, расфасованные в 26 (двадцать шесть) свертков массами 0,97 г, 0,98 г, 1,01 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,97 г, 0,99 г, 1,02 г, 0,97 г, 0,99 г, 1,02 г, 0, 96 г, 1,08 г, 0, 99 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,97 г., 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г и 1 (один) пакет массой 0, 32 г соответственно.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 25,96 г, образует крупный размер, которое Исляев Р.А. незаконно хранил при себе, в верхней одежде и в сумке, находящейся при нем, с целью реализации, путем незаконного размещения его в тайники – «закладки» на адрес.

Далее, 11.03.2023, в точно неустановленное время, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкие преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путем размещения их в тайники – «закладки» на адрес, Исляев Р.А., согласно отведенной ему преступной роли, имея при себе 26 (двадцать шесть) свертков и 1 (один) пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 25,96 г, прибыл в адрес, где в период времени примерно с 10 часов 17 минут по 12 часов 11 минут 11.03.2023, сделал 2 тайника, в которые разместил 2 «закладки» с наркотическим средством–производное N-метилэфедрона, общей массой 1,99 г, а именно заложил сверток с наркотическим средством массой 0,98 г, поместив его между металлических стенок в мусорном контейнере, расположенном около дома № 13 корпус 1 строение 1 адрес в адрес, сверток с наркотическим средством-производное N-метилэфедрона массой 1,01 г, поместив его в стену бойлерной, расположенной около дома № 13 корпус 1 строение 1 адрес в адрес; сделал 1 тайник в который разместил одну «закладку», состоящую из 1 свертка с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона массой 0,97 г., поместив его в стену бойлерной, расположенной около дома № 13 строение 2 адрес в адрес; сделал 5 тайников, где разместил 5 «закладок», состоящих из 5 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,93 г, поместив их между металлическим листом здания, в помещение «голубятни»,в стенку бойлерной, расположенных около дома № 91 строение 2 адрес, в адрес; сделал 1 тайник, где разместил одну «закладку», состоящую из 1 свертка массой 0,97 г, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, поместив его в подоконник окна у подъезда № 4 дома 24 адрес, в адрес; сделал 5 тайников, куда поместил 5 «закладок», состоящих из 5 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 4,99г, поместив их в забор и стену дома № 18 строение 2 адрес, в адрес; сделал 1 тайник, куда поместил 1 «закладку», состоящую из 1 свертка с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 1,08 г, поместив его под крышу гаража по адресу: адрес; сделал 1 тайник, куда поместил 1 «закладку», состоящую из 1 свертка с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,96 г, поместив его в стену бойлерной по адресу: адрес. Оставшиеся 10 (десять) свертков и 1 (один) пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 19,89 г, Исляев Р.А. хранил в верхней одежде и сумке для последующего сбыта.

Однако Исляев Р.А. и неустановленное лицо довести до конца свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 12 часов 40 минут 11.03.2023, у дома № 13 корпус 1 по адрес в адрес, Исляев Р.А. был задержан сотрудником ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, после чего в ходе личного досмотра Исляева Р.А., проведенного сотрудником полиции фио в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 07 минут 11.03.2023 по адресу: адрес, в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружены 10 (десять) свертков с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 9, 75 г, в сумке, находящейся при Исляеве Р.А., обнаружен 1 (один) пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой 0, 32 г, и изъяты из незаконного оборота в установленном законном порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 12 минут 11.03.2023, между металлических стенок в мусорном контейнере, расположенном около дома № 13 корпус 1 строение 1 адрес в адрес, обнаружены 2 свертка с наркотическим средством, в стене бойлерной, расположенной около дома № 13 корпус 1 строение 1 адрес в адрес обнаружен сверток с наркотическим средством- производное N-метилэфедрона общей массой 1,99 г, которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 27 минут 11.03.2023 обнаружен в стене бойлерной, расположенной около дома № 13 строение 2 адрес в адрес, 1 сверток с наркотическим средством –производное N-метилэфедрона массой 0,97 г, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минуты 11.03.2023 обнаружены в заборе и в стене дома № 18 строение 2 адрес, в адрес, 5 свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона общей массой 4,99 г, которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 45 минут 11.03.2023 обнаружены между металлическим листом здания, в стенке помещения «голубятни», в стенке бойлерной, расположенных около дома № 91 строение 2 адрес, в адрес, 5 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,93 г, которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 04 минуты 11.03.2023 обнаружен в подоконнике окна у подъезда № 4 дома 24 адрес, в адрес, 1 сверток массой 0, 97 г, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 16 минут 11.03.2023 обнаружен под крышей гаража по адресу: адрес, 1 сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 1,08 г, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 46 минут 11.03.2023 обнаружен в стене бойлерной по адресу: адрес, 1 сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,96 г, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Таким образом, Исляев Р.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному говору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 25, 96 г, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в установленном законом порядке.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Исляев Р.А. вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном искренне раскаялся, фактические обстоятельства подтвердил.

Подсудимый Исляев Р.А. по существу предъявленного обвинения показал, что наркозависимым лицом не является, пробивал наркотическое средство к употреблению лишь один раз, точное время и дату не помнит, ему через мессенджер «Телеграмм» предложили подработку в качестве курьера, он ранее отказывался, однако в связи с тяжёлым материальным положением решил подработать и согласился, ему написали адрес места с координатами, где можно забрать сверток, в этот же день он (Исляев Р.А.) забрал сверток, содержимое которого сфотографировал и отправил в Телеграмм, после чего ему пришло сообщение с указанием разложить все содержимое в конкретном адрес, после чего он (Исляев Р.А.) оборудовал более пяти тайников, точное количество не помнит, каждый раз после оборудования тайника им делались фотографии тайников-закладок, которые отправить он не успел, так как был задержан, сотрудникам полиции добровольно сообщил и показал об оборудованных им местах с закладками.

По итогам рассмотрения дела Исляев Р.А. просить строго его не наказывать за совершённое деяние.

Виновность Исляева Р.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо его показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям свидетеля фио, состоящего в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес, следует, что в начале марта 2023 года при патрулировании территории адрес им и его напарником Соколовым АВ. был замечен молодой человек, который что-то искал в земле, увидев их резко встал, в ходе поверки документов не мог внятно ответить на вопросы, оглядывался по сторонам, на его (фио) вопросы указал о наличии при нем запрещенных к обороту веществ, после чего к нему были применены наручники и вызвана следственно-оперативная группа.

По приезду следственно-оперативной группы, которая состояла из следователя, оперуполномоченного, водителя, собаки кинолога, после разъяснения участникам прав и обязанностей в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у Исляева Р.А. были изъяты около 10 свертков с веществом порошкообразным, обмотанных черной изолентой.

Из показания свидетеля фио, состоящего в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по адрес, следует, что 10 или 11.03.2023 в составе следственно оперативной группы адрес по сообщению из дежурной части о задержании молодого человека с наркотическими веществами при нем, они прибыли по адресу: адрес, где входе личного досмотра, произведенного им (фио), в присутствии понятых мужского пола, после разъяснения участникам прав и обязанностей, в том числе Исляеву Р.А., которому среди прочих прав разъяснялось и право пригласить защитника, в ходе личного досмотра у Исляева Р.А. из кармана брюк изъяты 10 свертков с веществом, обмотанные черной изолентой; из находящейся при нем сумки изъят зип пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон; по окончании личного досмотра им был составлен соответствующий протокол.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, состоящей в должности следователя ОМВД России по адрес следует, что 11.03.2023 в связи с сообщением от оперативного дежурного она в составе следственно-оперативной группы проследовала по адресу: адрес, где находился задержанный Исляев Р.А., после чего с участием Исляева Р.А., двоих понятых, вход осмотра места происшествия по первому адресу: адрес, стр. 1, указанному задержанным Исляевым Р.А., в ходе осмотра между металлических стенок мусорного контейнера был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Затем в 10 метрах от указанного места у бойлерной был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой. Изъятые свертки с веществом ею были упакованы в два отдельных конверта.

Далее по адресу: адрес, в стене у бойлерной был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее по адресу: адрес, в районе угла забора, расположенного вокруг здания по указанному адресу, в кирпичной кладке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее на расстоянии 20 метров от указанного места, в металлическом листе забора был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее на расстоянии 10 метров в правую сторону, в стене дома № 18 стр.2, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее через 50 метров вдоль забора по правую сторону под металлическим углом был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее по адресу: адрес, в ходе осмотра металлического листа был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Затем в 5 метрах от указанного места была осмотрена голубятня, где за трубой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Затем в 5 метрах от указанного места была осмотрена бойлерная, где в стене был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Затем в 5 метрах от указанного места была осмотрена бойлерная, где в стене в разных местах были обнаружены 3 свертка, обмотанные изолентой черного цвета.

Далее все участвующие лица проследовали к адресу: адрес, где в ходе осмотра угла крыши и был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее все участвующие лица проследовали к адресу: адрес, где на подоконнике у подъезда № 4 указанного дома был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Далее все участвующие лица проследовали к адресу: адрес, около бойлерной и в стене был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета (Том № 1 л.д. 221-225)

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, достоверность содержания которых свидетель суду подтвердил со ссылкой на давность событий, следует, что 11.03.2023 г. в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 07 минут в его присутствии и второго понятого - его друга фио, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра у Исляева Р.А. из правого наружного кармана брюк, надетых на Исляеве Р.А. был обнаружен и изъяты сверток, обмотанный изолентой черного цвета; в указанном кармане в дополнительном кармане были обнаружены и изъяты 9 аналогичных свертков; в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Исляеве Р.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон»; в сумке, находящейся при Исляеве Р.А. обнаружена и изъята пачку из-под сигарет (красно-белого цвета) с белым веществом в прозрачном зип-пакете, также в сумке обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», три банковские карты, тетрадь с рукописными текстами и надписями. Обнаруженные предметы и свертки были упакованы, был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, ни от кого замечаний не поступило.

После этого в ходе осмотров мест происшествия по адресу: адрес, стр. 1, был осмотрен мусорный контейнер, между металлических стенок был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; в 10 метрах у бойлерной был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой.

Далее, по адресу: адрес, в стене у бойлерной был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее по адресу: адрес, был осмотрен забор, расположенный вокруг здания по указанному адресу, и в районе угла забора в кирпичной кладке был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; далее на расстоянии 56 метров от указанного места, по правую сторону, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; далее на расстоянии 20 метров от указанного места, в металлическом листе забора был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; далее на расстоянии 10 метров в правую сторону, в стене дома № 18 стр.2, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; далее через 50 метров вдоль забора по правую сторону под металлическим углом был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее по адресу: адрес, был осмотрен металлический лист, где был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; затем в 5 метрах от указанного места была осмотрена голубятня, где за трубой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; в 5 метрах от указанного места была осмотрена бойлерная, где в стене был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета; в 5 метрах от указанного места была осмотрена бойлерная, где в стене были обнаружены 3 свертка, обмотанные изолентой черного цвета.

Далее по адресу: адрес, в углу под крышей гаража был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее по адресу: адрес, на подоконнике у подъезда № 4 указанного дома, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

Далее по адресу: адрес, в стене бойлерной был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета.

На местоположения всех обнаруженных и изъятых свертков указал лично Исляев Р.А., по окончании каждого осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами; при всех осмотрах мест происшествий участвовал кинолог с поисковой собакой (Том № 1 л.д. 205-210).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

Протоколом личного досмотра с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 02 минуты 11.03.2023 по адресу: адрес, в ходе личного досмотра у Исляева Р.А. было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане брюк темного цвета обнаружен сверток черного цвета, в правом кармане брюк обнаружены 9 однотипных свертков, обмотанных черной изолентой; в левом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Айфон»; в сумке, надетой на досматриваемом обнаружен «зип-пакет» с белым веществом внутри, мобильный телефон «Самсунг», тетрадь 11 листов (Том № 1 л.д. 88).

При этом, в соответствии с заключением эксперта № 1039, вещество общей массой 10, 05 г. из 10 свертков и 1 пакета, изъятые в ходе личного досмотра Исляева Р.А. по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона , при этом согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 407 от 11.03.2023 масса веществ до первоначального исследования 10 свертков составила сумма (Том № 2 л.д. 238-242, Том № 1 л.д. 90).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением к нему зафиксированы обстоятельства осмотра признанных вещественными доказательствами изъчтых в ходе личного досмотра у Исляева Р.А. двух мобильных телефонов 1) Айфон, 2) Самсунг, 3 банковских карт, тетради 11 листов. На момент осмотра в мобильном телефоне вставлена сим-карта оператора «Мегафон» 8970102 693 954 8166 4 4G+. IMEI. Пароль для входа «1510». При введении пароля на экране мобильного телефона установлено, что на рабочем столе установлены ярлыки системных приложений, в папке «фото» обнаружены фотоснимки, сделанные 11.03.2023 с изображением участков местности, а именно тайников со спрятанными свертками с наркотическим средством, фотографирование производилось с указанием координат нахождения тайника; при входе в мессенджер «Телеграмм» установлено наличие переписки с тремя лицами, которые записаны как: «Данила Платковский», «Тоха», «Нюша МЕНЕЖДЕР». При открытии папки под названием «Данила Платковский» установлено, что ведется переписка между лицом «Данила Платковский» и фио Дата переписки 05.03.2023 и 06.03.2023. входе осмотра переписки установлено, что неизвестное лицо, представившееся фио проводит инструктаж Исляева Р.А., а именно проходит обучение по поиску подходящих мест для установки «кладов», также как необходимо вести себя во время поиска мест и установки «кладов», какая должная быть легенда, если вдруг кто-то спросит или остановят сотрудники полиции, как необходимо делать фотографирование, какая должна быть одежда, ручная кладь.

Далее при открытии папки под названием «Тоха», установлено, что в ней имеется переписка между неизвестным лицом, представившегося «Тохой», дата 10.03.2023 и 11.03.2023. В ходе осмотра переписки установлено, что Исляеву Р.А. даются указание о том, что необходимо забрать по указанному адресу в Пирогово «клад», после чего сделать закладки, Исляев Р.А. определяется, что это будет адрес. 10.03.2023 он по причинам недомогания не поехал в адрес. 11.03.2023 в 09 часов 59 минут он сообщает «Тохе», что направился в адрес.

Далее при открытии папки под названием «Нюша МЕНЕДЖЕР» установлено, что переписка ведется от неизвестного лица, представившегося «Нюшей МЕНЕДЖЕРОМ» и Исляевым Р.А., даты 01.03.2023-05.03.2023. В ходе осмотра переписки установлено, что с Исляевым Р.А. ведет переписку менеджер магазина, который сообщает Исляеву Р.А. о предстоящей работе, как необходимо себя вести с кураторами, какая цена за один «клад».

Третьим объектом осмотра является тетрадь в клетку, состоящая из 11 листов, в которой имеются рукописные тексты. На 1 странице имеются записи о стоимости автомобильных запчастей. На 2 странице нет текста. На 3 странице список запчастей и их стоимость с обратной стороны страницы нарисовано изображение женщины. На 4 странице имеются надписи с указанием имен и цифр. На 5 странице нет надписей и текста. На 6 странице имеются надписи в виде указания телефона телефон и цифр, с обратной стороны имеется таблица с указанием имен. На 7 странице имеются надписи с указанием слов и цифр, не имеющих отношения к расследованию уголовного дела, с обратной страницы указаны цифры от и до предполагаемого дохода. На 8 и 9 страницах нет надписей и текстов. На 10 странице с обратной стороны написан текст, не относящийся к расследованию уголовного дела. На 11 странице с обратной стороны имеются надписи, не имеющие отношения к уголовному делу и вычисления цифровые. Участвующий при осмотре обвиняемый Исляев Р.А. пояснил, что осмотренный мобильный телефон марки «Айфон» модель «8 плюс» принадлежит ему, сим-карта оформлена на маму (Том № 3 л.д. 16-56).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, стр. 1, в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 12 минут 11.03.2023 был осмотрен мусорный контейнер, и в ходе осмотра между металлических стенок был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. При осмотре бойлерной был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой. Изъятые свертки с веществом были упакованы в два отдельных конверта (Том № 1 л.д. 91-106, Том № 3 л.д. 7-12, 57-58).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 27 минут 11.03.2023, была осмотрена бойлерная и в стене был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, сверток с веществом упакован в бумажный конверт (Том № 1 л.д. 107-119).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут 11.03.2023, был осмотрен забор, расположенный вокруг здания по указанному адресу, и в районе угла забора в кирпичной кладке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Далее на расстоянии 56 метров от указанного места, по правую сторону, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Далее на расстоянии 20 метров от указанного места, в металлическом листе забора был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Далее на расстоянии 10 метров в правую сторону, в стене дома № 18 стр. 2, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Далее через 50 метров вдоль забора по правую сторону под металлическим углом был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета (Том № 1 л.д. 120-140).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 45 минут 11.03.2023, был осмотрен металлический лист, где был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Затем в 5 метрах от указанного места была осмотрена голубятня, где за трубой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета; затем в 5 метрах от указанного места была осмотрена бойлерная, где в стене был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета; в 5 метрах от указанного места была осмотрена бойлерная, где в стене были обнаружены и изъяты 3 свертка, обмотанные изолентой черного цвета (Том № 1 л.д. 141-159).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 04 минуты 11.03.2023, был осмотрен угол крыши и был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета (Том № 1 л.д. 160-171).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 16 минут 11.03.2023, был осмотрен подоконник окна у подъезда № 4, и был обнаружен и изъят сверток с веществом (Том № 1 л.д. 172-184).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему зафиксированы обстоятельства, при которых по адресу: адрес, в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 46 минут 11.03.2023, была осмотрена бойлерная и в стене был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета (Том № 1 л.д. 185-194).

Обстоятельства осмотра изъятых в ходе осмотров мест происшествия и признанных вещественными доказательствами свёртков с веществом упакованных в сейф-пакет № 41988929, сейф-пакет № 76506865, № 76506864, № 76506862, № 76506807, № 76502755, № 76502754, зафиксированы протоколом осмотра предметов (документов) с приложением к нему в виде фототаблицы (Том № 3 л.д. 1-6), (Том № 3 л.д. 7-12, 57-58).

При этом, в соответствии с заключением эксперта № 953 от 28.03.2023, вещество массой 0, 97 г. из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона (Том № 2 л.д. 172-174).

В соответствии с заключением эксперта № 954, вещества общей массой 1, 99 г., из двух свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, стр. 1 содержит в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона (Том № 2 л.д. 181-183).

В соответствии с заключением эксперта № 955, вещества общей массой 4, 93 г. из пяти свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона (Том № 2 л.д. 190-193).

В соответствии с заключением эксперта № 956, вещество массой 0, 97 г. из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона (Том № 2 л.д. 200-202).

В соответствии с заключением эксперта № 957, вещество массой 4,99 г. из 6 свертков, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона (Том № 2 л.д. 209-212).

В соответствии с заключением эксперта № 1035, вещество массой 0, 96 г. из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона (Том № 2 л.д. 219-221).

В соответствии с заключением эксперта № 1038, вещество массой 1, 07 г. из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство: производное №-метилэфедрона (Том № 2 л.д. 228-231)

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Исляева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из числа доказательств, у суда не имеется.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов понятны, в связи с чем суд признаёт их относимым и допустимыми доказательством по делу.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников следствия оснований для искусственного создания  доказательств обвинения, либо их фальсификации. 

Переходя к оценке показаний допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Исляев Р.А. в судебном заседании дал подробные показания по инкриминированному ему деянии, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, подробно сообщив об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Данные показания Исляева Р.А. суд считает достоверными, не усматривает оснований для его самооговора, так как они полностью согласуются с иными исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля фио, являющегося сотрудником полиции - состоящего в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес, установлены обстоятельства задержания Исляева Р.А., который добровольно указал о наличии при нем запрещенных к обороту веществ.

Показаниями свидетеля фио согласуются с показаниями свидетелей фио и фио, также являющихся сотрудниками полиции, пояснивших об обстоятельствах проведения личного досмотра Исляева Р.А. и протоколов осмотра места происшествия, в ходе которых у у Исляева Р.А. были изъяты около 10 свертков с веществом порошкообразным, мобильный телефон, а входе осмотров мет происшествия свертки с веществом из оборудованных мест, при этом Исляев Р.А. добровольно сообщил и указал на обрадованные им тайники-закладки.

Данные обстоятельства Исляев Р.А. в судебном заседании не оспаривал.

Приведенные показания свидетелей фио и фио согласуются с показаниями свидетеля фио, участвующего в качестве понятого при проведении процессуальных действий в отношении Исляева Р.А., которыми достоверно подтверждены законность процессуальных действий сотрудников полиции и проведение оперативно-розыскных мероприятий, а равно изъятие наркотического средства как в ходе личного досмотра Исляева Р.А., так и в ходе осмотров мест происшествия.

Вышеприведенные показания свидетелей согласуются между собой, а также с письменными доказательствами - протоколами личного досмотра Исляева Р.А. и протоколом осмотра мест происшествия, в ходе которых, в присутствии понятых и с участием Исляева Р.А., при обстоятельствах исключающих оказание на последнего какого-либо давления, он добровольно указал на места, в которых находились с свертки с веществом; заключением экспертизы, протоколами осмотра признанных вещественными доказательствами предметов и веществ и другими доказательствами.

Изложенные доказательства, положенные судом в основу обвинения Исляева Р.А. взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, а поэтому не вызывают сомнений в их достоверности.

Показания свидетелей по делу, в том числе, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Также в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названных свидетелей повода для оговора подсудимого или о их заинтересованности в исходе дела.

Состав и количество наркотического средства достоверно установлены проведенными исследованиями, в том числе, заключениями экспертов, которым установлен крупный размер наркотического средства.

Данных о склонении Исляев Р.А. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, в ходе судебного заседания не получено.

Материалы оперативно-розыскной деятельности полностью подтверждают обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение».

Судом по данным характеризующим личность Исляева Р.А. были допрошены свидетели – мама Исляева Р.А., которая охарактеризовала его с положительной стороны, как доброго, порядочного, отзывчивого сына.

Оценивая показания свидетеля защиты фио (мама), суд доверяет указанным показаниям относительно характеристики личности Исляева Р.А., в целом, суд приходит к выводу, что указанные показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Исляева Р.А., и считая установленным факт совершения им преступления, суд приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Суд не находит оснований для прекращения в отношении подсудимого Исляева Р.А. производства по уголовному делу и вынесении оправдательного приговора.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого материалами дела доказана полностью, суд признает Исляева Р.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для иной квалификации действий подсудимого и обстоятельств, которые, в соответствии со ст. 78 УК РФ, могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания в судебном заседании.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимого Исляева Р.А., свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ его действий, которые позволяют сделать вывод о том, что подсудимый в полной мере отдавал отчет своим действиям, совершал их осознанно и обдуманно.

Вид и размер наркотических средств установлен на основании заключений экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», при этом вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – N-метилэфедрона, общей массой 25, 96 г, образует крупный размер.

О направленности умысла подсудимого Исляева Р.А. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере изъятых после его задержания, в ходе осмотра мест происшествия свёртков с веществом свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер; его фасовка на условные дозы, удобная для сбыта; имеющаяся в телефоне информация; а также фактические действия, направленные на распространение наркотических средств путем оборудования тайников.

Квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, действия подсудимого Исляева Р.А. носили целенаправленный и согласованный характер с неустановленным соучастником, каждый из них действовал сообразно определенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в реализации общего плана и достижении единого преступного результата - с целью обогащения путем незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Исляева Р.А., при этом согласно заключениям комиссии экспертов № 1150-6 от 01.06.2023 г., Исляев Р.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Исляева Р.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1. УК РФ, он не нуждается (Том № 2 л.д. 250-252).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Исляева Р.А. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Исляеву Р.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Исляев Р.А. является гражданином Российский Федерации, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не женат, проживал до задержания отдельно от родителей, окончил колледж по специальности «зубной техник», в настоящее время является студентом 4 курса «Московской международной академии» факультет «педагог, физкультура и спорт» заочная форма обучения, где характеризуется положительно.

В судебном заседании по данным характеризующим личность была допрошена мама подсудимого - фио, которая охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны, пояснив, что Исляев Р.А. в школе был послушным, добрым и отзывчивым ребенком, со стороны школы учителей жалоб не поступало, учился хорошо, окончил школу с тремя четверками и остальные оценки пятерки, не курил, спиртные напитки не употреблял, посещал мечеть, после окончания школы поступил в медицинский колледж, где проучился три года, при этом занимался спортом, имеет много грамот, после окончания сын получил диплом по специальности «зубной техник», затем отслужил в армии сроком 1 год, по возвращению познакомился с девушкой русской, из-за чего они (мама, папа и Исляев Р.А.) поссорились, муж выгнал его из дома, после он снимал квартиру, в связи с чем она (фио) винит себя в случившимся; также сын во всем помогает домашними делами, помогает внуку по урокам.

Признание Исляевым Р.А. своей вины в совершенном преступлении и искреннее раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний у него (острый панкреатит, гастрит) и его близких родственников (родителей – мамы в возрасте 61 год, страдающей Гипертонией, перенесшей онкологию, операцию по удалению одной почки, вторая работает на 30 процентов, в отношении которой установлена инвалидность 3 группы; отца в возрасте 62 года, страдающего больным сердцем, Гипертонией; сестры в возрасте 37 лет, страдающей неврологией); оказание физической помощи своей семье (родителям и сестре), положительную характеристику по месту жительства, со стороны близких родственников (мамы), с учебного заведения, со школы, от командира ЗРДн войсковой части 08275, где последний проходил мрачную службу; отсутствие замечаний со стороны УИИ за период нахождения под домашним арестом; осуществления пожертвования имуществом в благотворительный фонд «Доверие» - межкомнатной двери, в фонд «Ариот» ля нужд адрес в сумме сумма, наличие многочисленных благодарственных писем, грамот с места учебы, от учителей, последний являлся волонтером по сбору помощи участникам СВО, за что также имеет благодарственные письма; наличие почетных грамот и грамот, дипломов, похвальных листов (Том № 2 л.д. 57-159), привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений в судебном заседании за совершенное преступление против здоровья населения перед родителями и участниками судебного разбирательства, его молодой возраст (24 года), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

Помимо того, смягчающим Исляева Р.А. наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Исляев Р.А. при допросах в качестве обвиняемого Исляев Р.А. давал последовательные, подробные показания о совершенном с его участием преступлении, о своей роли в его совершении, сообщив способ связи с неустановленным лицом, способ и места передачи ему наркотического средства; также сообщил об обстоятельствах при которых начал заниматься деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, указал на оборудованный тайники-закладки, а также указал код-пароль от мобильного телефона.

Также суд учитывает, что в настоящее время поступили ходатайства от ООО Квартал и из стоматологии о взятии на себя обязательств трудоустроить фио в случае назначения ему наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной у суда не имеется, учитывая, что сообщение о совершенном преступлении было сделано Исляевым Р.А. после того, как о нем стало известно правоохранительным органам.

Также при назначении наказания судом учитываются поведение подсудимого Исляева Р.А. в ходе судебного заседание.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исляева Р.А., судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, имеющее неоконченный характер.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Исляевым Р.А. преступления, его преступной роли, вида и веса конкретного наркотического средства, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Исляеву Р.А. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в данном случае в полной мере соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений

При определении срока назначаемого Исляеву Р.А. лишения свободы судом учитываются требования, содержащиеся в ч. 1 ст. 62 УК РФ, нормы действующего законодательства и внутреннее убеждение, принимаются во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, среди которых данные о личности Исляева Р.А., его возраст, состав семьи, фактические обстоятельства содеянного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственным объектом которого является здоровье населения, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

При этом, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого Исляева Р.А. обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данных о его личности, с учетом того, что он совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учетом фактических обстоятельств преступления, веса находившегося в незаконном обороте наркотического средства, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Сведений о том, что Исляев Р.А. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Исляева Р.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Исляева Р.А., оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Исляеву Р.А., осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Исляев Р.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

При этом суд учитывает, что в рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, отражены обстоятельства, при которых примерно в 12 часов 10 минут 11.03.2023 г по адресу: адрес, был задержан Исляев Р.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (Том № 1 л.д. 87).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исляева Ришата Аббясовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Исляеву Р.А. по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу.

Взять Исляева Р.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Исляеву Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Исляева Р.А. под стражей с момента фактического задержания и задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 11 марта 2023 года до 13 марта 2023 года и время его содержания под стражей с 18 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Исляеву Р.А. в срок лишения свободы время его нахождения под домашним арестом с 13 марта 2023 года до 18 декабря 2023 года в соответствии с ч. 3.4 ст.  из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- вещества общей массой 0, 97 г., 1, 99 г., 4,93 г., 0, 97 г., 4,99 г., 0, 96 г. , 1, 08 г., 10,07 г., мобильный телефон марки «Айфон» модель 8 Плюс», - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий фио