Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 01-0834/2023 | Бутырский районный суд
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2024 г. по делу N 10-3172\2024
Судья фио
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Н.В.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Таратинской Е.В.,
с участием
прокурора фио,
осужденного Крымченко С.С.,
адвоката Хабаровой Я.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО, апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г. на приговор Бутырского районного суда адрес от 7 ноября 2023 г., которым
Крымченко ФИО, паспортные данные, гражданин РФ, холостой, со средне-специальным образованием, не работающий, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, ..., ранее судимый: - 30 августа 2017 года Останкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима; - 24 декабря 2020 года Мировым судьёй 310 судебного участка мирового суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 23 декабря 2021 года по отбытии срока наказания; осужденного: 05 июня 2023 года Хорошевским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима, осужден:
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет;
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Крымченко С.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Хорошевского районного суда адрес от 05 июня 2023 года окончательно Крымченко С.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Крымченко С.С. оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Крымченко С.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Крымченко С.С. под стражей с момента фактического задержания и задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в период с 04 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Хорошевского районного суда адрес от 05 июня 2023 года, в период с 05 июня 2023 года до 07 ноября 2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выступления адвоката Хабаровой Я.Г., осужденного Крымченко С.С., прокурора фио по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия
Установила:
Крымченко С.С. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре 3 февраля 2023 года в адрес в отношении потерпевшего фио
Он же признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Крымченко С.С. вину в совершении преступлений признал в полном объеме.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Шарапова Н.А. не оспаривая доказанность вины Крымченко С.С. в совершении преступлений полагает, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. Так в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд не решил вопрос о зачете в срок отбытия наказания времени задержания Крымченко С.С. в течении одного дня 3 февраля 2023 года, поскольку согласно материалам дела и показаниям свидетеля фио фактически Крымченко С.С. был задержан 3 февраля 2023 года. Просит приговор Бутырского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года в отношении Крымченко С.С. изменить. Зачесть время предварительного содержания Крымченко С.С. 3 февраля 2023 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 73 УК РФ в срок отбытия наказания в вид лишения свободы из расчета одни день содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г. полагает приговор мотивированным и справедливым в части назначенного наказания. Между тем, указывает, что судом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Крымченко С.С. под стражей зачтено с момента не фактического задержания, а в порядке ст. 91,92 УПК РФ, то есть с 4 февраля 2023 года. Тогда как Крымченко С.С. был задержан фактически 3 февраля 2023 года в 22 часа 00 минут. Вовремя его фактического задержания потерпевший был еще жив и находился в больнице. Судом при вынесении приговора не был решен вопрос о зачете срока отбывания наказания времени фактического задержания Крымченко С.С. одного дня 3 февраля 2023 года. Просит приговор Бутырского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года в отношении Крымченко С.С. изменить. Зачесть время предварительного содержания фио 3 февраля 2023 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 73 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета одни день содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обстоятельства совершенных преступлений, которые в соответствии со УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.
Как следует из приговора, Крымченко С.С. вину в совершении преступлений признал, обстоятельств предъявленного ему обвинения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, виновность осужденного в совершении преступлений подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом, подробный анализ и оценка которым дана в приговоре.
Вывод суда первой инстанции о виновности Крымченко С.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
По ч. 1 ст. 105 УК РФ:
показаниями свидетеля фио из которых следует, что в кв. 17 по адресу: адрес она проживала со фио 03 февраля 2023 года примерно в 17 часов 20 минут пришли фио и Крымченко С.С., оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов 20 минут она услышала крик Крымченко С.С., затем стал кричать и звать на помощь фио, а также какой-то шум, как будто кто-то кого-то бьет. Она постучала в дверь, фио открыл дверь, его одежда была вся в крови, он задрал футболку, и она увидела, что у него на животе имелась рана справа и с левой стороны из раны висели кишки, после чего она сразу же побежала в комнату и позвонила в службу «112» и попросила прислать бригаду скорой медицинской помощи. Пока она звонила, Крымченко С.С. ушел из квартиры не оказав никакой медицинской помощи;
показаниями свидетеля фио - фельдшера выездной наряда скорой и неотложной медицинской помощи, следует, что 03 февраля 2023 года, по вызову «ножевое ранение, кровотечение», они прибыли по адресу: адрес. Дверь им открыла фио, сам пострадавший фио располагался в коридоре в положении лежа, состояние у него было тяжелое, у него имелись ножевые ранения в грудной клетке, а также в области живота. Данные ранения были глубокие, проникающие. Они начали оказывать неотложную медицинскую помощь, через некоторое время приехали сотрудники ОМВД России по адрес. Ими было принято решение о госпитализации фио и он был госпитализирован в ГКБ им. фио, куда они прибыли примерно в 19 часов 47 минут;
показаниями свидетеля фио - сотрудника ОР ППСП ОМВД России по адрес, из которых следует, что 03 февраля 2023 года они по вызову прибыли по адресу: адрес. В квартире уже оказывали медицинскую помощь фио, при этом последний находился в сознании. ФИО сказал, что его пырнул ножом знакомый Крымченко С.С.;
показаниями свидетеля фио - сотрудника ОУР ОМВД России по адрес, об обстоятельствах установления и задержания Крымченко С.С. 3 февраля 2023 года по подозрению в нанесении ножевого ранения фио
А также: карточкой происшествия № 14635718 от 03 февраля 2023 года, согласно которой в 18 часов 35 минут в систему «112» поступил вызов от фио с поводом: «известный нанес ножевое ранение знакомому в область живота» (т. 1, л.д. 43);
карточкой происшествия № 14637263 и № 14639549 от 03 февраля 2023 года, согласно которой в ГКБ им. фио поступил фио, описание со слов больного: получил ножевое ранение по адресу: адрес; госпитализирован в реанимацию. Диагноз: множественные проникающие колото-резаные ранения живота, колото-резаные ранения правой половины грудной клетки (т. 1 л.д. 45-46);
карточкой происшествия № 14640585 от 04 февраля 2023 года, согласно которой в 08 часов 55 минут из ГКБ им. фио поступила информация о смерти фио 04 февраля 2023 года в 07 часов 50 минут (т. 1 л.д. 47);
протоколом личного досмотра от 03 февраля 2023 года, согласно которому, в присутствии понятых, у Крымченко С.С. изъяты в том числе рубашка в клетку разных цветов со следами вещества бурого цвета, джинсы со следами вещества бурого цвета, ботинки, принадлежащие последнему, которые были осмотрены 8 сентября 2023 года и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 51, 204-205);
протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которого, в присутствии понятых и с участием фио проведен осмотр двухкомнатной квартиры, по адресу: адрес, в ходе которого в комнате фио между кроватью и тумбочкой на полу обнаружен и изъят кухонный нож с чёрной рукояткой со следами вещества бурого цвета; также изъят смыв вещества бурого цвета и следы пальцев рук (т. 1 л.д. 58-82);
протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому, в ГКБ им. фио, по адресу: адрес, проведен осмотр трупа фио, на котором имеются катетеры, повязки (в том числе на передней поверхности грудной клетки) (т. 1 л.д. 157-162);
протоколом выемки от 10 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому, свидетель оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио, добровольно выдал оптический диск белого цвета с серийным номером MFP665AG300303 с видеозаписью с камер наружного наблюдения подъезда по адресу: адрес, который был осмотрен 5 сентября 2023 года , согласно которому 03 февраля 2023 года в 17 часов 42 минуты Крымченко С.С. и фио заходят в подъезд № 1 дома № 6А по адрес адрес, после чего в 18 часов 36 минут Крымченко С.С. спешно выбегает из подъезда, который был признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 187-189, 190-193, 194-165);
заключением эксперта № 2311103206 от 01 апреля 2023 года (судебная медицинская экспертиза трупа фио), согласно выводам которого, при исследовании трупа фио обнаружено два непроникающих колото-резаных ранения в правой (№ 1) и левой (№ 2) грудной области, которые возникли от действия колюще-режущего орудия, имеющего плоский клинок с обушком и острым лезвием; Рана 1 и 2 по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью фио (п. 8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); При исследовании трупа фио обнаружено два колото-резаных ранения в правой (№ 3) и левой (№ 4) подреберной области, которые возникли от действия колюще-режущего орудия; , имеющего плоский клинок с обушком и острым лезвием. Анализ представленной с трупом фио медицинской документации показал, что основанием для хирургической помощи послужили проникающие колото-резаные ранения правой и левой подреберной области с повреждением печени и воротной вены, селезенки, поджелудочной железы и левой почки. Ранения, проникающие в брюшную полость, по признаку опасности для жизни (п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью фио Между проникающими колото-резаными ранениями №№ 3, 4 и смертью фио усматривается прямая причинно-следственная связь. Смерть фио наступила от кровопотери, вызванной повреждениями внутренних органов в ходе образования колото-резаных ранений №№ 3, 4. Смерть фио констатирована 04 февраля 23 года в 07 часов 50 минут в медицинском учреждении после 30 минут применения полного комплекса реанимационных мероприятий (т. 3 л.д. 4-11);
заключением эксперта № 12/4-307 от 27 февраля 2023 года (молекулярно-генетическая судебная экспертиза смыва, изъятого в ходе осмотра места происшествия), согласно которому на отрезке марли (смыве) обнаружена кровь, выделен ДНК-профиль, кровь произошла от Крымченко С.С. (т. 3 л.д. 26-30);
заключением эксперта № 12/4-634 от 30 марта 2023 года (дополнительная молекулярно-генетическая судебная экспертиза), согласно выводам которого, кровь на отрезке марли (смыве) произошла от фио (т. 3л.д. 35-37);
заключением эксперта № 12/4-310 от 27 февраля 2023 года (молекулярно-генетическая судебная экспертиза ботинок, изъятых в ходе выемки у Крымченко С.С.), согласно которому на ботинке на правую ногу обнаружена кровь, выделен ДНК-профиль, кровь не произошла от Крымченко С.С. (т. 3 л.д. 60-64);
заключением эксперта № 12/4-633 от 30 марта 2023 года (дополнительная молекулярно-генетическая судебная экспертиза), согласно выводам которого, кровь на ботинке на правую ногу произошла от фио (т. 3 л.д. 69-71);
заключением эксперта № 12/4-311 от 27 февраля 2023 года (молекулярно-генетическая судебная экспертиза рубашки, изъятой в ходе выемки у Крымченко С.С.), согласно которому на рубашке обнаружены пот и эпителиальные клетки, в которых содержится ДНК произошедшие от лица мужского пола – Крымченко С.С. (т.3 л.д. 76-80);
заключением эксперта № 12/4-635 от 30 марта 2023 года (дополнительная молекулярно-генетическая судебная экспертиза), согласно выводам которого, кровь на рубашке произошла от фио (т. 3 л.д. 85- 87);
заключением эксперта № 12/4-306 от 27 февраля 2023 года (молекулярно-генетическая судебная экспертиза джинсов, изъятых в ходе выемки у Крымченко С.С.), согласно которому джинсах обнаружена кровь, выделен ДНК-профиль мужского пола, кровь не произошла от Крымченко С.С. (т. 3 л.д. 92-96);
заключением эксперта № 12/4-636 от 30 марта 2023 года (дополнительная молекулярно-генетическая судебная экспертиза), согласно выводам которого, кровь на джинсах произошла от фио (т. 3 л.д. 101-103);
заключением экспертов № 12/6э-68 от 15 марта 2023 года (комплексная молекулярно-генетическая и дактилоскопическая судебная экспертиза ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия), согласно которому на ноже обнаружены кровь, пот, эпителиальные клетки, выделен ДНК-профиль, произошедший от лица мужского пола, кровь не произошла от Крымченко С.С. (т. 3 л.д. 108-116);
заключением эксперта № 12/4-977 от 08 мая 2023 года (дополнительная молекулярно-генетическая судебная экспертиза), согласно выводам которого, кровь, пот, эпителиальные клетки на ноже произошли от фио (т. 3 л.д. 121-123);
заключением эксперта № 2113 от 27 июня 2023 года (судебная экспертиза холодного оружия — ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия), согласно которому нож изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является (т. 3 л.д. 128-131).
По ч. 2 ст. 314.1 УК РФ:
показаниями свидетеля фио - инспектора административного надзора ОУУП ОМВД России по адрес, из которых следует, что 27 декабря 2021 года Крымченко С.С. встал на учет в ОМВД России по адрес, вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы. В период административного надзора Крымченко С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.20 КоАП РФ за несоблюдение наложенных административных ограничений. Также он, 27 сентября 2022 года в 22 часа 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: адрес, то есть совершил сопряженное административное правонарушение, это последнее правонарушение совершенное им;
приговором мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 24 декабря 2020 года, согласно которому Крымченко С.С. осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том № 4 л.д. 78-81);
решением Вязниковского городского суда адрес от 27 октября 2021 года, согласно которому в отношении Крымченко С.С. установлен административный надзор на 8 лет, с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или иного фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции (том № 2 л.д. 59- 62);
справкой об освобождении от 23 декабря 2021 года (том № 2 л.д. 46);
заключением от 27 декабря 2021 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому сотрудником ОМВД России по адрес Крымченко С.С. поставлен на профилактический учёт, установлен административный надзор (том № 2 л.д. 63);
постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 0491516 от 23 января 2022 года в отношении Крымченко С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том № 2 л.д. 98);
постановлением по делу об административном правонарушении № мм0435925 от 24 января 2022 года, в отношении Крымченко С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том № 2 л.д. 98);
протоколом СВ № 0477638 и постановлением по делу об административном правонарушении от 27 января 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 68-69);
протоколом СВ № 0477639 и постановлением по делу об административном правонарушении от 27 января 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 64-65);
протоколом СВ № 0477777 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 72-73);
протоколом СВ № 0477776 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 74-75);
протоколом СВ № 0477775 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 76-77);
протоколом СВ № 0477986 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 78-79);
протоколом СВ № 0477987 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 80-81);
протоколом СВ № 0477988 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 82-83);
протоколом СВ № 0477989 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 84-85);
протоколом СВ № 0477990 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 86-87);
протоколом СВ № 0477998 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 88-89);
протоколом СВ № 0477999 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 90-91);
постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 0539189 от 19 мая 2022 года в отношении Крымченко С.С.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том № 2 л.д. 100);
протоколом СВ № 0539225 и постановлением по делу об административном правонарушении от 24 мая 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 92-93);
протоколом СВ № 0539226 и постановлением по делу об административном правонарушении от 24 мая 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 94-95);
протоколом СВ № 0539227 и постановлением по делу об административном правонарушении от 25 мая 2022 года, согласно которым Крымченко С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению установленного административного ограничения (том № 2 л.д. 96-97);
постановлением мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 13 июля 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 2 л.д. 104-105);
постановлением мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 13 июля 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 2 л.д. 106-107);
постановление мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 13 июля 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 2 л.д. 108-109);
постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу адрес № 1032897 от 31 июля 2022 года в отношении Крымченко С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (том № 2 л.д. 103);
постановлением по делу об административном правонарушении № 0604181 от 10 августа 2022 года, в отношении Крымченко С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том № 2 л.д. 101);
постановлением мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 12 августа 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 2 л.д. 110-111);
постановлением мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 29 сентября 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 2 л.д. 112-113);
постановлением мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 29 сентября 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 2 л.д. 114-115);
протоколом СВ № 0205638 от 27 сентября 2022 года об административном задержании Крымченко С.С., согласно которому, последний доставлен в ДЧ ОМВД России по адрес 27.09.2022 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том № 2 л.д. 50);
протоколом СВ № 0539888 об административном правонарушении и постановлением к протоколу от 27 сентября 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (том № 2 л.д. 51-52);
протоколом СВ № 0539903 об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года, согласно которому Крымченко С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № 2 л.д. 40);
постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2022 года по протоколу СВ № 0539903 в связи с наличием в действиях Крымченко С.С. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том № 2 л.д. 47-48);
и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.
Судом дана полная оценка приведенным выше доказательствам, вывод суда о причастности и виновности Крымченко С.С. в совершении указанных преступлений является правильным.
Показания потерпевшего свидетелей обвинения являются последовательными, категоричными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания Крымченко С.С. виновным.
Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего, а также оснований для оговора ими осужденного не имеется.
Какая-либо заинтересованность свидетелей в исходе дела, судебной коллегией не установлена.
Судом дана верная оценка вышеприведенным заключениям экспертов, они признаны допустимыми доказательствами. Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. Права и обязанности, предусмотренные УПК РФ экспертам разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперты по УК РФ были предупреждены под роспись. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов судебная коллегия не имеет, противоречий в заключениях экспертов не усматривается.
Суд первой инстанции дал надлежащую оценку показаниям Крымченко С.С. данным им в ходе судебного разбирательства и обоснованно положил их в основу обвинительного приговора. У судебной коллегии отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой и выводами суда первой инстанции.
Таким образом, на основе совокупности исследованных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований закона, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, анализ которых позволил суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о том, что вина Крымченко С.С. в совершении преступлений, по которым он признан виновным, установлена и полностью доказана.
Судебное следствие проведено с соблюдением принципа состязательности сторон. Суд принял все меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, процессуальных норм, перечисленных в УПК РФ. Судом были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные сторонами, разрешены все ходатайства.
Протокол судебного заседания соответствует требованиям УПК РФ.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства, суд пришел к справедливому выводу о доказанности вины Крымченко С.С. по предъявленному обвинению и дал верную юридическую оценку его действиям по УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как в неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор , административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом , сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обоснованность осуждения Крымченко С.С. квалификация его действий сомнений у судебной коллегии не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.
Наказание осужденному Крымченко С.С. назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступления, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, при этом суд принял во внимание, что осужденным совершено, в том числе, особо тяжкое преступление, и учтены данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений , , ч. 3 ст. 68 УК РФ и УК РФ, суд первой инстанции мотивировал, не согласиться с ним у судебной коллегии оснований не имеется.
При назначении наказания осужденному Крымченко С.С. судом соблюдены требования ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом первой инстанции назначен правильно в соответствии с УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, суд первой инстанции в приговоре ошибочно указал на зачет в срок отбывания наказания Крымченко С.С. времени его содержания под стражей с 4 февраля 2023 года, поскольку из материалов уголовного дела следует, что осужденный фактически был задержан 3 февраля 2023 года.
С учетом изложенного, исходя из требований УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым приговор суда в этой части изменить и зачесть в срок отбывания наказания Крымченко С.С. дату его фактического задержания 3 февраля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
Определила:
Приговор Бутырского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года в отношении Крымченко ФИО изменить.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Крымченко С.С. под стражей с момента фактического задержания и задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в период с 03 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу 28 марта 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, постановившей приговор, в течении 6 месяцев со дня оглашения апелляционного определения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии решений вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи