Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 03 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фиоЕ, с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №5-1016/23 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Асанова Муратбека, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фио, не работающего, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Асанов М. совершил повторно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в повторном, в течение одного года, совершении иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 02 октября 2023 года в 08 часов 30 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, который прибыл в Российскую Федерацию 23 марта 2023 года, в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: адрес, кв-л Клязьма, адрес, с 23 марта 2023 года, однако фактически проживал по адресу: адрес, не уведомив органы миграционного учета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Данное правонарушение Асанов М. совершил повторно, в течение одного года, так как 19 ноября 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Начальником полиции ОМВД России по адрес, тем самым Асанов М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Асанов М. вину в совершенном правонарушении не признал, и показал, что 23 марта 2023 года прибыл на адрес, на миграционный учет встал по адресу: адрес, кв-л Клязьма, адрес, на срок до 27 сентября 2023 года, по адресу: адрес, не проживал, а находился непродолжительное время в гостях.

Защитник полагала, что событие вменяемого правонарушения отсутствует, поскольку Асанов М. по адресу: адрес, не проживал, а находился непродолжительное время в гостях.

Суду представлены защитником сведения о регистрации фио до 20 декабря 2023 года в адрес.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные и настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания:

1) по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает;

2) по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится.

Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии с Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Из содержания вышеназванных норм следует, что в качестве места пребывания иностранного гражданина для целей миграционного учета допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, выступающей в качестве его принимающей стороны, и не обязательно указывать жилое помещение, в котором этот гражданин проживает.

Асанов М. наличие трудового договора отрицал в ходе судебного разбирательства. В настоящий момент в трудовых отношениях не состоит, трудового договора не имеет.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд счел версию лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника о том, что он находился в гостях надуманной, несостоятельной, направленной на попытку избежать ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Асанова М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом СВ №0611163 об административном правонарушении от 03 октября 2023 года, в соответствии с которым 02 октября 2023 года в 08 часов 30 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, который прибыл в Российскую Федерацию 23 марта 2023 года, в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: адрес, кв-л Клязьма, адрес, с 23 марта 2023 года, однако фактически проживал по адресу: адрес, не уведомив органы миграционного учета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Данное правонарушение Асанов М. совершил повторно, в течение одного года, так как 19 ноября 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Начальником полиции ОМВД России по адрес, тем самым Асанов М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом СВ №0140490 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым 02 октября 2023 года, в 08 часов 40 минут, в ОМВД России по адрес доставлен гражданин Асанов М. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом СВ №0102675 об административном задержании от 02 октября 2023 года;

- рапортом Начальнику Отдела МВД России по адрес от 02 октября 2023 года;

- копией постановления №СВ0562634 по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2022 года, в соответствии с которой 19 ноября 2022 года Асанов М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившей в законную силу 30 ноября 2022 года;

- данными АС ЦБДУИГ;

- справкой проверки по учетам;

- справкой на физическое лицо.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио в отсутствии трудового договора и сведений об осуществлении трудовой деятельности.

Довод защитника, суд счел несостоятельным, оснований полагать, что событие вменяемого административного правонарушения отсутствует, не имеется.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Асановым М. по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Асанову М. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, данные о личности фио, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Асановым М. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, считаю необходимым назначить Асанову М. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асанова Муратбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь) сумма прописью, с административным выдворением, в порядке самостоятельно контролируемого выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН: 7715047144, КПП: 771601001, номер счета получателя: 03100643000000017300; БИК: 004525988; ОКТМО: 45359000; КБК: 18811601181019000140; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; УИН: 18880377230006111590).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Королева