Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 04 октября 2018 года удовлетворены исковые требования адрес Банк» к Байкову Кериму Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (гражданское дело № 2-3060/18).

Решение вступило в законную силу 19 ноября 2018 года, выдан исполнительный лист ФС 027623593.

03 октября 2023 года заявитель обратился с настоящим заявлением и со ссылкой на договор уступки прав требований от 29 июня 2023 года просил заменить взыскателя и восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Суду представлены документы, подтверждающие переход прав требования к заявителю в рамках настоящего дела.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе на стадии исполнительного производства.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

С настоящим заявлением заявитель обратился по истечении более трех лет со дня вступления в законную силу решения.

Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Согласно официальному сайту ФССП, исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа ФС 027623593 окончено 12 мая 2023 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве».

Поскольку переход права требования документально подтвержден, решение суда не исполнено и возможность принудительного взыскания не утрачена, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АйДи Коллект» о правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя адрес Банк» на правопреемника ООО «АйДи Коллект» по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 04 октября 2018 года по иску адрес Банк» к Байкову Кериму Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (гражданское дело № 2-3060/18).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева