Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2016 по заявлению ООО «СпецСнаб71» о замене взыскателя правопреемником,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, указывая, что решением настоящего суда от 02.03.2016 требования удовлетворены в пользу ПАО Сбербанка; 01.08.2023 между ПАО Сбербанк и исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанка фио, действующего на основании доверенности от 11.04.2023 №238-Д (Цедент) и ООО «СпецСнаб71» в лице директора фио (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № ПЦП33-2, по которому Цессионарию перешли права требования взыскания задолженности по кредитному договору в установленном размере, в связи с чем, заявитель просит его просьбу удовлетворить.

Представитель заявителя и заинтересованное в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявитель просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением настоящего суда от 02.03.2016 с фио в пользу ПАО Сбербанк исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, также расторжении кредитного договора №1388416 от 25.12.2013 удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 12.04.2016, сторонами не обжаловалось.

16.08.2016 взыскатель получил исполнительный лист ФС 010079161.

01.08.2023 между ПАО Сбербанк (цедент) и ООО «СпецСнаб71» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № ПЦП33-2, по которому цессионарию перешли права требования взыскания задолженности по кредитному договору в установленном размере.

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (п. 1 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «СпецСнаб71» о процессуальном правопреемстве, суд исходит из того, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении должника истек в 12.04.2019, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не восстановлен, возможность исполнения решения суда утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления ООО «СпецСнаб71» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1143/2016 – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: