Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2021-004999-23 13-1576/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеевич Александра Михайловича о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 15 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2982/21 по иску Сергеевич Александра Михайловича к ООО Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о защите прав потребителей, в редакции определения от 06 июня 2022 года об устранении описки, требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года решение Бутырского районного суда адрес от 15 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2982/21 по иску Сергеевич Александра Михайловича к ООО Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о защите прав потребителей, в редакции определения от 06 июня 2022 года об устранении описки, оставлено без изменения, апелляционная жалоба т дополнение к ней Сергеевич А.М., без удовлетворения.

07 октября 2022 года заявитель обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с оплатой услуг представителя в сумме сумма, из которых, сумма – в суде первой инстанции и сумма – в суде апелляционной инстанции.

Суду представлены: договор поручения на оказание юридических услуг от 03 декабря 2021 года заключенный в рамках настоящего дела для представления интересов в суде апелляционной инстанции на сумму сумма; договор поручение от 29 января 2021 года на представление интересов заявителя суде первой инстанции в рамках настоящего дела на сумму сумма, содержащие сведения о произведенной заявителем оплате на общую сумму сумма.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица, не явился, извещен.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 4 ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции в сумме сумма являлись необходимыми, а потому, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению. Указанные расходы являются разумными.

Расходы в суде апелляционной инстанции в сумме сумма суд не находит возможным возложить на ответчика, поскольку апелляционная жалоба подана истцом и оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сергеевич Александра Михайловича о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» (ОГРН 1037739460395, ИНН 7702271396) в пользу Сергеевич Александра Михайловича ( паспорт адрес 1294936, выдан Минским РУВД адрес 13 ноября 2003 года) сумма судебных расходов.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья