Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6675/23 по иску Сорочинской Людмилы Станиславовны к Нотариусу адрес фио, Кожиной Виктории Петровны о признании нотариальных действий, выданных свидетельств о праве на наследство по закону, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в су с иском к ответчикам, указав, что 07 октября 2021 года она обратилась в суд с иском к ответчику Кожиной В.П. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на наследственное имущество, в виде двух квартир, и в этот же день, истцом подано на основании ст. 41 «Основ законодательства о нотариате» заявление ответчику нотариусу фио о приостановлении нотариальных действий до разрешения судом спора, однако, нотариусом совершены процессуальные действия, ответчику Кожиной В.П. выданы свидетельства о праве на наследство. Полагая, что допущены нарушения закона, прав истца, истец просила суд признать незаконными нотариальные действия, признать недействительным выдачу 15 марта 2022 года свидетельств о праве на наследство на имя Кожиной В.П.

Представитель Сорочинской Л.С. в судебном заседании требования поддержала.

Кожина В.П. совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования не признала. По доводам возражений указывала, что оснований для приостановления нотариальных действий у нотариуса не имелось, поскольку судебный акт, обязывающий нотариуса приостановить нотариальные действия, нотариусу не поступал.

Представитель нотариуса адрес фио в судебное заседание не явился, извещен, представил материалы наследственного дела, указывал, что в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего 23 марта 2020 года фио, права и интересы Сорочинской Л.С. не затрагиваются, нарушений требований действующего законодательства не допущено.

С учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Нотариус при выдаче о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Нотариус при выдаче о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на в наследстве.

Как следует из письменных материалов дела, материалов наследственного дела к имуществу умершего 23 марта 2020 года фио, наследником умершего является супруга – Кожина В.П., которой 15 марта 2022 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников нет.

07 октября 2021 года Сорочинская Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику Кожиной В.П. о признании недействительным распоряжения от 04 февраля 2020 года фио об отмене завещания от 12 апреля 2016 года в пользу Сорочинской Л.С., распоряжения, совершенного в установленной законом письменной форме и удостоверенного нотариусом адрес фио, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на наследственное имущество, в виде двух квартир.

07 октября 2021 года Сорочинской Л.С. подано заявление нотариусу фио о приостановлении нотариальных действий, а именно, выдачи свидетельств о праве на наследство.

В соответствии со ст. 41 Основ Законодательства РФ о нотариате, по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Как следует из материалов дела и не оспорено истцом, сообщений из суда о поступлении заявления Сорочинской Л.С. нотариусу адрес фио не поступили.

Согласно п. 3 ст. 1163 ГК РФ, выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда.

15 марта 2022 года к нотариусу адрес фио обратилась наследник по закону Кожина В.П. (жена наследодателя) о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и сообщила об отсутствии судебного спора в отношении круга наследников и наследственного имущества.

Свидетельства выданы нотариусом наследнику в отсутствии предусмотренных законом оснований для приостановления нотариальных действий.

В этой связи, у суда отсутствуют основания согласиться с доводами истца о допущенных нотариусом адрес фио нарушениях, как требований закона, так и прав истца.

В связи с доводами истца, суд также отмечает следующее.

Свое право истец имела возможность реализовать в рамках рассмотрения судом гражданского дела путем предъявления соответствующего ходатайства в порядке ст. 139, ст. 140 ГПК РФ.

Кроме того, как установлено судом, Решением Бутырского районного суда адрес от 29 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-2350/22, Сорочинской Людмиле Станиславовне отказано в удовлетворении требований к Кожиной Виктории Петровне о признании недействительным распоряжения об отмене завещания от 12 апреля 2016 года в пользу Сорочинской Л.С., распоряжения от 04 февраля 2020 года, совершенного в установленной законом письменной форме и удостоверенного нотариусом адрес фио, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на наследственное имущество, в виде двух квартир.

Решение вступило в законную силу, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2023 года оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению требований истца полностью либо в части, оснований для признания незаконными нотариальных действий и признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство по закону, не имеется.

В удовлетворении требований суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Сорочинской Людмилы Станиславовны к Нотариусу адрес фио, Кожиной Виктории Петровны о признании нотариальных действий, выданных свидетельств о праве на наследство по закону, недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.