Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-6677/2023 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Зюзинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с наследников заемщика фио – фио ссудной задолженности по кредитному договору.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года материалы гражданского дела по исковому заявлению адрес к фио в порядке ст.33 ГПК РФ были переданы по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления материалов настоящего гражданского дела по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу, поскольку сопроводительным письмом председателя Зюзинского районного суда адрес от 27 сентября 2023 года за номером исходящего №2-5180/2023 материалы гражданского дела по иску адрес к фио были переданы по подсудности в Бутырский районный суд адрес и приняты последним к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами гражданского дела установлено, что адрес обратилось в Зюзинский районный суд адрес с исковым заявлением к наследник заемщика фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору из стоимости наследственной массы.

В рамках заявленного спора, судом было установлено, что наследником к имуществу заемщика фио приходится фио принявший наследство открывшееся после смерти наследодателя.

фио привлечен к участию в делу в качестве ответчика по заявленным требованиям. Местом жительства ответчика фио указан адрес: Москва, адрес относящийся к территориальной юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года материалы гражданского дела по исковому заявлению адрес к фио в порядке ст.33 ГПК РФ переданы по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

Передавая названное гражданское дело по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес судья Зюзинского районного суда адрес сославшись на положения ст.33 ГПК РФ исходил из территориальной подсудности места жительства ответчика фио

В свою очередь сопроводительным письмом председателя Зюзинского районного суда адрес от 27 сентября 2023 года за номером исходящего №2-5180/2023 материалы гражданского дела по иску адрес к фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ошибочно были направлены в Бутырский районный суд адрес и приняты последним к производству (присвоен номер гражданского дела №02-6677/2023).

Так, согласно ст.4 Закона адрес «О территориальном делении адрес» от 05 июля 1995 года, ст.2 Федерального закона от 02.07.2003 N 88-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О создании и об упразднении районных судов адрес, и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес "О судоустройстве адрес", адрес – Москва, адрес, находится в границах адрес и входит в юрисдикцию Бабушкинского районного суда адрес.

Таким образом, в силу основополагающего принципа права на судебную защиту, обеспечиваемого путем рассмотрения дела законным, независимым и беспристрастным судом, в четком соответствии с требованиями подсудности, а также руководствуясь положениями ст.ст.29, 32, 33, 35 ГПК РФ, и исходя из того, что местом жительства ответчика привлеченного к участию в деле указан адрес: Москва, адрес, при этом названный адрес не входит в границы судебного района устанавливающего юрисдикцию Бутырского районного суда адрес, судом принято решение о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд в территориальную подсудность которого входит адрес места нахождения ответчика, т.е. в Бабушкинский районный суд адрес.

Положения ч.4 ст.33 ГПК РФ устанавливающей недопустимость споров между судами о подсудности дела, в настоящем случае применены быть не могут, поскольку в определении Зюзинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года место рассмотрения гражданского дела по существу был определен Бабушкинский районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №02-6677/2023 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.