Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6778/2023 по иску Горюновой Ольги Васильевны к ООО «СИРИУС» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по ним, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Горюнова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СИРИУС о расторжении договора оказания юридических услуг № 01-09/22 от 20.01.2022 и взыскании денежных средств, уплаченных по нему в размере 156 600 руб., расторжении договора оказания юридических услуг № 02-32/22 от 18.02.2022, взыскании денежных средств, уплаченных по нему в размере 146 000 руб., взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Основанием заявленных требований, является неисполнение ответчиком своих обязательств по оплаченным истцом договорам оказания юридических услуг, в результате чего, цели истца, достигнуты не были.

В судебном заседании истец Горюнова О.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика ООО «Сириус», по правилам ч. 1 ст. 233, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (, , Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 01-09/22, по которому, ООО «СИРИУС» (исполнитель) приняло на себя обязательства по оказанию истцу (заказчику) правовой помощи по вопросу правового анализа ситуации, подбору нормативно-правовой базы, подготовке правовых документов: заявление в ГУ МВД России по городу Москве, жалобы в прокуратуру городу Москвы, с целью проведения проверки в отношении сотрудников КПП «Сити СберЪ».

18.02.2022 между сторонами заключен договор оказания юридических услуг № 02-32/22, по которому ООО «СИРИУС» (исполнитель) приняло на себя обязательства по оказанию правовой помощи по вопросу правового анализа ситуации, подбора нормативно-правовой базы, подготовке правовых документов: заявление в Арбитражный суд города Москвы об ознакомлении с материалами дела, заявление финансовому омбудсмену, заявления в интересах Горюновой М.С. (ее дочери) в прокуратуру города Москвы с целью проведения проверки в отношении сотрудников КПК «Сити СберЪ», заявления в Зюзинский районный суд города Москвы, претензии к ООО «Московская коллегия защиты прав» в интересах Горюновой О.В. о расторжении договора, претензии к ООО «Московская коллегия защиты прав» в интересах Горюновой М.С. о расторжении договора, предоставлении интересов Горюновой М.С. в Арбитражном суде города Москвы и Зюзинском районном суде города Москвы.

Истец полностью исполнила свои обязательства по договорам, в размере 156 600 руб. и 146 000,00, что подтверждается кассовыми чеками от 28.01.2022, 22.03.2022, 18.02.2022.

Письмами от 29.04.2022 ООО «СИРИУС» гарантировал исполнить взятые на себя обязательств в течении 90 дней.

29.12.2022 истец обратилась к ООО «СИРИУС» с заявлением о возврате денежных средств по двум вышеуказанным договорам, ввиду их неисполнения.

Претензия истца от 04.08.2023 о расторжении договоров, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что юридические услуги по договору оказания юридических услуг от 22.01.2022 и от 18.02.2022 не оказаны, защита прав истца не осуществлялась, что подтверждается представленными в материалы дела Постановлением Зюзнского районного суда города Москвы о возвращении уголовного дела прокурору от 07.10.2022 в отношении Кадукова А.С, что исключает возможность представления гражданско-правовых интересов истца в рамках уголовного дела как гражданского истца. Иные действия в рамках заключенных договоров ответчиком также не выполнены.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными правовыми актами. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Учитывая, что положениями п. п. 1-2 ст. 450.1 и п. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на односторонний отказ от договора, суд приходит к выводу, что договоры об оказании юридических услуг № 01-09/22 от 20.01.2022, № 02-32/22 от 18.02.2022 прекратили свое действие.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец отказалась от исполнения договора оказания юридических услуг с ООО «СИРИУС», а последнее не исполнило своих обязательств по договору и не представило никаких доказательств, свидетельствующих о том, что юридические услуги, указанные в предмете договора исполнены, то исковые требования истца о расторжении договоров об оказании юридических услуг№ 01-09/22 от 20.01.2022, № 02-32/22 от 18.02.2022 и взыскании денежных средств, уплаченных по ним в общей сумме 302 600 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный , причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив нарушение прав истца, с ООО «СИРИУС» подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом характера и степени нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, суд определяет в сумме 20 000 руб., удовлетворяя данные требования истца в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, по правилам , суд взыскивает с ответчика ООО «СИРИУС» в доход УФК по Тульской области г. Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 526 руб. (6 226+300), исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Горюновой Ольги Васильевны (паспорт *****) удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 01-09/22 от 20.01.2022, заключенный между Горюновой Ольгой Васильевной и ООО «СИРИУС».

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 02-32/22 от 18.02.2022, заключенный между Горюновой Ольгой Васильевной и ООО «СИРИУС».

Взыскать с ООО «СИРИУС» (ИНН 9717085942, ОГРН 1197746538296) в пользу Горюновой Ольги Васильевны (паспорт ****) денежные средства по договору №01-09/22 от 20.01.2022 в размере 156 600 руб.

Взыскать с ООО «СИРИУС» (ИНН 9717085942, ОГРН 1197746538296) в пользу Горюновой Ольги Васильевны (паспорт ****) денежные средства по договору № 02-32/22 от 18.02.2022 в размере 146 000 руб.

Взыскать с ООО «СИРИУС» (ИНН 9717085942, ОГРН 1197746538296) в пользу Горюновой Ольги Васильевны (паспорт *****) компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Взыскать с ООО «СИРИУС» (ИНН 9717085942, ОГРН 1197746538296) в доход УФК по Тульской области г. Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 526 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 23.11.2023