Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-408/2023

УИД 77RS0003-02-2023-012095-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №24571 и ордер №429/23 от 23.08.2023 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Рашидова Алигаджи Султанбековича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Рашидов А.С. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

07.08.2023 г. в отношении фио возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, предварительного следствия продлен до 07.11.2023 г.

08.08.2023 г. Рашидов А.С. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

10.08.2023 г. Бутырским районным судом адрес Рашидову А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22.09.2023 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до 07.11.2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью сбора характеризующих материалов, назначения и проведения баллистической экспертизы, товароведческой экспертизы, выполнения требований ст.175, 215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Рашидов А.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Рашидов А.С. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Рашидов А.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, холост, иждивенцев не имеет, отбывал наказания в местах лишения свободы, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, проживает вне места регистрации, характеризуется отрицательно. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Суд, учитывая характеристики личности обвиняемого, его состояние здоровья, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении фио иной более мягкой меры пресечения, поскольку это не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого в период предварительного следствия.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Рашидову Алигаджи Султанбековичу, паспортные данные, гражданину РФ на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до 07 ноября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков