Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с фио

гр.д. № 33-3555

14 февраля 2024 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суд в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей фио и фио,

при помощнике Егоровой А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6634/2023 по частной жалобе ... И.Ю. на определение Бутырского районного суда адрес от 13 ноября 2023 г., которым постановлено:

Оставить иск ... Я.А. к ... И.Ю. о понуждении к заключению договора купли-продажи по делу № 2-6634/23 без рассмотрения;

УСТАНОВИЛА:

Истец ... Я.А. обратилась в суд с иском к ответчику ... И.Ю. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес, цокольный этаж.

Определением Бутырского районного суда адрес от 18.05.2023 г. данное заявление было оставлено без движения до 15.06.2023 г. Определением от 03.07.2023 г. исковое заявление было возвращено в связи с тем, что от представителя истца поступило заявление о его возврате. Определением судьи Московского городского суда от 12.09.2023 г. определение суда от 03.07.2023 г. было отменено, материал был направлен в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда.

10.11.2023 г. от представителя ... Я.А. поступило заявление о возврате искового заявления, т.к. в производстве суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, принятое к производству суда 16.06.2023 г.

Определением Бутырского районного суда адрес от 13.11.2023 г. иск ... Я.А. к ... И.Ю. о понуждении к заключению договора купли-продажи был оставлен без рассмотрения, т.к. в производстве суда уже имеется возбуждённое по исковому заявлению ... Я.А. к ... И.Ю. о понуждении к заключению договора купли-продажи гражданское дело по тому же предмету и по тем же основаниям.

Об отмене данного определения и прекращении производства по делу в частной жалобе просит ... И.Ю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Янкилевскую И.Ю., учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, как постановленного без учёта фактических обстоятельств дела, с нарушением требований действующего законодательства.

Оставляя без рассмотрения поданное заявление, суд руководствовался п.4 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд, установив, что в производстве Бутырского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4659/2023 по иску ... Я.А. к ... И.Ю. о понуждении к заключению договора купли-продажи, которое принято к производству ранее, чем настоящее гражданское дело, оставил заявление ... Я.А. к ... И.Ю. о понуждении к заключению договора купли-продажи без рассмотрения.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, поскольку из материалов дела следует, что основанием для подачи настоящего искового заявления ... Я.А. к ... И.Ю. о понуждении к заключению договора купли-продажи является соглашение об авансе по продаже помещения, расположенного по адресу: адрес, тогда как основанием для подачи искового заявления по гражданскому делу № 2-4659/23 является соглашение об авансе по продаже 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

С учётом указанных обстоятельств у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для оставления искового заявления по настоящему делу без рассмотрения, т.к. предмет спора является разным.

В связи с этим судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об оставлении заявления ... Я.А. по данному делу без рассмотрения, поскольку иск заявлен о другом предмете. Обжалуемое определение судебная коллегия не может признать законным и обоснованным; оно подлежит отмене; заявление - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований с учётом вышеизложенного.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда адрес от 13 ноября 2023 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Председательствующий

Судьи